От writer123
К Абельман-Покровский
Дата 25.05.2009 21:18:11
Рубрики Прочее;

Re: Безотносительно к

>... перевод форма на другой движок требует определенных трудозатрат, величину которых Вы, видимо, оценить не можете.

Поверьте, оценить могу, полагаю, получше вас.
От doctor64
К writer123 (25.05.2009 21:18:11)
Дата 25.05.2009 23:38:33

Re: Безотносительно к

>>... перевод форма на другой движок требует определенных трудозатрат, величину которых Вы, видимо, оценить не можете.
>
>Поверьте, оценить могу, полагаю, получше вас.
Прекрасно.
С завтрашнего дня vif2ne переходит на vbulletin/phpbb/вставить по вкусу.
Итак, кто будет устанавливать новый движок, переносить пользователей, оплачивать хостинг, и так далее и тому подобное?
Да, а что будем делать с архивами форума за десять лет?
С файл-копилкой, наконец? И кто будет обслуживать форум?
От writer123
К doctor64 (25.05.2009 23:38:33)
Дата 26.05.2009 00:20:02

Re: Безотносительно к

>С завтрашнего дня vif2ne переходит на vbulletin/phpbb/вставить по вкусу.
>Итак, кто будет устанавливать новый движок
Безотносительно персоналий - должен быть техадмин или человек, выполняющий эти функции. Более-менее владеющий пхп/перлом и MySQLем. Как бы это само собой разумеется в любом случае.
Если начнёте говорить о том, что де форум действует на общественных началах и т.п. - напомню что скажем не менее общественноначальная Авиабаза меняла на моей памяти движок раза два или три. У них и инвижен был (причём и первой и второй ветки емнип) и смф и панбб...

>переносить пользователей
>Да, а что будем делать с архивами форума за десять лет?
>С файл-копилкой, наконец?
Из наиболее подходящего существующего конвертера делается конвертер под этот движок, проблемы тут никакой нет, так поступают со всеми малораспространёнными движками при необходимости перехода.

>оплачивать хостинг
А что, сейчас он на бесплатном народ.ру?

>И кто будет обслуживать форум?
А что, сейчас он не требует обслуживания?
От doctor64
К writer123 (26.05.2009 00:20:02)
Дата 26.05.2009 01:00:47

Re: Безотносительно к

>>Итак, кто будет устанавливать новый движок
>Безотносительно персоналий - должен быть техадмин или человек, выполняющий эти функции. Более-менее владеющий пхп/перлом и MySQLем. Как бы это само собой разумеется в любом случае.
Ах, пехепе и мускль. Как много эти звуки говорят понимающему человеку... Но мы отвлеклись. Итак, кто же этот знаток, извините, пехепе, и кто будет оплачивать его услуги?
>Если начнёте говорить о том, что де форум действует на общественных началах и т.п. - напомню что скажем не менее общественноначальная Авиабаза меняла на моей памяти движок раза два или три. У них и инвижен был (причём и первой и второй ветки емнип) и смф и панбб...
Я бесконечно рад за неизвестную мне авиабазу. И что это нам дает, кроме осознания того факта, что есть некий юный муж, непрерывно тащащий в рот всякую гадостьразвлекающийся установкой нового софта? А, вы хотите пригласить этого неизвестного, но несомненно талантливого человека на должность технического персонала vif2WE (Writer123 Edition)?

>>переносить пользователей
>>Да, а что будем делать с архивами форума за десять лет?
>>С файл-копилкой, наконец?
>Из наиболее подходящего существующего конвертера делается конвертер под этот движок, проблемы тут никакой нет, так поступают со всеми малораспространёнными движками при необходимости перехода.
Кто делает? Покажите нам этого человека! И кто будет оплачивать его услуги?

>>оплачивать хостинг
>А что, сейчас он на бесплатном народ.ру?
А что, вы его оплачиваете?

>>И кто будет обслуживать форум?
>А что, сейчас он не требует обслуживания?
А вы знаете, кто его сейчас обслуживает?
От writer123
К doctor64 (26.05.2009 01:00:47)
Дата 26.05.2009 10:36:53

Re: Безотносительно к

>Ах, пехепе и мускль. Как много эти звуки говорят понимающему человеку... Но мы отвлеклись. Итак, кто же этот знаток, извините, пехепе, и кто будет оплачивать его услуги?
Звиняйте, но большинство форумов в рунете являются некоммерческими проектами и ни админам ни модераторам ничего не платят. Мода на оплату модераторов пошла к примеру недавно, и, между прочим, ни к чему хорошему соответствующие ресурсы не привела. Так что не понимаю, к чему поднимается вопрос об оплате. Я, простите, не предлагаю написать свой движок, что естественно тербует времени.

>Я бесконечно рад за неизвестную мне авиабазу.
airbase.ru
>И что это нам дает, кроме осознания того факта, что есть некий юный муж, непрерывно тащащий в рот всякую гадостьразвлекающийся установкой нового софта? А, вы хотите пригласить этого неизвестного, но несомненно талантливого человека на должность технического персонала vif2WE (Writer123 Edition)?
Лол, почитал бы это сам Balancer.
У них просто проект перерос несколько различных вариантов ПО, потому как активно развивается. Ну вернее развивался в тот период, не могу судить про сейчас, но имхо сейчас форум стагнировал по идеологическим причинам.

>Кто делает? Покажите нам этого человека! И кто будет оплачивать его услуги?
Я умышленно не буду тыкать пальцем, потому как сейчас начнётся обычная волынка "у него семья, дети, ему это нафиг не сдалось".

>А что, вы его оплачиваете?
А что, от замены ПО в этом вопросе что-то изменится? Если нет, то зачем спрашиваете? Если да - объясните причины.

>А вы знаете, кто его сейчас обслуживает?
Знаю-знаю.
От ZaReznik
К writer123 (26.05.2009 10:36:53)
Дата 26.05.2009 19:51:24

Re: Безотносительно к

>>Я бесконечно рад за неизвестную мне авиабазу.
>airbase.ru
Очень "удачный" пример.

"База" постоянно в неких перманентных перенастройках-реконструкциях из-за чего народ оттуда посбегал кроме самых-самых ветеранов.

Вы не поверете, но есть еще в мире места и люди, использующие dial-up - и, уж поверьте, их мнение о доступе к "базе" через такое подключение достаточно пессеместично
От writer123
К ZaReznik (26.05.2009 19:51:24)
Дата 27.05.2009 00:53:47

Re: Безотносительно к

>"База" постоянно в неких перманентных перенастройках-реконструкциях из-за чего народ оттуда посбегал кроме самых-самых ветеранов.
Народ оттуда посбегал в первую очередь потому, что форум превратили в заводь либералов.

>Вы не поверете, но есть еще в мире места и люди, использующие dial-up - и, уж поверьте, их мнение о доступе к "базе" через такое подключение достаточно пессеместично
Я сам не далее как год назад сидел на диалапе и проклял ВИФовский движок не единожды - потому что на диалапе пользоваться этим вообще невозможно, деньги улетают в трубу катастрофически. Поскольку любой современный форум подгрузил, отключился и читаешь - а тут кликаешь по ссылочкам и просаживаешь деньги.
Собственно если бы не резкий переход к дслю в тот момент - меня бы здесь давно не было.
От Лейтенант
К writer123 (27.05.2009 00:53:47)
Дата 27.05.2009 11:43:31

Диалап или нестабильное соединение - это единственная причина по которой

ленточный форум может быть удобнее. Однако для большинства участников это сейчас неактуально, а для меньшинства есть NNTP.
От Кудинов Игорь
К writer123 (27.05.2009 00:53:47)
Дата 27.05.2009 11:23:35

а надо было пользоваться NNTP

я в свое время вообще на GPRS сидел, после которого затраты на dialup кажутся ненастоящими.

Не в "отсталости" движка дело.
От writer123
К Кудинов Игорь (27.05.2009 11:23:35)
Дата 27.05.2009 16:45:34

Угу, или вообще вместо интернета в ФИДО сидеть. Спасибо за совет. (-)
От doctor64
К writer123 (26.05.2009 10:36:53)
Дата 26.05.2009 11:41:35

Re: Безотносительно к

>>Ах, пехепе и мускль. Как много эти звуки говорят понимающему человеку... Но мы отвлеклись. Итак, кто же этот знаток, извините, пехепе, и кто будет оплачивать его услуги?
>Звиняйте, но большинство форумов в рунете являются некоммерческими проектами и ни админам ни модераторам ничего не платят. Мода на оплату модераторов пошла к примеру недавно, и, между прочим, ни к чему хорошему соответствующие ресурсы не привела. Так что не понимаю, к чему поднимается вопрос об оплате. Я, простите, не предлагаю написать свой движок, что естественно тербует времени.
То есть это будете не вы. Что и требовалось доказать

>Лол, почитал бы это сам Balancer.
Ах, Самю Смиренно припадаю и проч
>У них просто проект перерос несколько различных вариантов ПО, потому как активно развивается. Ну вернее развивался в тот период, не могу судить про сейчас, но имхо сейчас форум стагнировал по идеологическим причинам.
Угу. в широких кругах такое развитие называется version hunting.

>>Кто делает? Покажите нам этого человека! И кто будет оплачивать его услуги?
>Я умышленно не буду тыкать пальцем, потому как сейчас начнётся обычная волынка "у него семья, дети, ему это нафиг не сдалось".
Понятно. Вы у нас стратег, и грязной технической работой заниматся не собираетесь.

>>А что, вы его оплачиваете?
>А что, от замены ПО в этом вопросе что-то изменится? Если нет, то зачем спрашиваете? Если да - объясните причины.
Объяснять технические проблемы альтернативно интеллектуальным все равно что метать бисер перед свиньями.

>>А вы знаете, кто его сейчас обслуживает?
>Знаю-знаю.
Незаметно.

В общем, милейший и кем-то возможно уважаемый - шли бы вы со своими ррреволюционными идеями в ... какой нибудь хостинг, поднимайте свой форум и там наводите свои порядки.
А ваши попытки указывать участникам и администрации, какой должен быть форум и как его обслуживать всего лишь демонстрируют вашу непробиваемую глупость и наглость.
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К doctor64 (26.05.2009 11:41:35)
Дата 26.05.2009 11:43:24

Просьба прекратить неконструктивную личную перепалку (-)