От writer123
К Дмитрий Ховратович
Дата 26.05.2009 00:07:25
Рубрики Прочее;

Re: Ну и...

>Потому что все эти 15 страниц вместе обозреть невозможно, и следить за разными дискуссиями задолбаешься.
Разные дискуссии в разных ветках. Чего там задалбываться если весь рунет и не только рунет как-то пользуется - не понятно. При том при масштабах, ВИФу и не снившихся...

От Дмитрий Ховратович
К writer123 (26.05.2009 00:07:25)
Дата 26.05.2009 00:49:20

В том-то и дело, что как-то

>>Потому что все эти 15 страниц вместе обозреть невозможно, и следить за разными дискуссиями задолбаешься.
>Разные дискуссии в разных ветках. Чего там задалбываться если весь рунет и не только рунет как-то пользуется - не понятно. При том при масштабах, ВИФу и не снившихся...

Следствием ленточного просмотра являются короткие сообщения и ограничение числа дискуссий, иначе все быстро превращается в кашу.

Ленточный форум идеален для ресурсов вроде oper.ru с малосодержательными комментами, а не для серьезных дискуссионных площадок. Отличие такое же, как аськи от е-мейла.

От writer123
К Дмитрий Ховратович (26.05.2009 00:49:20)
Дата 26.05.2009 09:40:29

Re: В том-то...

>Следствием ленточного просмотра являются короткие сообщения
Как раз наоборот, именно ветвистый просмотр вынуждает рубить посты на адресованные конкретным участникам реплики.

>и ограничение числа дискуссий, иначе все быстро превращается в кашу.
Ну это совершенно неверно.

>Ленточный форум идеален для ресурсов вроде oper.ru с малосодержательными комментами, а не для серьезных дискуссионных площадок. Отличие такое же, как аськи от е-мейла.
Гляньте на оверклокерс.ру или тот же ixbt, это не серьёзные площадки?...

От Дмитрий Ховратович
К writer123 (26.05.2009 09:40:29)
Дата 26.05.2009 10:34:59

Re: В том-то...

>>Следствием ленточного просмотра являются короткие сообщения
>Как раз наоборот, именно ветвистый просмотр вынуждает рубить посты на адресованные конкретным участникам реплики.

В этом и фишка. На этом форуме суть не в отдельных репликах, а в дискуссии. Поэтому ветвистый лучше ленточного.


>>Ленточный форум идеален для ресурсов вроде oper.ru с малосодержательными комментами, а не для серьезных дискуссионных площадок. Отличие такое же, как аськи от е-мейла.

>Гляньте на оверклокерс.ру или тот же ixbt, это не серьёзные площадки?...

Ixbt - серьезная площадка с отвратительной структурой. Серьезные темы весят по 100-200 страниц, и найти там невозможно ничего, если не читать все с начала. И отдельные дискуссии там тоже не настолько нужны, да.

От writer123
К Дмитрий Ховратович (26.05.2009 10:34:59)
Дата 26.05.2009 11:03:56

Re: В том-то...

>Ixbt - серьезная площадка с отвратительной структурой. Серьезные темы весят по 100-200 страниц, и найти там невозможно ничего, если не читать все с начала.
Вы полагаете что найти что-то на ВИФе в архивах существенно проще?
Да ни одна проблема на iXBT не была бы решена, работай он также как ВИФ, т.к. все поиски решения рубились бы на десятки и сотни мелких веточек.
В остальном же - обычно проблема решается введением в крупных ветках оглавления в первом её посте.

От Дмитрий Ховратович
К writer123 (26.05.2009 11:03:56)
Дата 26.05.2009 12:37:52

Re: В том-то...

>>Ixbt - серьезная площадка с отвратительной структурой. Серьезные темы весят по 100-200 страниц, и найти там невозможно ничего, если не читать все с начала.
>Вы полагаете что найти что-то на ВИФе в архивах существенно проще?

В рамках одной ветки - существенно проще.

>Да ни одна проблема на iXBT не была бы решена, работай он также как ВИФ, т.к. все поиски решения рубились бы на десятки и сотни мелких веточек.

Потому что, повторяю, стиль общения ixbt - один вопрос - десять (коротких) ответов. Соответственно, там ленточная форма может быть удобнее.

ВИФ не такой.

>В остальном же - обычно проблема решается введением в крупных ветках оглавления в первом её посте.

Вот только этого в подавляющем числе случаев не происходит.

От writer123
К Дмитрий Ховратович (26.05.2009 12:37:52)
Дата 27.05.2009 00:57:16

Re: В том-то...

>В рамках одной ветки - существенно проще.
Давайте ограничим время жизни ветки в плоском форуме несоклькими сутками и сравним?
Вообще-то я и веду речь о том, чтобы уйти от такого ограничения.

>Потому что, повторяю, стиль общения ixbt - один вопрос - десять (коротких) ответов.
Простите, но это как раз стиль ВИФа...

>Вот только этого в подавляющем числе случаев не происходит.
Ну это вопрос качества модерирования, конечно.
Кстати у iXBT с этим не очень, образец на мой взгляд из железячных - "оверы".

От PAV605
К Дмитрий Ховратович (26.05.2009 00:49:20)
Дата 26.05.2009 01:13:21

+100 (-)