От Олег...
К vlad-new
Дата 27.05.2009 00:34:14
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун);

Re: Про гаубицу-пушку...

>Тогда почему же Вы дальше пишете, что аналогом МЛ-20 была немецкая гаубица sFH.18? И какой же это, простите, аналог, если советская гаубица-пушка изначально предназначенная для контрбатарейной борьбы стреляла на 17 с гаком км, против 13 с гаком у sFH.18?

Интересно, что в УРах для контрбатарейной борьбы применяли А-19, по той причние, что дальность стрельбы у нее больше, а могущества 122-мм снаряда вполне хватает для подавления батареи. А-19 вместе МЛ-20 как раз. А внешние габариты у них одинаковые, для казематов. В каземат все равно какую ставить.

От vlad-new
К Олег... (27.05.2009 00:34:14)
Дата 27.05.2009 11:31:01

Re: Про гаубицу-пушку...

>Интересно, что в УРах для контрбатарейной борьбы применяли А-19, по той причние, что дальность стрельбы у нее больше, а могущества 122-мм снаряда вполне хватает для подавления батареи. А-19 вместе МЛ-20 как раз. А внешние габариты у них одинаковые, для казематов. В каземат все равно какую ставить.

Ну так в корпусных артполках и были и А-19 и МЛ-20. И в артиллерии РГК. И обе для контрбатарейной борьбы вполне.