>Если они лайнер назвали "Титаник", я не вправе его переименовать в "Адмирал Нахимов", хотя результат примерно тот же...
Гм. Ну не знаю. Мы ведь не об имени собственном говорим, а о классификации, лучше бы по-моему чтобы она была единая. Это конечно традиционная проблема технического перевода. В результате М16 - это винтовка, хотя американцы-то калаш зовут как и М16 "assault rifle", то есть нам следует ее звать автоматом.
>Есть там одна закавыка. Собственно масса ВВ в БЧ 2,1 кг.
Ага, значит правильно помнилось.
> Но предусмотрена детонация недогоревшей части маршевого двигателя. Вот я и размахнулся по максимуму, благо речь о фугасном действии...
Мне кажется стоит тогда об этом явно упомянуть чтобы избежать путаницы. А разве это не будет в общем верно для любой ракеты? В смысле, что недогоревшее топливо фугасный эффект усилит. Я бы еще предположил что это будет наверное еще сильнее выражено в ракетах с обратной компоновкой типа рефлекса или корнета...