От Azinox
К ttt2
Дата 20.04.2009 14:30:20
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: Немцев с...

Здравствуйте.

>>Про ППШ воспринимать как "отжиг" или как "наброс" ?
>
>каждый воспринимает в меру своей ...

Ну так как Вашу фразу воспринимать ?

>>По поводу "миними": "Печенег" весит 8.2 кг, "Миними" весит 7.1 кг. При этом преимущество 7.62х54 перед 5.56х45 очевидны.
>
>В два раза меньший носимый боекомплект

В свете Вашего "отжига"/"наброса", предлагаю подумать над ПП с ленточным питанием под 9мм. Носимый боекомплект возрастет в разы, если не на порядок.

Количество БК не перерастет в дальность. 5.56 (или 5.45) сливает 7.62х54 со свистом.

>несменяемый ствол и спорная система воздушного охлаждения а ля "Льюис" 1915 года

И колесного станка со щитком нету !!!

>>Единственный плюс - можно обмениваться патронами с остальными пехотинцами.
>
>Плюс но не единственный

Ну так укажите остальные, коли не единственный (если знаете).

С уважением.

От Гегемон
К Azinox (20.04.2009 14:30:20)
Дата 20.04.2009 18:54:54

Сама программа Lightweight Machine Gun

Скажу как гуманитарий

предусматривала иметь в отделении оружие, из которого можно без перезарядки выпустить 200 патронов.

>Количество БК не перерастет в дальность. 5.56 (или 5.45) сливает 7.62х54 со свистом.
А уж как АК сливает СВД - подумать страшно.

С уважением

От Белаш
К Azinox (20.04.2009 14:30:20)
Дата 20.04.2009 15:24:42

Опять же, пулемет с лентой на базе ППШ уже делали. :) (-)


От ttt2
К Azinox (20.04.2009 14:30:20)
Дата 20.04.2009 14:53:33

Re: Немцев с...

>>каждый воспринимает в меру своей ...
>
>Ну так как Вашу фразу воспринимать ?

Чувство разумного юмора у большинства людей присутствует - не лишнее чувство

>>Плюс но не единственный
>
>Ну так укажите остальные, коли не единственный (если знаете).

Ну так для начала ответьте на те плюсы что уже сказаны (если знаете ответы), если вы не находите нужным на них отвечать для чего вам новые?