>"Они принимали энергичные меры диверсии против страны, делают сейчас то же! Вредители, сепаратисты и диверсанты – вот кто это!"
>Не кликушество? Это как-то еще называется?
Ты что ? Где в этой теме об этом говорится? Причем тут противотанковыке пушки? Или ты это где-то прочел и решыл меня тут упрекнуть?
>Еще и года не прошло как мы отлично отвоевали с танками с броней на 5 поколений хуже современной. Задачи надо просто посильные ставить - и все получится :)
Кто "мы" с кем там франция воевала?
>Почему же? У *вас* тандемный "Нож" вон уже, осталось проработать его установку на танки "Абрамс", "Леопард" и прочие архаичные образцы бронетехники, и за украинское танкостроение можно не тревожиться :)
Все прорабатывается. Но вот ДЗ НИИ Стали почему-то на "Абрамсе" испытывали и в Абердине и в Москве. Их вклад в оборону США велик!
Ты просто не в курсе дел.
Авот туточки -"Они в большей безопастности чем экипажи российских танков ,не получивших современной брони." У тебя этот бред сейчасв каждомсообщении буквально,рекомендую в подпись занести чтоб не набивать заново.
> Причем тут противотанковыке пушки?
Вот и я не знаю причем они тут, но однако зачем-то тебе понадобилось опять прогнать пургу про российские танки.
>>Еще и года не прошло как мы отлично отвоевали с танками с броней на 5 поколений хуже современной. Задачи надо просто посильные ставить - и все получится :)
>
>Кто "мы" с кем там франция воевала?
Моя страна - Россия. И "мы" это Россия соответственно. Та самая у которой "танки без современной брони". А ты в бдительные патриоты моей страны не рядись пожалуйста, оч.смешно выглядит :)))))
>Все прорабатывается. Но вот ДЗ НИИ Стали почему-то на "Абрамсе" испытывали и в Абердине и в Москве. Их вклад в оборону США велик!
>Ты просто не в курсе дел.
Я прекрасно в курсе дел, не волнуйся. Стрелочки-то не переводи :)