От Василий Фофанов
К Estel
Дата 18.04.2009 00:15:48
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Ээээ, а...

>они рекомендательно повесили бы? Да и остальные в общем-то не рекомендательно, а вполне реально сидят. Полномочия у них хоть прописаны где-нибудь?

Вы бы с судами разобрались предварительно, а то они смешались у вас сильно я вижу. Басманный суд и Конституционный суд сидят в одном городе но занимаются разными вещами немного. Аналогично и тут :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Estel
К Василий Фофанов (18.04.2009 00:15:48)
Дата 18.04.2009 03:27:02

Ну столько то,

я, хвала России, понимаю.

>Вы бы с судами разобрались предварительно, а то они смешались у вас сильно я вижу. Басманный суд и Конституционный суд сидят в одном городе но занимаются разными вещами немного. Аналогично и тут :)

Уже нет. В разных городах. Сарказм понял. Но я действительно нигде не видел официальных полномочий, что суда по Сербии, что по Косово. Да и вообще, само по себе, подобное явление весьма спорно. Все таки не Нюрнберг.
От Василий Фофанов
К Estel (18.04.2009 03:27:02)
Дата 20.04.2009 00:33:41

Re: Ну столько...

Все там проще некуда. Решение по Косово должен принять ICJ/CIJ, это орган ООН предназначенный в том числе именно для консультативных суждений по принимаемым решениям. То есть Сербия как член ООН имела полное право потребовать чтобы он вынес суждение по признанию государствами суверенитета Косово, суд имеет полное право вынести такое суждение, а каждое государство имеет полное право его проигнорировать.

Преступления же в бывшей Югославии разбирает специально созданный СБ ООН для этой цели Трибунал. Он имеет компетенцию строго по вопросу определения вины отдельных лиц в преступлениях на территории бывшей Югославии.

Совсем разные короче организации.

>Уже нет. В разных городах.

Ну, обсуждаемые органы во всяком случае оба в Гааге :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info