От Ктонибудь
К All
Дата 05.04.2009 15:10:59
Рубрики WWII;

Вопрос по Молдавии

С чем связано относительно низкая активность "националистов" 1944-53 годах на территории Молдавской ССР. Румыния не хотела ссориться с СССР ? сельское население молдавии не поддерживали ОУН УПА?

Так же, с чем связано практически отсутсвие воя как со стороны Молдовы так и со стороны Румынии признать "вину" за "оккупацию" ???
От Ли Шиминь
К Ктонибудь (05.04.2009 15:10:59)
Дата 09.04.2009 14:32:06

Re: Вопрос по...

Здравствуйте
В указанном временном промежутке лежит голод 46года, когда люди умирали улицами (из рассказов деда) Кроме того отступавшие румыны забирали (по возможности) молодых мужчин. Потом пошли несколько волн раскулачиваний по которой большое кол-во людей поехало на магнитку и т.д. Думаю там просто некому было партизанить. Да, и еще, румыны в сельской местности считались окупантами, так как относились к местному населению как к людям второго сорта. Ну и конечно - полное отсутствие государственности как института.

С уважением
От solger
К Ктонибудь (05.04.2009 15:10:59)
Дата 09.04.2009 13:01:44

Re: Странный вопрос.

>С чем связано относительно низкая активность "националистов" 1944-53 годах на территории Молдавской ССР. Румыния не хотела ссориться с СССР ? сельское население молдавии не поддерживали ОУН УПА?

Бендера воевал за незалежность именно Западной Украины. В его планы не входило присоединение к ней сопредельных государств. Равно как не входило в планы молдаван к нему присоединяться. Поэтому поддержка ими ОУН была бы странной. Своих же бандитов у них хватало. Только "нам вождя не доставало - не было у них таких успехов и соответственно популрности, как у Бенедры.

И причем здесь Румыния? Ни румыны, ни поляки после войны бендеровцам помощи не оказывали, сами с ними воевали.

>Так же, с чем связано практически отсутсвие воя как со стороны Молдовы так и со стороны Румынии признать "вину" за "оккупацию" ???

Это связано с абсолютной свободой слова, установившейся в наших СМИ. Воя там хватает, прчем одно время этот вой вылился в конкретные репрессии против русских, приведших к войне в Приднестровье. Сейчас чуть потише, спасибо Лебедю.

С уважением.
От papa
К Ктонибудь (05.04.2009 15:10:59)
Дата 06.04.2009 11:05:56

стали бы воевать

отдали бы обратно румынам
От FLayer
К Ктонибудь (05.04.2009 15:10:59)
Дата 05.04.2009 20:29:12

Re: Вопрос по...

>С чем связано относительно низкая активность "националистов" 1944-53 годах на территории Молдавской ССР. Румыния не хотела ссориться с СССР ? сельское население молдавии не поддерживали ОУН УПА?

Страна очень многонациональная для своих размеров. Молдаване, украинцы, русские, сербы, болгары, гагаузы - это все на территории 180 на 360 км по максиамальным размерениям. Живут крупными анклавами, относительно сплошная зона - только у молдаван. При этом север лесистый, южнее Кишинева - лесостепь, юг - практически степь. Национальное население в основном сельское, национальная элита (буржуазия, дворянство, интеллигенция) - малочисленна и следовательно, уровень национализма - бытовой.
Румыния не воспринималась как "заграничная родина", скорее,как оккупант (кстати, в постсоветское время идея объединения с Румынией потерпела крах из-за этого), который оккупировал обе части Молдовы.
Наверное, надо учитывать и призывы в армию как румынами до 40-го горда, после 41 года и русскими в 44 году. То есть, наверное,партизанить особо некому было.
Ну и эконоимческие связи с Украиной и Россией были покрепче, чем с Румынией.

>Так же, с чем связано практически отсутсвие воя как со стороны Молдовы так и со стороны Румынии признать "вину" за "оккупацию" ???

В смысле, вину Румынии за две оккупации? Про оккупацию СССРом забыли практически сразу после отделения, как только поняли что их вино нафик никому не нужно. Ну и реальный "враг у ворот" - ПМР тоже отделялась. Кстати, очень сильный раздражитель был.
От wolff
К Ктонибудь (05.04.2009 15:10:59)
Дата 05.04.2009 18:41:56

Отстутствие воя связано с практически полным кирдыком в экономике

Пока оставался советский задел - национализм был довольно буйный. Когда кушать стало нечего, стало резко не до этого.

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От Ктонибудь
К wolff (05.04.2009 18:41:56)
Дата 05.04.2009 19:15:36

Re: Отстутствие воя...

>Пока оставался советский задел - национализм был довольно буйный. Когда кушать стало нечего, стало резко не до этого.

>Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.


Так наоборот тогда , больше должны орать , дабы добрыые буржуины денег подкидывали за этот вой
От wolff
К Ктонибудь (05.04.2009 19:15:36)
Дата 05.04.2009 19:37:06

Не та ситуация

Для буржуинов маленькая Молдавия не представляет интереса (в отличие от Украины), а основной сбыт идёт в Россию, т.е. зависимость от России налицо. Особо не повоешь.

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От Д2009
К Ктонибудь (05.04.2009 15:10:59)
Дата 05.04.2009 17:02:41

Re: Вопрос по...

>Так же, с чем связано практически отсутсвие воя как со стороны Молдовы так и со стороны Румынии признать "вину" за "оккупацию" ???
У Румынии своя вина за оккупацию имеется...
От vladvitkam
К Ктонибудь (05.04.2009 15:10:59)
Дата 05.04.2009 16:54:19

леса маловато :) (-)
От Ктонибудь
К vladvitkam (05.04.2009 16:54:19)
Дата 05.04.2009 19:14:25

Re: леса маловато...

леса там более чем достаточно, кстати в НКГБ был было создано второе управление по борьбе с бандитизмом в Молдавии , но почитать о работе , или результатах работы ничего не могу найти
От Colder
К Ктонибудь (05.04.2009 19:14:25)
Дата 06.04.2009 13:02:04

Смотря где

Если брать места около Кишинева, то это неправильный лес :) Нифига в нем не спрячешься от мало-мальски серьезной облавы. Есть и еще соображеньице: в отличие от Украины, которая как попробовала вкус незалэжности в 1920-ые, то Бессарабия-Транснистрия по определению незалэжной не была. Был только вопрос под кем быть. И еще одна деталь. Небольшая, но немаловажная, ИМХО. Молдавский язык, конечно почти на 100% есть румынский, но именно что _почти_. И не только по словарному запасу, но и по произношению. Думаю, не ошибусь, что в "боярской Румынии" молдаване со своим доморощенным языком были низкосортным быдлом, и означенную балачку активно гнобили.