От Александр Стукалин
К All
Дата 19.03.2009 20:50:41
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Генерал Шаманов: почему мы не сбивали грузинские БПЛА...

"Приведу еще один наглядный пример. На том же абхазском направлении облет позиций наших войск регулярно совершали грузинские БПЛА израильского производства. И мы в большинстве случаев вынуждены были с этим мириться. Сбивать эти беспилотники с помощью того же зенитного ракетного комплекса «Бук» слишком дорого, а переносной зенитный ракетный комплекс «Стрела» его не «захватывает». Слишком мало исходящее от такого БПЛА тепловое излучение. Ну, а основное средство ПВО десантных подразделений – ЗУ-23-2 – до летящих на высоте около 3000 м БПЛА просто не доставало...".
http://www.mil.ru/files/12.pdf
От Николай Красковский
К Александр Стукалин (19.03.2009 20:50:41)
Дата 19.03.2009 21:28:06

дубль третий :-) (-)
От Александр Стукалин
К Александр Стукалин (19.03.2009 20:50:41)
Дата 19.03.2009 21:03:01

Генерал Шаманов: почему наши самолеты сбивали только на осетинском направлени...

"...По этой же причине – скудности нашего вертолетного парка – на начальном этапе боевых действий на югоосетинском направлении не применялись вертолеты – постановщики помех в целях подавления грузинских средств ПВО. Результат известен: в первые дни войны с помощью зенитных ракетных комплексов украинского производства грузинским силам ПВО удалось сбить несколько наших самолетов. А вот на абхазском направлении, где только на авиабазе в Сенаки десантники захватили целую батарею «Бук», потерь авиации не было. Секрет прост: от начала действий сразу же началось применение вертолетов – постановщиков помех, что исключило возможность эффективных действий ПВО противника...".
От Александр Стукалин
К Александр Стукалин (19.03.2009 21:03:01)
Дата 20.03.2009 15:03:34

Re: Генерал Шаманов:

>"...По этой же причине – скудности нашего вертолетного парка – на начальном этапе боевых действий на югоосетинском направлении не применялись вертолеты – постановщики помех в целях подавления грузинских средств ПВО. Результат известен: в первые дни войны с помощью зенитных ракетных комплексов украинского производства грузинским силам ПВО удалось сбить несколько наших самолетов...".

А у Ходаренка, кстати, они применялись и на осетинском направлении:

"...С началом проведения операции прикрытие ударных групп самолетов и вертолетов, наносящих удары по назначенным целям, осуществлялось силами самолетов и вертолетов – постановщиков помех путем радиоэлектронного подавления РЛС РТВ и ЗРВ Грузии с заданных рубежей и из назначенных зон постановки помех. При обеспечении действий авиации на Абхазском и Юго-Осетинском направлениях помехи ставились из зон барражирования группами вертолетов Ми-8ппа и М-8смв-пг с высот Н = 2-3,5 тыс. м для подавления РЛС РТВ и РЭС ЗРК...".
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=269&mid=2893&wversion=Staging

:-)
От Александр Стукалин
К Александр Стукалин (19.03.2009 20:50:41)
Дата 19.03.2009 20:57:33

Генерал Шаманов: в войне с Грузией нам очень не хватало армейской авиации...

http://www.mil.ru/files/12.pdf

"...Для мобильных действий войск с привлечением сил армейской авиации этих сил оказалось явно недостаточно, что явилось негативным фактором, ограничивавшим темпы продвижения войск. Применение на югоосетинском направлении хотя бы двух полноценных полков армейской авиации с боеготовыми вертолетами позволило бы их ударами эффективно поддержать миротворцев, а высадкой тактического вооруженного десанта – перехватить основные маршруты выдвижения колонн вооруженных сил Грузии и нанести им
огневое поражение еще на подступах к Цхинвалу...".
От kcp
К Александр Стукалин (19.03.2009 20:57:33)
Дата 19.03.2009 21:05:55

Высадкой авиационного десанта нанести огневое поражение колоннам грузин?

> http://www.mil.ru/files/12.pdf

>"...а высадкой тактического вооруженного десанта – перехватить основные маршруты выдвижения колонн вооруженных сил Грузии и нанести им
>огневое поражение еще на подступах к Цхинвалу...".

Сколько нужно этого десанта? У грузин там артиллерия и танки и склады с дорожной сетью под боком. Или я чего неправильно понимаю?
От Никита
К kcp (19.03.2009 21:05:55)
Дата 20.03.2009 09:07:38

Почему именно силами собственно десанта?

В контексте упоминается внушительная сила ударной авиации и вертолетов. Десант перехватывает дороги и замыкает на себе подкрепления, которым наносится огневое поражение в первую очередь с воздуха.
От Mayh3M
К kcp (19.03.2009 21:05:55)
Дата 20.03.2009 08:12:07

В тылу врага...

Превед :-)

В тылу действовать проще, чем на передовой - нету развёрнутых в боевые порядки войск. И в задачи десанта как раз и входит нарушение снабжения.

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Александр Стукалин
К Александр Стукалин (19.03.2009 20:50:41)
Дата 19.03.2009 20:53:52

Генерал Шаманов: наши БПЛА плохо показали себя в Осетии...

http://www.mil.ru/files/12.pdf
"...На вооружении наших подразделений в ближайшее время обязательно должны появиться беспилотные летательные аппараты (БПЛА), прежде всего самолеты-разведчики, позволяющие эффективно вести разведку, не рискуя личным составом разведывательных подразделений. Если говорить о действенности БПЛА отечественных разработок, то, несмотря на длительную работу, проделанную целым рядом занимающихся этой тематикой предприятий, все имеющиеся разработки, как показало в том числе и их применение в Южной Осетии, пока не отвечают предъявляемым требованиям. Позиция министра обороны не только по отношению к БПЛА, но и в целом к оснащению войск всеми необходимыми средствами предельно конкретна: если отечественная промышленность не может создать для войск конкурентоспособный продукт, будем приобретать его у зарубежных производителей. Так что пусть не реагирующие на нужды войск отечественные разработчики не удивляются, когда узнают, что на вооружение Российской армии поступили беспилотные самолеты-разведчики израильского, например, производства.
Министром обороны поставлена задача соответствующим структурам центральных органов управления Вооруженных Сил РФ провести детальный анализ производственных возможностей отечественной промышленности. И если окажется, что сегодняшний потенциал промышленности не позволяет создать тот или иной образец вооружения или военной техники, отвечающий современным требованиям, определить возможность закупки подобного образца у иностранных производителей...".
От Александр Стукалин
К Александр Стукалин (19.03.2009 20:50:41)
Дата 19.03.2009 20:52:08

А какие тепловизоры мы закупаем для нашей военной авиации? В Израиле?...

Генерал Шаманов:

"...Сегодня во Франции и в Израиле закупаются тепловизоры для нашей бронетанковой и авиационной техники...".
http://www.mil.ru/files/12.pdf
От proviant
К Александр Стукалин (19.03.2009 20:52:08)
Дата 20.03.2009 00:24:42

Re: А какие

> А какие тепловизоры мы закупаем для нашей военной авиации?

Контейнер Damocles