От Kazak
К Одессит
Дата 11.03.2009 15:33:53
Рубрики WWII; Армия;

У Мельтюхова гляньте.

Iga mees on oma saatuse sepp.

К лету 1940 г. в Прибалтике размещались следующие советские войска. В Эстонии находилось управление 65-го ОСК, 123-й отдельный батальон связи, 11-й корпусной зенитный артдивизион, 16-я стрелковая дивизия, 18-я легкая танковая бригада, 5-й мотомеханизированный отряд, 414-й, 415-й автотранспортные батальоны. Особая группа ВВС в составе 35-го, 52-го среднебомбардировочных, 7-го, 53-го дальнебомбардировочных, 15-го, 38-го истребительных авиаполков и другие части


Таблица 17. Группировка войск в Прибалтике на 21 июня 1940 г.{538}

Страна Армия Корпуса Дивизия и бригады
Эстония 8-я — 13-я лтбр
65-й СК 11-я, 16-я, 90-я СД, 18-я лтбр
1-й СК 24-я, 56-я СД
19-й СК 42-я, 49-я СД
Латвия 3-я 2-й СК 67-я СД, 128-я МСД, 2-я, 6-я, 27-я, 39-я лтбр
4-й СК 23-я, 48-я, 126-я СД, 25-я лтбр
24-й СК 10-я, 121-я СД, 55-я лтбр
Литва 11-я 16-й СК 29-я, 33-я, 84-я, 143-я СД
11-й СК 5-я, 55-я, 185-я СД. 22-я, 32-я лтбр
10-й СК 115-я, 125-я СД, 29-я лтбр
6-й КК 4-я, 6-я КД
3-й КК 7-я, 36-я КД, 1-я МСД


http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/index.html
Извините, если чем обидел.
От Одессит
К Kazak (11.03.2009 15:33:53)
Дата 11.03.2009 15:35:40

Re: У Мельтюхова...

Добрый день

Ага, спасибо, дома посмотрю. Но, как я уже сейчас понимаю, никакая особо мощная артиллерийская группировка там не создавалась, верно?

С уважением www.lander.odessa.ua
От Константин Федченко
К Одессит (11.03.2009 15:35:40)
Дата 11.03.2009 15:40:06

Re: У Мельтюхова...

>Добрый день

>Ага, спасибо, дома посмотрю. Но, как я уже сейчас понимаю, никакая особо мощная артиллерийская группировка там не создавалась, верно?

надо бы по береговой артиллерии уточнить, поскольку с момента создания ВМБ в Таллине началось её развертывание на давно знакомых позициях.

С уважением
От Kazak
К Одессит (11.03.2009 15:35:40)
Дата 11.03.2009 15:39:31

Вопрос не понятен.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Всего советская военная группировка на границах Прибалтики (с учетом развернутых в Литве, Латвии и Эстонии корпусов) насчитывала около 435 тыс. человек, до 8 000 орудий и минометов, свыше 3 000 танков, более 500 бронемашин


Это мощная группировка артиллерии или нет?:)

Извините, если чем обидел.
От Дмитрий Козырев
К Одессит (11.03.2009 15:35:40)
Дата 11.03.2009 15:37:23

Re: У Мельтюхова...

>Добрый день

>Ага, спасибо, дома посмотрю. Но, как я уже сейчас понимаю, никакая особо мощная артиллерийская группировка там не создавалась, верно?

Что считать "мощной группировкой"?
советские дивизии-корпуса-армии имели довольно внушительный "комплект" артиллерии
От Одессит
К Дмитрий Козырев (11.03.2009 15:37:23)
Дата 11.03.2009 15:45:09

Смысл моего вопроса в следующем:

Добрый день

Наш перебежчик в 1942 году показывает на допросе в 1ц, что на участке его дивизии сосредоточена огромная масса артиллерии. И заявляет: "То, что я видел в тыловой зоне по массированию артиллерии, можно сравнить только со степенью концентрации артиллерии во время оккупации Эстонии". Хотя, по моим сведениям, он там не был, но это вторично. Суть в том, что он хочет показать, что орудий, включая тяжелые, очень-очень много - как (см. выше). Вот я и хочу понять, могла ли артгруппировка в Эстонии служить в 1942 году неким мерилом сумасшедшей пушечно-гаубичной мощи.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Дмитрий Козырев
К Одессит (11.03.2009 15:45:09)
Дата 11.03.2009 15:51:43

Re: Смысл моего...

>Вот я и хочу понять, могла ли артгруппировка в Эстонии служить в 1942 году неким мерилом сумасшедшей пушечно-гаубичной мощи.

Могла, т.к. в 1940 г сов. дивизии имели по два артполка (всего 60 орудий). Каждый корпус также имел 1-2 артполка (по 36-48 орудий).
2-3 артполка имела в среднем и общевойсковая армия (хотя "штатного" количества на этом уровне уже и не было, но пушечный и 1-2 гаубичных БМ в типовой комплект входили).


А к 1942 г количество артиллери в соединениях РККА изрядно упало (это вообще наиболее провальный год по укомплектованости частей и соединений).

В дивизионном артполку даже штатно полагалось 24-36 орудий. В корпусном и армейском звеньях по одному 16 орудийному полку.

Так что реплику можно отнести не к Эстонии вообще, а к предвоенному уровню мощи РККА. А понятно что развертывание крупных группировок обеспечивалось адекватным же кол-вом артиллерии.
От Одессит
К Дмитрий Козырев (11.03.2009 15:51:43)
Дата 11.03.2009 15:56:06

Понятно, спасибо! (-)
От krok
К Одессит (11.03.2009 15:56:06)
Дата 11.03.2009 16:57:52

Может об орудиях Балтфлота речь? (-)