Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>отсутствие у австрийцев
>
>КОГО-КОГО?
Ох, блин, я тут про Даниила писал...
>>основной проблемы англичан
>
>Ну так чуждая знать - пришедшая из франции и говорящая по французски - это как раз проблема "англичан", а не знати :-)
...не совсем так. Знать постоянно ощущает, что она на положении оккупантов в чужой стране
>Культура же французского дворянства и английской знати - и впрямь не так сильно отличаются.
>С позиций русских той поры - не говоря уже более поздних - разница невелика.
Если бы это было так - французы бы выбили из своих королей Хартию Вольностей. Английская знать - это не совсем французы. Это норманы, которые за сто с лишним лет так и не утеряли некоторых особенностей своей культуры
>...не совсем так. Знать постоянно ощущает, что она на положении оккупантов в чужой стране
Ну, у них и на континенте владений хватало. И будь таким острым осознание своей оккупационности - сидели бы на месте, а не шатались по ближнему востоку.
>Если бы это было так - французы бы выбили из своих королей Хартию Вольностей.
Ну, они выбили из английских :-) "Английскость" Монфора все таки преувеличвать не стоит.
>Английская знать - это не совсем французы. Это норманы, которые за сто с лишним лет так и не утеряли некоторых особенностей своей культуры
Это, вероятно, все так; но что важно для англичан и французов той поры, уже не так важно для других народов более позднего времени. А известность Ричарда и у них будет выше. Не удивлюсь, если и сами французы о не млсышали больше, чем о Филиппе, хотя тут лучше спросить.