Суворов (В.Резун); 1917-1939; Искусство и творчество;
Re: Обалдеть.
Скажу как гуманитарий
>Доброго здравия!
>>Скажу как гуманитарий
>
>>>>Не надо было травить людей и пичкать своими идиотскими представлениями о литературном творчестве.
>>>>И писали бы вечное, и хватало бы их (между делом) на боевые листки.
>>>>А сейчас оглянешься, а от всей советской литературы - шиш ды кумыш, все ушло в свисток
>>>А что, кроме Шекспира никто ничего не писал в Англии в то время? Если писали, то почему всё это, кроме Шекспира ушло "в свисток"? Козни большевиков?.
>>Фишка в том, что ДО большевиков русская литература была и переживала подъем. После их ухода русской литературы не осталось.
>Остается вспомнить высказывания проф.Преображенского "о космичности". Ладно, не будем рассматривать сталинские времена, НО во время оттепели и после были целые плеяды писателей: "фронтовиков" , " деревенщиков" и др.
"Фронтовики" - очень разные и неровные. И по существу их тесты - автобиографические, и популярность их (в том числе сейчас и в нашей среде) сввязана с тематикой, на которую они писали.
"Деревенщики" - это уже отторжение советскости
>>>От советской власти остался "Тихий Дон", это по крайней мере...
>>"Тихий Дон" был написан в 1920-х гг., когда много чего было можно, и советская власть не начала еще строить сусальный образ Великой Революции, на которой воспитали потом шестидесятников
>Вы передергиваете.
Ничуть
Доброго здравия!
>Скажу как гуманитарий
>>Доброго здравия!
>>>Скажу как гуманитарий
>>
>>>>>Не надо было травить людей и пичкать своими идиотскими представлениями о литературном творчестве.
>>>>>И писали бы вечное, и хватало бы их (между делом) на боевые листки.
>>>>>А сейчас оглянешься, а от всей советской литературы - шиш ды кумыш, все ушло в свисток
>>>>А что, кроме Шекспира никто ничего не писал в Англии в то время? Если писали, то почему всё это, кроме Шекспира ушло "в свисток"? Козни большевиков?.
>>>Фишка в том, что ДО большевиков русская литература была и переживала подъем. После их ухода русской литературы не осталось.
Странно, до революции писали об упадке и декаденстве в литературе....
>>Остается вспомнить высказывания проф.Преображенского "о космичности". Ладно, не будем рассматривать сталинские времена, НО во время оттепели и после были целые плеяды писателей: "фронтовиков" , " деревенщиков" и др.
>"Фронтовики" - очень разные и неровные. И по существу их тесты - автобиографические, и популярность их (в том числе сейчас и в нашей среде) сввязана с тематикой, на которую они писали.
Дык, и писатели серебрянного века сильно друг от друга отличались. А по поводу биографичности - так многие с это начинали, да вот ушли далеко от своей биографии.
>"Деревенщики" - это уже отторжение советскости.
И тем не менее, литература была.
>>>>От советской власти остался "Тихий Дон", это по крайней мере...
>>>"Тихий Дон" был написан в 1920-х гг., когда много чего было можно, и советская власть не начала еще строить сусальный образ Великой Революции, на которой воспитали потом шестидесятников
>>Вы передергиваете.
>Ничуть.
Процесс не столь одназначен, как Вам это представляется.
>С уважением
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...