От Д.И.У.
К Казанский
Дата 09.02.2009 18:53:49
Рубрики Стрелковое оружие; Байки; Локальные конфликты;

Re: Наглядный пример...

>C одной стороны как вы утверждаете грузины так опасны что голову не высунуть,и бойцы предпочитают стреллять в белый свет.А с другой стороны гранатометцик довольно долго мельтешил над бруствером и ничего ему не было.Короче я уверен что с другой стороны ЛБС была таже картина если еще не хуже:)

С другой стороны грузины стреляют через амбразуры (или окна, заложенные мешками с песком) в каменных домах на высоком берегу. Даже при прицельной стрельбе поразить кого-то из них можно только при большом везении.
С этой стороны, которая значительно ниже, только импровизированный вал на голом пляже.
Гранатометчик целился не так долго. И у него, по крайней мере, был шанс нанести какой-то вред противнику. В любом случае, личная храбрость отдельного индивида не показатель. Мог и получить из пулемета или СВД.

В общем, если бы хоть раз побывали в этом месте (а я там был много раз), все представлялось бы в совсем ином свете.
От Роман Алымов
К Д.И.У. (09.02.2009 18:53:49)
Дата 09.02.2009 19:28:11

Всё равно непонятно (+)

Доброе время суток!
Для демонстрации бурной деятельности совсем не обязательно было выскакивать на вал с двумя автоматами или лупить из пулемёта веерами - с таким же успехом можно было стрелять в воздух. Так что по-любому элемент нигга шутинг присутствует. По крайней мере уж из пулемёта с сошек можно было спокойно стрелять, находясь в отсноительной безопасности за валом и при этом даже имея шанс попасть.
С уважением, Роман
От Д.И.У.
К Роман Алымов (09.02.2009 19:28:11)
Дата 09.02.2009 20:59:10

Re: Всё равно...

> Для демонстрации бурной деятельности совсем не обязательно было выскакивать на вал с двумя автоматами или лупить из пулемёта веерами - с таким же успехом можно было стрелять в воздух. Так что по-любому элемент нигга шутинг присутствует. По крайней мере уж из пулемёта с сошек можно было спокойно стрелять, находясь в отсноительной безопасности за валом и при этом даже имея шанс попасть.

Это ополченцы, люди разные.
Однако ни о какой безопасности в данном случае не может быть и речи.
Насколько понял ситуацию, ополченцы получили приказ малыми силами провести демонстративные действия, чтобы сковать противника на данном участке, по возможности с минимальным риском для себя. То есть создать максимальный шум.
Вал, с которого они стреляют, вынесен далеко вперед от основной линии обороны. Сзади - обширное голое место. От стрелкового оружия он в какой-то мере защищает, но если грузины начнут бить из минометов и гаубиц, или хотя бы из АГС-17 навесом, придется убегать по открытому пространству.
Если бы грузины были лучшими артиллеристами, задача группы была бы самоубийственной. А так есть шанс убежать, как только начнется пристрелка, но надо быть наготове.
От Kazak
К Д.И.У. (09.02.2009 20:59:10)
Дата 10.02.2009 14:24:39

Угу.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Несомненно безопаснее выскакивать на вал в полный рост, чем стрелять прикрываясь тем-же валом. Удивительная логика.
Несомненно с той стороны велся такой-же нига-шутинг, иначе для камрадов такой цирк мог бы плохо кончится.

Извините, если чем обидел.
От certero
К Роман Алымов (09.02.2009 19:28:11)
Дата 09.02.2009 20:00:41

Re: Всё равно...

А это уже для западного корреспондента, который, скорее всего, все это и снимает. Показ крутости и бесшабашности, как это понимается.>Доброе время суток!
> Для демонстрации бурной деятельности совсем не обязательно было выскакивать на вал с двумя автоматами или лупить из пулемёта веерами - с таким же успехом можно было стрелять в воздух. Так что по-любому элемент нигга шутинг присутствует. По крайней мере уж из пулемёта с сошек можно было спокойно стрелять, находясь в отсноительной безопасности за валом и при этом даже имея шанс попасть.
>С уважением, Роман