От Exeter
К meyer
Дата 06.01.2009 16:59:25
Рубрики ВВС;

Re: Су-7Б и

Здравствуйте, уважаемый meyer!

>Самолет не идеальный, но и не дорогой.

Е:
Примитивный проще сказать. А по стоимости Су-7Б был дороже, чем МиГ-21Ф.
Су-7Б как ИБ по большинству показателей уступал даже "Хантеру".


>По всепогодности - а какой самолет у американских друзей был всепогодный в те же времена? А-6? F-111?

Е:
F-104, F-105. А по оборудованию Су-7Б как бы даже не хуже, чем F-100.


> По двигателю. Для условий мирного времени 5000 часов для боевого самолета - конечно, весьма мило. Для военного - дорогостоящий нонсенс. Должен усомниться в реальности таих часов для американских двигателей (подчеркну, реальности). Для наших 2,500 тоже многовато.

Е:
Зря сомневатесь.


> По поводу сегодняшнего состояния двигателестроения. Какая часть производства материалов и производства в целом (включая людей)утрачена?

Е:
Можно подумать, что в советские времена с этим было лучше :-)))


Французы вложили за это время колоссальные деньги в авиационное двигателестроения - у них сейчас двигатели хорошие.

Е:
Думается, что СССР вложил денег уж точно больше французов.


С уважением, Exeter
От Lans
К Exeter (06.01.2009 16:59:25)
Дата 06.01.2009 21:14:06

Re: Су-7Б и

Здравствуйте, уважаемый Exeter!

>Думается, что СССР вложил денег уж точно больше французов.

Выходит глупее французов? или... что?
С уважением, Lans
От Exeter
К Lans (06.01.2009 21:14:06)
Дата 06.01.2009 23:08:43

Не глупость, а отсталость (-)
От Александр Стукалин
К Exeter (06.01.2009 23:08:43)
Дата 10.01.2009 21:22:37

Я бы сказал постоянная "догонялость" (по отношению к Западу)... :-) (-)