От Claus
К Гегемон
Дата 07.01.2009 21:39:52
Рубрики Флот;

Если административные - то создание на флоте интитута комиссаров и создание НКВД

>Интересуют, естественно, административные и технические вопросы, а не проблема досрочного свержения самодержавия
Если административные - то создание на флоте интитута комиссаров и создание НКВД и внедрение всего этого в Порт Артуре - вполне хватит.


От Exeter
К Claus (07.01.2009 21:39:52)
Дата 08.01.2009 00:30:15

Не сильно-то помогли флоту комиссары в ВОВ :-))) (-)


От Claus
К Exeter (08.01.2009 00:30:15)
Дата 08.01.2009 00:48:02

Re: Не сильно-то...

Достаточно выгнать 1ТОЭ в море и заставить сражаться до победного конца или гибели.
И дать ясно понять командирам 1ТОЭ, что за сидение в базе и тем более самотопство их поставят к стенке.

После этого, 2ТОЭ выйграет сражение автоматически, даже если 1ТОЭ будет разгромлена.

От Евгений Путилов
К Claus (08.01.2009 00:48:02)
Дата 08.01.2009 11:17:21

Re: Не сильно-то...

>Достаточно выгнать 1ТОЭ в море и заставить сражаться до победного конца или гибели.
>И дать ясно понять командирам 1ТОЭ, что за сидение в базе и тем более самотопство их поставят к стенке.

И что? Сильно ОО, Мехлис и НКВД повлияли на рост боевой активности ЧФ в период особенной его нужности для сухопутных войск в Крыму?

От MR
К Евгений Путилов (08.01.2009 11:17:21)
Дата 08.01.2009 14:25:24

Re: Не сильно-то...


>
>И что? Сильно ОО, Мехлис и НКВД повлияли на рост боевой активности ЧФ в период особенной его нужности для сухопутных войск в Крыму?
В тот период флот был как раз довольно активен-:)
Это к осени 1943 года он начал заканчиватся. Причем разочарование комсоставом достигло таких масштабов, что уцелевшие надводники не рискнули пустить в хода даже в ходе эвакуации Крыма.
Командир на корабле должен быть один. Всяческие политруки бесполезны поскольку инженерам человеческих душ с некем и негде работать. Л/с у нормального командира постоянно занят под присмотром прямого начальника. А прочитать передавицу Правды матрос и сам может.
А прямой начальник пояснить непонятное?

От Darkon
К Exeter (08.01.2009 00:30:15)
Дата 08.01.2009 00:40:52

Re: Не сильно-то...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
Но это скорее потому, что разумно были оценены роль и место ВМФ СССР в будущей войне. ресурся были брошены на создание СухВо.

Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...

От MR
К Darkon (08.01.2009 00:40:52)
Дата 08.01.2009 11:14:50

Re: Не сильно-то...

>No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>Но это скорее потому, что разумно были оценены роль и место ВМФ СССР в будущей войне. ресурся были брошены на создание СухВо.
Да неужели? Во сколько раз вырос советский ВМФ с 1934 по 41? И сколько на него потратили денеКК? ЭМ типа 7 стоил как бы не столько же сколько танковая бригада. А то и больше...
А на флоте комиссарики приносили ровно столько же пользы сколько зам по ВР сейчас.Даже меньше.

От Гегемон
К Darkon (08.01.2009 00:40:52)
Дата 08.01.2009 02:29:12

О!

Скажу как гуманитарий

>Но это скорее потому, что разумно были оценены роль и место ВМФ СССР в будущей войне. ресурся были брошены на создание СухВо.
Пока на роту в 230 штыков имеются 3 обер-офицера и 3 кадровых унтер-офицера, строительство могучего флота выглядит несколько преждевременным

С уважением