От Абельман-Покровский
К Nachtwolf
Дата 07.01.2009 16:28:59
Рубрики Современность; Униформа; Стрелковое оружие;

Нет. Указываю на уровень осмысленности приведенных Вами данных. (-)
От damdor
К Абельман-Покровский (07.01.2009 16:28:59)
Дата 07.01.2009 18:58:39

Re: Нет. Указываю...

Доброго времени суток!

Да ладно, это он так обобщил в первоисточниках, естесственно 70 и 190 прим УК РСФСР и им соответствующие статьи УК союзных республик и видимо слоответствующие литеры 58-й в 1957-1961 гг.

Но он так и не указал кого-либо "за анекдоты"...

С уважением, damdor
От Nachtwolf
К damdor (07.01.2009 18:58:39)
Дата 08.01.2009 01:58:03

Не уверен, что подобная статистика существует в принципе.

>Но он так и не указал кого-либо "за анекдоты"...

Чтобы определить не "по какой статье", а "за что", нужно дела копать. Мне исследований на подобную тему не встречалось.
От damdor
К Nachtwolf (08.01.2009 01:58:03)
Дата 08.01.2009 03:05:04

Ну вот, потихоньку и определились :)

Доброго времени суток!

>Чтобы определить не "по какой статье", а "за что", нужно дела копать. Мне исследований на подобную тему не встречалось.

Ну вот, потихоньку и определились :)

То есть "за анекдоты" - пока можно сказать "urban legends"? а не те тысячи, которые предполагались.

С уважением, damdor
От Nachtwolf
К damdor (08.01.2009 03:05:04)
Дата 08.01.2009 03:21:26

Так в чем определились? "За анекдоты" сажали по вышеуказаной статье

>Ну вот, потихоньку и определились :)

>То есть "за анекдоты" - пока можно сказать "urban legends"? а не те тысячи, которые предполагались.

Сколько по статье осуждено - известно. В чем легенда? В том что точное не установлено количество посаженых именно за анекдоты? Ну так копайте, раз вас эта тема интересует. Для того что сделать вывод, что все 8 тысяч были махровыми антисоветчиками засланными с подрывными целями, у вас явно недостаточно данных.