От writer123
К Владимир Несамарский
Дата 03.01.2009 19:04:18
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Re: Захватывать совершенно...

>Во втором же варианте (взятие под контроль сибирских месторождений) также оккупация территории от Смоленска до Уренгоя необязательна, возможно принуждение комплексом дипломатических, экономических и военных мер. Этакая Крымская война а-ля XXI век.

Тут одни уже хотели комплексом дипломатических, экономических и военных мер Ю.О. взять под контроль, до сих пор жалуются всему миру на непропорциональный ответ. А тут вот значит ррраз и сразу газовые месторождения на территории РФ... Ну-ну...
От Евгений Путилов
К writer123 (03.01.2009 19:04:18)
Дата 03.01.2009 19:32:31

Re: Захватывать совершенно...


>>Во втором же варианте (взятие под контроль сибирских месторождений) также оккупация территории от Смоленска до Уренгоя необязательна, возможно принуждение комплексом дипломатических, экономических и военных мер. Этакая Крымская война а-ля XXI век.
>
>Тут одни уже хотели комплексом дипломатических, экономических и военных мер Ю.О. взять под контроль, до сих пор жалуются всему миру на непропорциональный ответ. А тут вот значит ррраз и сразу газовые месторождения на территории РФ... Ну-ну...

Уважаемый Владимир говорит о возможности повторения с ГТС и месторождениями ситуации, аналогичной КВЖД (Багдадской ж/д, есть и другие похожие проекты) - стоит на территории страны, но является собственностью либо действует в интересах третьих стран. И все это без войны, а под условием обеспечения надежной работы и инвестирования с разделом полученной выгоды на определенном соглашении. Если у вас ума хватает только на аналогии с ЮО, то вперед с песнями. Примитивизм рулит.
От Azinox
К Евгений Путилов (03.01.2009 19:32:31)
Дата 04.01.2009 12:38:00

Re: Захватывать совершенно...

Здравствуйте.

>Уважаемый Владимир говорит о возможности повторения с ГТС и месторождениями ситуации, аналогичной КВЖД (Багдадской ж/д, есть и другие похожие проекты) - стоит на территории страны, но является собственностью либо действует в интересах третьих стран. И все это без войны, а под условием обеспечения надежной работы и инвестирования с разделом полученной выгоды на определенном соглашении. Если у вас ума хватает только на аналогии с ЮО, то вперед с песнями. Примитивизм рулит.

Уважаемый Владимир Несамарский в корневом сообщении прямо написал "военная экспедиция ЕС/НАТО за газом", так что ваше предположение о то, что "все это без войны, а под условием обеспечения надежной работы..." не верно. Речь идет именно о войне.

С уважением.
От Евгений Путилов
К Azinox (04.01.2009 12:38:00)
Дата 05.01.2009 13:20:46

Re: Захватывать совершенно...

Доброго здравия!
>Здравствуйте.

>>Уважаемый Владимир говорит о возможности повторения с ГТС и месторождениями ситуации, аналогичной КВЖД (Багдадской ж/д, есть и другие похожие проекты) - стоит на территории страны, но является собственностью либо действует в интересах третьих стран. И все это без войны, а под условием обеспечения надежной работы и инвестирования с разделом полученной выгоды на определенном соглашении. Если у вас ума хватает только на аналогии с ЮО, то вперед с песнями. Примитивизм рулит.
>
>Уважаемый Владимир Несамарский в корневом сообщении прямо написал "военная экспедиция ЕС/НАТО за газом", так что ваше предположение о то, что "все это без войны, а под условием обеспечения надежной работы..." не верно. Речь идет именно о войне.

Потому что если речь идет о войне, то ставлю под сильное сомнение уже само существование системы, о которой шла речь как о причине войны (это я совершенно без учета ЯО; для газодобычи, хранения и транспортировки обычная война убийственна).

С уважением, Евгений Путилов.
От writer123
К Евгений Путилов (03.01.2009 19:32:31)
Дата 03.01.2009 20:09:30

Re: Захватывать совершенно...

>Уважаемый Владимир говорит о возможности повторения с ГТС и месторождениями ситуации, аналогичной КВЖД (Багдадской ж/д, есть и другие похожие проекты) - стоит на территории страны, но является собственностью либо действует в интересах третьих стран.
А вы не общими словами опишите, а детально. Если бредовость не очевидна и без того.

>И все это без войны, а под условием обеспечения надежной работы и инвестирования с разделом полученной выгоды на определенном соглашении.
А какое это имеет отношение к тематике данного форума?..

>Если у вас ума хватает только на аналогии с ЮО, то вперед с песнями. Примитивизм рулит.
Дело не в аналогии с ЮО, а в способности отстаивать свои интересы.
От Евгений Путилов
К writer123 (03.01.2009 20:09:30)
Дата 05.01.2009 13:24:35

Re: Захватывать совершенно...

>>Уважаемый Владимир говорит о возможности повторения с ГТС и месторождениями ситуации, аналогичной КВЖД (Багдадской ж/д, есть и другие похожие проекты) - стоит на территории страны, но является собственностью либо действует в интересах третьих стран.
>А вы не общими словами опишите, а детально. Если бредовость не очевидна и без того.

Я не могу описать детально, могу лишь отослать к аналогичным примерам. Кстати говоря, вот последние годы пытаются двигать проект панафриканской ж/д. И как раз в районах, где ведутся бесконечные гражданские войны. Потому бредовость не очевидна.

>>И все это без войны, а под условием обеспечения надежной работы и инвестирования с разделом полученной выгоды на определенном соглашении.
>А какое это имеет отношение к тематике данного форума?..

Ну тогда и вся ветка не имеет отношения.

>Дело не в аналогии с ЮО, а в способности отстаивать свои интересы.

Дело также еще и в способности иметь и осознавать эти интересы. Откуда они формируются? Кто и как их формулирует? А уже только после этого мы приходим к вопросу их отстаивания и какие способы для этого задействовать.
От Бурлак
К Евгений Путилов (03.01.2009 19:32:31)
Дата 03.01.2009 19:58:55

Re: Захватывать совершенно...

Дело - табак!

>
>Уважаемый Владимир говорит о возможности повторения с ГТС и месторождениями ситуации, аналогичной КВЖД (Багдадской ж/д, есть и другие похожие проекты) - стоит на территории страны, но является собственностью либо действует в интересах третьих стран. И все это без войны, а под условием обеспечения надежной работы и инвестирования с разделом полученной выгоды на определенном соглашении. Если у вас ума хватает только на аналогии с ЮО, то вперед с песнями. Примитивизм рулит.


А что, надёжность работы газо- и нефтепроводов, проходящих по территории России, вызывает у кого-то сомнения? И никаких собственностей и интересов третьих стран на территории России быть не может. Обойдутся.
От metr
К Бурлак (03.01.2009 19:58:55)
Дата 04.01.2009 00:26:23

Re: Захватывать совершенно...

>А что, надёжность работы газо- и нефтепроводов, проходящих по территории России, вызывает у кого-то сомнения? И никаких собственностей и интересов третьих стран на территории России быть не может. Обойдутся.

Кстати, мне тоже интересно, а почему там не может быть каких ли собственностей, даже без интересов третих стран? А уж если опосредованных...
От Azinox
К metr (04.01.2009 00:26:23)
Дата 04.01.2009 20:03:30

Re: Захватывать совершенно...

Здравствуйте.

>Кстати, мне тоже интересно, а почему там не может быть каких ли собственностей, даже без интересов третих стран? А уж если опосредованных...

Мне кажется, что это, юридически, может быть использовано только как предлог для объявления войны. Потому как создать аналогичный прецедент с собственностью на территории другого государства может и РФ, и любое другое государство на территории любого госдуарства ЕС/НАТО (тем более, опосредованно).

С уважением.