>>прекрасный материал для изготовления качественных блокбастеров. "Трудно быть богом", "Парень из преисподней", "Остров" и "Пикник на обочине" так и просятся на экраны. Увы, но по чьей-то злой воле Стругацкм в кино капитально не везет.
>А вот у меня почему-то сложилось впечатление что у Стругацких чрезвычайно непростые для экранизации книги, история С. в отечественном кино сие как раз доказывает.
А что непростого-то? Я тоже думаю, что проблема не в матерале, а "в головах".
>>То Тарковский сделает из "Пикника" авторскую заумь,
>Ну это зря, хорошее кино, как бы не получше книги.
Не получше, а просто хороший фильм немного не о том.
>>то прибалты возьмутся строить Арканар за мелкий прайс,
>Арканару не повезло дважды.
>А что непростого-то? Я тоже думаю, что проблема не в матерале, а "в головах".
В чем бы ни была проблема, а достойных фильмов по "агрессивной" фантастике Стругацких мы пока не видели (ну разве что "У погибшего альпиниста" который суть классический детектив слегка перелицованный в фантастику), т.е. задача таки нетривиальна.
>Не получше, а просто хороший фильм немного не о том.
Сложно сказать, ИМХО такое фильм неск. лучше книги. На то оно и ИМХО.
>Вы в Германа не верите?
Да как-то сомневаюсь я, конечно, такое унылое г... как Фляйшнер, он априори не снимет, но у меня он ассоциировался с несколько другими сюжетами, отличными от фантастических, а первый блин, как известно ... Ну может я уже просто брюзжу как Кошкин, дюже меня наши изготовители блокбастеров запугали.