От Siberiаn
К Роман Алымов
Дата 02.01.2009 09:38:21
Рубрики Искусство и творчество;

Феноменальное дерьмо. Не вздумайте ходить. НИ копейки в козлячью кассу

>Доброе время суток!
> Тема, конечно, не совсем ВИ, но можно рассматривать отчасти как альтернативку :-))

Кошмарный состав актеров. Почему главного землянина в фильме должен изображать педрильный криворотый йуноша с застывшей глупой улыбкой на морде лица. Ужасная игра кошмарного состава актеров.

Все границы переходит Нюра Михалкова - разожравшаяся до 90(100??) кило мотря с голосом самки бабуина. После неё облик Новодворской заиграл новыми гранями - я понял что баба лера не так уж и плоха. И не так уж и истерична. Тихая вежливая умная и главное симпатичная женщина. А ведь михалкова младше её ВДВОЕ!!!!!!
Слава Богу её почти сразу убили - кстати вобще по книге мало что есть из действий - никаких рыданий над её телом не было. Тушу просто бросили при отходе. Я потом понял почему)))) Даже просто попытка тащить этого бегемота надорвала бы молодого гея физически а зрители бы умерли со смеху наблюдая подобную картину. Ритм картины рваный - сюжет то затягивается то рвёт с места. Вобщем ВСЕ признаки неумелого режиссера, так как для фильма главное это бабки и режиссер. Точнее наоборот - режиссер и бабки. Бабок было до хрена. Вывод

> Итак, смотреть, на мой взгляд, стоит. Фильм сделан текстуально довольно близко к книге,

От книги - а я до недавнего времени был поклонником творчества стругацких - фильм далек так же как и бондарчук от режиссёра а михалкова - от актрисы. НИЧЕГО общего с книгой фильм не имеет. Совпадение ТОЛЬКО в некоторых диалогах, которые кстати никогда и не являлись сильным местом стругацких - они всегда брали сюжетом, интересными недоговорённостями, нагнетающими таинственность. А диалоги - отстойные как были так и перенесены в кино тупым федей

>хотя я отметил две нестругацкие вставки в рассказе Гая - одна может рассматриваться как антипутинская, всторая (о том кто такие Отцы), вторая - в рассказе о причинах ненависти соседей (может рассматриваться как шпилька экс-советским странам). Что мне не понравилось - так то общее несоответствие общества в фильме моей картинке (я всё-таки вижу что-то типа "иделаьно организованного голода" в стиле немецкого общества времён ПМВ или советского времён Великой Отечественной), но в общем то "кто как видит". Форма Гвардии слишком уж напоминает американскую, только чёрную.

Конкретно на правительственные деньги сняли антиправительственный фильм в котором под..бывается тоталитаризьм не А ЛЯ СТАЛИН а именно а ля путин. Форма ВОБЩЕ НЕ АРМЕЙСКАЯ - чисто ментовская.

Вобщем "ВВ сокращать не будем"(С) Путен

Чудовищная работа оператора - настолько беспомощная что хочется уйти с фильма. Главная новинка оператора - показ лиц. Причем не голов а лиц - без подбородка и лба. От бровей до рта. В случае с главной героиней это канает. Девушка женского пола Йуля Снигирь имеет ярко выраженный национальный узкий лоб.

А ведь можно было такую конфету сделать из книги. Говорю совершенно серьёзно.

Её могли сделать и последователи коммунизма- в книге был мощный посыл на эту тему.
Можно было сделать и антивоенную сагу.
Можно было просто приключенческую фильму забабацать.

Но получилось "унылое гавно"(С)Гоблин
Мечтал что кинообзор гоблина был ошибкой но увы - он прав на сто процентов.

Убил деревянный люк в танке - его показали крупным планом раз 10. И петля - ОДНА - на которой люк открывается. Дизайнера фильма надо было убить до его рождения. Техника ВСЯ - такая чушь!!!!! Вобще без выдумки всё сделано. Бред школьного учителя рисования. Говорю как известный в нске автопредприниматель - тюнингованные бондарчуком автодевайсы это просто бездарность и издевательство над техникой

Б..ь ОДНА ПЕТЛЯ у танка на которой болтается вихляя фанерный люк. Как у калитки деревенского алкаша.

Розовый кстати танк. Бред бондарчука настолько низкобюджетный что диву берешься - куда дел бабло сцуко? Там на три-четыре ляма баксов не больше....

Компьютерная крафика считалась не на компьютере блин а похоже на калькуляторе.

Посадка звездолёта - сам звездолет просто ...ец, отдельный разговор(УБИТЬ ДИЗАЙНЕРА!!!) - длилась 2 (ДВЕ!) секунды тн графики. Ну каззлы... И главное брат стругацкий - старый лошак - одобрил ЭТО.

Бондачук в парике и халате со стразами. На столе у ЭТОГО П....рокурора - масса свечек и хрустальных висюлек.
Кабинет ПРОКУРОРА напоминает логово матёрого гея, знающего толк в цацках. Впрочем скорее всего это не метафора а точное наблюдение, бугагагага)))))) Говорю как старый ветеринар

> Резюме - на мой взгляд, фильм стоит просмотра.

Рома ты меня убил насмерть. Если только бондарчук дал тебе стопицот мильонов денег для восстановления всей 5 гв танковой армии - тогда да. Я сам тогда готов смотреть его бред круглые сутки.

Но если ты искренне, то тебе пора уходить из рекламного бизнеса- спасай себя срочно. Ты нам ещё нужен

>С уважением, Роман

С неменьшим уважением и тревогой
Siberian
ЗЫ проник в зал оплатив билетёрше бабки напрямую в тройном размере. Ни копейкив козлячью кассу - скачайте посмотрите и убедитесь что я прав а не Алымов
От Паршев
К Siberiаn (02.01.2009 09:38:21)
Дата 05.01.2009 21:55:44

Виноват, сходил :(

фанат я Стругацкого А.Н.

Ну, мне фильм не испортил впечатление от книги, а молодёжи может какой и вызовет интерес к книге.

Интересно было, останется ли общественно-политическая составляющая - не ошибся, убрали все намёки нафиг.
От DPS
К Siberiаn (02.01.2009 09:38:21)
Дата 03.01.2009 23:16:03

Жалостливый фильм - жалко времени и денег... (-)
От Round
К DPS (03.01.2009 23:16:03)
Дата 04.01.2009 15:06:25

+100 :))) (-)
От Роман Алымов
К Siberiаn (02.01.2009 09:38:21)
Дата 02.01.2009 20:19:02

Про петлю БТР-80 я с Сибирьяном согласен (+)

Доброе время суток!
Про петлю БТР-80 я с Сибирьяном согласен -сам офигел, увидев фанерную крышку люка с одной мебельной петлёй. Космолёт в начале - как будто взят из Матрицы. Ну а насчёт геев, уровня режиссуры и прочей зауми - не могу прокомментировать, ибо не компетентен. Просто высказываю свои впечатления от увиденного :-)
Что могу оценить - так то физические габариты актёров. Пока играют молодые, специально подобранные -Максим реально кажется на их фоне гигантом. А вот когда он в тройке с Куценко и Гармашем идёт - так теряется на их фоне.

С уважением, Роман
От Белаш
К Роман Алымов (02.01.2009 20:19:02)
Дата 02.01.2009 20:54:02

Зато, извините, у героя тонкая талия. :) (-)
От Поручик Баранов
К Siberiаn (02.01.2009 09:38:21)
Дата 02.01.2009 19:27:29

Re: Значит, стоящий фильм, точно надо идти (-)
От Siberiаn
К Поручик Баранов (02.01.2009 19:27:29)
Дата 03.01.2009 09:56:18

Нда.. Баба яга значит как всегда.. Нуну. Сходи, милок, сходи, коль не веришь(+)

Только потом впечатления - по честному - напиши.


Но помни - я предупреждал
Siberian
От damdor
К Поручик Баранов (02.01.2009 19:27:29)
Дата 03.01.2009 00:19:48

Ну нельзя же так, поручик....

Доброго времени суток!

И вот опять, чтобы "простой сибирский мужик" не пошел своей дорогой и не пойти с ним по одной дороге, "поручики" идут очредной раз содержать продажных белочехов :и других ненаших (((

С уважением, damdor
От Поручик Баранов
К damdor (03.01.2009 00:19:48)
Дата 03.01.2009 10:33:17

Re: Ну нельзя...

Добрый день!
>Доброго времени суток!

>И вот опять, чтобы "простой сибирский мужик" не пошел своей дорогой и не пойти с ним по одной дороге, "поручики" идут очредной раз содержать продажных белочехов :и других ненаших (((

Это Валера-то "простой сибирский мужик"? :)


С уважением, Поручик
От bedal
К Siberiаn (02.01.2009 09:38:21)
Дата 02.01.2009 11:47:14

Ошибка - считать, что в книге было много смысла

обычный боевичок. АБС (подозреваю, больше А-Янус ака БС) не брезговали тему развить, в смысле - бумажный объем и бабки. Как и все нормальные писатели, в общем-то.

И экранизации свои они всегда приветствовали, при условии, думаю, что они бабки/паблисити приносят.

Если относиться к ним без несправедливого обвинения в гениальности - многое становится проще. Хотя вот ТББ - действительно ВЕЩЬ, в отличие от ОО.

Да, а фильм - действительно дешевка. Просто дешевка. Попытка переплюнуть "Ночной дозор", прямое с ним соревнование, вдребезги проигранное.

А Максим из blue cafe - ну, что ж поделаешь. И не такое видали, после голубого Григория в Тихом Доне что уж по волосам-то страдать?
От Добрыня
К bedal (02.01.2009 11:47:14)
Дата 02.01.2009 16:55:28

Смысла там как раз много, и интересного

Приветствую!
Машина пропаганды, её воздействие на людей; и люди, неспособные бороться, а те кто способен - идущие на союз с машиной - это всё интересное поле исследований... И отношение борцов к оболваненным, и наоборот - тоже всё интересно.
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От bedal
К Добрыня (02.01.2009 16:55:28)
Дата 02.01.2009 22:47:33

Иззините, не верю. Это все уже "заднее число"

это настолько же про тоталитаризм, насколько "Синяя птица" Машины времени - не про джинсы.

Обычная космическая опера, каких много.
От vladvitkam
К bedal (02.01.2009 22:47:33)
Дата 03.01.2009 09:36:55

Извиняюсь за побочный вопрос +

>это настолько же про тоталитаризм, насколько "Синяя птица" Машины времени - не про джинсы.

так "Синяя птица" -- про джинсы?
не подозревал...
думал, отвлеченный романтический образ
сильно подозреваю, что я жил в собственном СССР :)

>Обычная космическая опера, каких много.
От bedal
К vladvitkam (03.01.2009 09:36:55)
Дата 03.01.2009 18:22:13

По утверждению автора - да. (-)
От erno
К vladvitkam (03.01.2009 09:36:55)
Дата 03.01.2009 14:34:58

Re: Извиняюсь за...

>так "Синяя птица" -- про джинсы?

Для меня тоже откровение. "Надо же, насколько глубоко запрятан талант" (с). )))
От Добрыня
К bedal (02.01.2009 22:47:33)
Дата 03.01.2009 00:39:48

А зачем верить, уважаемый bedal? Вы на текст смотрите.

Приветствую!
Машина пропаганды? Пожалуйста. Идеальная, совершенная, доведённая до логического конца машина пропаганды - вот основа сюжета. Весь сюжет пляшет вокруг неё.

Люди, восхищённые Отцами - бОльшая часть Страны Отцов. Что с ними делать Маку и подпольщикам? Что делать с их ненавистью, с их верой в свою правду? Весёленькая этическая проблема...

Выродки-прислужники Машины? Пожалуйста, Отцы и вся элита. Сама идея, что чудовищная власть Отцов происходит из среды выродков - как раз то, что я и писал.

А история стукача Мемо Грамену? Как она филигранно выписана, какая там хитрая комбинация придумана по отмыванию Мемо и внедрению его в подполье... Лично меня охранка Отцов обманула - я поверил в то, что стукач кто угодно, но только не Мемо. Виртуозный ход авторов - я ничего похожего в литературе не встречал. И 99% читателей ни о чём не догадываются, думают, что читают заурядный боевичок...

С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От bedal
К Добрыня (03.01.2009 00:39:48)
Дата 03.01.2009 09:40:26

да штампы всё это. Антураж для боевичка

Слишком тупо и прямо расписано, кто - где, чтобы можно было эту книгу зачислить в умные.

Хорошая "опера" - тоже весьма неплохо, зачем несуществующие достоинства приписывать? Чтобы ярче стали видны недостатки?
От Добрыня
К bedal (03.01.2009 09:40:26)
Дата 03.01.2009 11:56:14

Это не штампы. Это как раз высший пилотаж - когда без умствований

Приветствую!
в сам сюжет органично вплетены все идеи и подтекст.

>Хорошая "опера" - тоже весьма неплохо, зачем несуществующие достоинства приписывать? Чтобы ярче стали видны недостатки?

Во-первых, ОО никаким боком не опера.
Во-вторых, о каких "несуществующих достоинствах" Вы толкуете? Я Вам привёл прямые недвусмысленные элементы сюжета. Вы что, утверждаете, что они не существуют? :-)))))))))))))))))

С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От bedal
К Добрыня (03.01.2009 11:56:14)
Дата 03.01.2009 20:22:29

Ну, любите вы АБС - на здоровье. Я тоже люблю, но

чем старше становлюсь, тем меньше. Увы моему возрасту :-)

Честно говоря, переворот у меня в голове произошел после чтения их интервью в советское время про то, что "Гадкие лебеди" - не их, это гадкие диссиденты выкрали, вывезли на Запад и опубликовали черновики. А потом в постсоветское время тааакие они крутые борцы стали. Я от обалдения взял - и перечитал всё последовательно. И сильно, сильно ниже стал их ценить. Это в советское время, на почти пустом месте, они выглядели гуру. Та же история, что с превознесением у Булгакова вполне слабой штучки "Мастер и Маргарита".
От DimKin
К Siberiаn (02.01.2009 09:38:21)
Дата 02.01.2009 11:12:37

После такого эмоционального негатива от Сибериана, грех не сходить на фильм :) (-)
От Дмитрий Козырев
К DimKin (02.01.2009 11:12:37)
Дата 02.01.2009 19:14:30

Валерий,напишите ему заодно, чтобы не ходил в гей-клубы

пусть пострадает за чувство противоречия :)
От Siberiаn
К Дмитрий Козырев (02.01.2009 19:14:30)
Дата 02.01.2009 19:52:37

А вдруг жизнь человеку поломаю)))) (-)
От Hamster
К DimKin (02.01.2009 11:12:37)
Дата 02.01.2009 19:10:07

Сибериан прав на 100%. Нефиг финансировать 3.14дорасов. (-)
От Danilmaster
К DimKin (02.01.2009 11:12:37)
Дата 02.01.2009 16:32:11

Только если фильм рассматривать как комедию. Или тележурнал "Мурзилка" ))) (-)
От Белаш
К DimKin (02.01.2009 11:12:37)
Дата 02.01.2009 12:13:29

"Поддержи отечественное кино! Скачай Обитаемый остров бесплатно!" (-)
От ID
К Белаш (02.01.2009 12:13:29)
Дата 04.01.2009 18:10:00

Re: Я готов поддержать :)))

Приветствую Вас!

Если появится версия в HD. Вы не знаете, будет такая?

С уважением, ID
От СОР
К ID (04.01.2009 18:10:00)
Дата 04.01.2009 22:17:44

В марте двд обещают, в апреле вторую серию в кино

ШД появится наверное летом. А толку от отчетчвенных ШД ни изображения нормального ни звука ДТС.
От П К
К Белаш (02.01.2009 12:13:29)
Дата 02.01.2009 13:20:44

Хрен с ним со "скачай". Не забыть стереть. (-)
От Darkbird
К DimKin (02.01.2009 11:12:37)
Дата 02.01.2009 11:58:40

Re: После такого...

Поверьте. Оно не стоит этих денег.
От Добрыня
К Siberiаn (02.01.2009 09:38:21)
Дата 02.01.2009 10:31:58

:-) В общем, понятно, что за кинцо. Но по поводу антипутинского посыла

Приветствую!
А не пытался ли Федя сделать антиамериканский посыл? Какие-то намёки про терроризм в интервью, плюс форма с пиндосской каской...
С уважением, Д..
замечательно.
От SerB
К Добрыня (02.01.2009 10:31:58)
Дата 02.01.2009 11:23:58

Там "антиамериканизма" бежали, как монашенка свечки

Приветствия!

>А не пытался ли Федя сделать антиамериканский посыл? Какие-то намёки про терроризм в интервью, плюс форма с пиндосской каской...

Да что Вы...
Какой антиамериканизм.
Там ИМХО сбившую кораблег ракету ПРО заменили на дебильный метеортит, чтобы не дай Ктулха ни у кого даже случайных ассоциация Страны Отцов с Империей Добра не возникло...
По крайней мере, других мотивов такой замены я лично не вижу

Удачи - SerB
От jim~garrison
К SerB (02.01.2009 11:23:58)
Дата 02.01.2009 19:53:21

Re: Там "антиамериканизма"...

>Приветствия!

>>А не пытался ли Федя сделать антиамериканский посыл? Какие-то намёки про терроризм в интервью, плюс форма с пиндосской каской...
>
>Да что Вы...
>Какой антиамериканизм.
>Там ИМХО сбившую кораблег ракету ПРО заменили на дебильный метеортит, чтобы не дай Ктулха ни у кого даже случайных ассоциация Страны Отцов с Империей Добра не возникло...
Максим Кммерер по идее (по тексту) должен был догадаться про ракеты только когда его еще и на бомбовозе сбили, а до этого считал, что имела место быть метеоритная атака в атмосфере (..."вероятность ноль целых ноль десятых..."). Так, что если Федя просто обошелся упоминанием про метеориты, а до бомбовоза очередь еще не дошла, то все нормально.
От Андрей Платонов
К jim~garrison (02.01.2009 19:53:21)
Дата 08.01.2009 13:44:06

Re: Там "антиамериканизма"...

>>>А не пытался ли Федя сделать антиамериканский посыл? Какие-то намёки про терроризм в интервью, плюс форма с пиндосской каской...
>>Да что Вы...
>>Какой антиамериканизм.
>>Там ИМХО сбившую кораблег ракету ПРО заменили на дебильный метеортит, чтобы не дай Ктулха ни у кого даже случайных ассоциация Страны Отцов с Империей Добра не возникло...
>Максим Кммерер по идее (по тексту) должен был догадаться про ракеты только когда его еще и на бомбовозе сбили, а до этого считал, что имела место быть метеоритная атака в атмосфере (..."вероятность ноль целых ноль десятых..."). Так, что если Федя просто обошелся упоминанием про метеориты, а до бомбовоза очередь еще не дошла, то все нормально.

В книге было упоминание про "черные кляксы" в небе, которые Максим просто не смог идентифицировать как разрывы ракет. В фильме они были?
От Сергей Зыков
К SerB (02.01.2009 11:23:58)
Дата 02.01.2009 17:40:32

Re: Там "антиамериканизма"...


>Да что Вы...
>Какой антиамериканизм.
>Там ИМХО сбившую кораблег ракету ПРО заменили на дебильный метеортит, чтобы не дай Ктулха ни у кого даже случайных ассоциация Страны Отцов с Империей Добра не возникло...

а що такое? по статистике около десятка зарегистрированых случаев убивства землян метеоритами. ссылку не дам давно читал
От Андрей Платонов
К Сергей Зыков (02.01.2009 17:40:32)
Дата 08.01.2009 13:42:37

Re: Там "антиамериканизма"...

>>Да что Вы...
>>Какой антиамериканизм.
>>Там ИМХО сбившую кораблег ракету ПРО заменили на дебильный метеортит, чтобы не дай Ктулха ни у кого даже случайных ассоциация Страны Отцов с Империей Добра не возникло...
>а що такое? по статистике около десятка зарегистрированых случаев убивства землян метеоритами. ссылку не дам давно читал

AFAIR именно людей пока не убивало, а только домашних животных.

Кстати, ничего конспирологического, кроме глупости, в замене сракеты ПРО на метеорит не вижу.
От Паршев
К Сергей Зыков (02.01.2009 17:40:32)
Дата 05.01.2009 21:57:37

В первом советском НФ космофильме

было правильно - метеорит корабль разнес в пыль. Тоже в начале фильма.
От wolff
К Сергей Зыков (02.01.2009 17:40:32)
Дата 02.01.2009 19:41:54

Просто, при столкновении с метеоритом...

>а що такое? по статистике около десятка зарегистрированых случаев убивства землян метеоритами. ссылку не дам давно читал

... космический корабль приземлиться не сможет, ибо приземляться будет уже нечему. Скорости там недетские, соответственно и кинетическая энергия.

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От Василий Фофанов
К wolff (02.01.2009 19:41:54)
Дата 06.01.2009 14:28:36

Re: Просто, при

>... космический корабль приземлиться не сможет, ибо приземляться будет уже нечему. Скорости там недетские, соответственно и кинетическая энергия.

Во-первых, кинетическая энергия - она из двух составляющих складывается вообще-то :) Во-вторых, и в главных - энергия она тут скорее против метеорита играет чем за, поскольку метеорит элементарно взрывается проходя противометеоритный щит (приходилось такое понятие вам встречать раньше?).

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Андрейка
К wolff (02.01.2009 19:41:54)
Дата 06.01.2009 10:23:51

Re: А как же Аполло-13??? (-)
От Сергей Зыков
К Андрейка (06.01.2009 10:23:51)
Дата 06.01.2009 11:54:54

у него кислородный бачок взорвался... дефект сборки (-)
От Добрыня
К SerB (02.01.2009 11:23:58)
Дата 02.01.2009 16:51:24

Кстати, правдоподобная версия этого идиотизма с астероидом...

Приветствую!
Хотя версия номер два - ОНИ никогда не читали ничего о космонавтике, с детства и до сегодняшнего своего состояния. Возможно, им это кажется красивым эффектным сюжетным ходом.
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От SerB
К Добрыня (02.01.2009 16:51:24)
Дата 02.01.2009 17:27:19

Re: Кстати, правдоподобная

Приветствия!

>Хотя версия номер два - ОНИ никогда не читали ничего о космонавтике, с детства и до сегодняшнего своего состояния. Возможно, им это кажется красивым эффектным сюжетным ходом.

Ну, НАСТОЛЬКО плохо я о Дьяченках не думаю. "мастистые" (с).

Удачи - SerB
От Добрыня
К SerB (02.01.2009 17:27:19)
Дата 02.01.2009 18:36:38

Всё может быть... Они - фентезисты, а не НФ-авторы

Приветствую!
Да и не они могут быть авторами этого коленца - может, лично Федя или продюсер настояли...
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Siberiаn
К Добрыня (02.01.2009 10:31:58)
Дата 02.01.2009 10:39:25

Re: :-) В...

>Приветствую!
>А не пытался ли Федя сделать антиамериканский посыл? Какие-то намёки про терроризм в интервью, плюс форма с пиндосской каской...

Насчет каски - не знаю. Но ИМХО были и такие каски у наших внутренних зульдатенов.
Не буду спорить по поводу того что в фильме. А вот ИСХОДЯ ИЗ ФЕДИНЫХ ИНТЕРВЬЮ - посыл его фильма совершенно антипутинский. Это показывает тупость медвежьего режима - за свои деньги его и уделывают подобные творцы.
Федю с его стразами на жопе надо посылать в голливуд - пусть тратит не наши бабки на свою белиберду. Тем более его там примут (см "стразы на жопе") как родного

>С уважением, Д..
>замечательно.
Siberian
От Добрыня
К Siberiаn (02.01.2009 10:39:25)
Дата 02.01.2009 16:48:58

Да... Стразики - это даже не гламур, это уже специфическое гей-видение мира... (-)