От Kimsky
К Alex Medvedev
Дата 03.01.2009 03:10:28
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Нет, это просто ваша неспособность понять.

Что риск погибнуть на дороге за год проживания в России и при разовом пересечении американской границы отличаются лишь вдвое.

>Поскольку вы сравниваете теплое с мягким. Мексиканец пересекает границу разово, а риск погибнуть в ДТП для горожанина ЕЖЕДНЕВНЫЙ.

с тем же успехом можно разложить переход границы на отдельные шаги.
Событием можно спокойно считать и переход границы, и год жизни в той или иной стране.

>Таким образом сравнивать эти две вероятности это демонстрировать или полное незнание матстатистики или передергивать. И то и то здесь смешно и глупо выглядит.

И то и другое - занимает определенную протяженность во времени. И может сравниваться. Так что умерьте боление душой и включите здравый смысл.
От Alex Medvedev
К Kimsky (03.01.2009 03:10:28)
Дата 03.01.2009 09:48:16

Неа, это ваше невежство.

Берете учебник матстатистики и изучаете раздел "сравнение двух вероятностей". После изучения приходите сюда и сами рассказывает, что в вашем тексте есть откровенная глупость.
От Kimsky
К Alex Medvedev (03.01.2009 09:48:16)
Дата 03.01.2009 16:24:53

И вас с новым годом. (-)
От объект 925
К Alex Medvedev (03.01.2009 09:48:16)
Дата 03.01.2009 12:55:13

Ре:а где вы

>Берете учебник матстатистики и изучаете раздел "сравнение двух вероятностей".
+++
вероятности нашли? Т.е. 415 мексиканцев ето вероятность?...
Алеxей
От Alex Medvedev
К объект 925 (03.01.2009 12:55:13)
Дата 03.01.2009 20:19:08

Re: Ре:а где...

>>Берете учебник матстатистики и изучаете раздел "сравнение двух вероятностей".
>+++
>вероятности нашли? Т.е. 415 мексиканцев ето вероятность?...

Это к Алымову, а не ко мне.
От erno
К объект 925 (03.01.2009 12:55:13)
Дата 03.01.2009 14:48:27

Re: Ре:а где...

>вероятности нашли? Т.е. 415 мексиканцев ето вероятность?...
>Алеxей

415 из 1000000 вполне себе вероятность. 0,000415 - где то так.
От Chestnut
К Alex Medvedev (03.01.2009 09:48:16)
Дата 03.01.2009 12:51:24

а может, Вы объясните сирым и убогим? (-)
От Д.И.У.
К Chestnut (03.01.2009 12:51:24)
Дата 03.01.2009 23:11:37

Видимо, имеется в виду, что сравниваются качественно разные величины

Сравниваются среднестатистические вероятности пропасть для разнородных величин
1) дискретного события (однократного перехода границы) и
2) множества случайных событий (однократных переходов улицы) в пределах произвольного временного интервала (которое, подчеркнем, не дискретное событие, но другое среднестатистическое значение).

Строго научно, надо бы сравнивать однородные события - вероятность застрелиться при однократном переходе границы и задавиться при однократном переходе улицы.
От erno
К Д.И.У. (03.01.2009 23:11:37)
Дата 04.01.2009 11:27:19

Re: Видимо, имеется...

>1) дискретного события (однократного перехода границы) и

Переход границы вполне себе протячжённое во времени явление. Занимает, скажем, полдня. Или день. Неважно.
Или, давайте представим, что граница очень сильно укрепленная, и её преодоление занимает ровно год. Тогда, можно сравнивать?
От Chestnut
К Д.И.У. (03.01.2009 23:11:37)
Дата 04.01.2009 01:38:24

Нет, там имеется в виду другое

но неприменимое в данном случае

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Kimsky
К Д.И.У. (03.01.2009 23:11:37)
Дата 04.01.2009 00:56:03

Дискретное событие - прожить год в России :-)

Где граница "дискретности"?

Условно - нужно сравнить риск получить травму в однодневном походе в горы, недельном в лес, месячном в тундру и годовом в степь. С какого момента - на ваш взгляд - нельзя сравнивать?

>Строго научно, надо бы сравнивать однородные события - вероятность застрелиться при однократном переходе границы и задавиться при однократном переходе улицы.

Переход границы длиться существенно дольше перехода улицы и является более сложным меропритием.
От Alex Medvedev
К Chestnut (03.01.2009 12:51:24)
Дата 03.01.2009 20:18:19

В третий раз -- раздел "сравнение двух вероятностей" любого профильного учебника (-)
От Chestnut
К Alex Medvedev (03.01.2009 20:18:19)
Дата 03.01.2009 21:53:03

Ну так у меня сложилось впечатление, что Вы его либо не читали, либо не поняли (-)
От Alex Medvedev
К Chestnut (03.01.2009 21:53:03)
Дата 04.01.2009 01:10:38

А сами-то читали?

Формулу Пуассона в каких случаях применяют, ась?