От Sneaksie
К Белаш
Дата 31.12.2008 14:01:07
Рубрики 11-19 век;

Спасибо, куплю. А более научно-популярное? (+)

Я читал книгу Иннеса о конкисте - вот примерно на таком же уровне. У Храпачевского всё серьёзно, со ссылками на миллион источников. А я верю на слово)
От Дуст
К Sneaksie (31.12.2008 14:01:07)
Дата 31.12.2008 16:40:56

Василий Ян: "Чингисхан", "Батый" - художественное (-)
От SpiritOfTheNight
К Дуст (31.12.2008 16:40:56)
Дата 31.12.2008 16:47:56

Re: Настольными книгами в детстве были. (-)
От Белаш
К SpiritOfTheNight (31.12.2008 16:47:56)
Дата 31.12.2008 19:43:55

Аналогично :). (-)
От И. Кошкин
К Sneaksie (31.12.2008 14:01:07)
Дата 31.12.2008 15:11:09

Прекрасно идут Дарья Донцова и Юлия Шилова (-)
От sashas
К Sneaksie (31.12.2008 14:01:07)
Дата 31.12.2008 14:10:58

Re: Спасибо, куплю....

>У Храпачевского всё серьёзно, со ссылками на миллион источников. А я верю на слово)
И тут мне как поперло, как поперло.. (с) :). Если нет ссылок на источники, то верить на слово, право, не стоит. Как правило, источником в таких случаях являются потолок и палец. Уж лучше немного поработать над собой и почитать Храпачевского, нежели фантастпоп Бушкова на ту же тему. Или (если нет желания читать Храпачевского) вообще ничего не читать - ограничиться пройденным по истории в школе материалом. Оно так точнее будет.