>Как мне кажется, именно для блицкрига и можно было использовать ПЛ. Но при условиях:
>1. Сразу после Франции высадить десант в Англии.
>2. Иметь к этому времени раза в 2-3 больше лодок.
>3. Принять меры к захвату французского флота с целью кинуть его против Англии.
Не понимаю, с какого бока для решения этих задач требуется большое число ПЛ?
>Очевидно, что именно в этот момент, летом и осенью 1940 года, немецкие ПЛ смогли бы оказать существенную помощь десанту.
Каким образом? Лучше уж больше торпедных катеров иметь.
>4. Десант должен был бы быть блицкрижным. Чтоб за 2-3 месяца вывести Англию из игры.
>5. Конечно, это была бы не война на тоннаж, а война на кратковременную но плотную блокаду англичан и защиту коммуникаций для своего десанта.
И опять - зачем нам лодки?
>Не понимаю, с какого бока для решения этих задач требуется большое число ПЛ?
>Каким образом? Лучше уж больше торпедных катеров иметь.
>И опять - зачем нам лодки?
Для блокады пролива на первом этапе, скрытной постановки мин и скрытной переброски на пути подхода Большого флота Англии. А торпедные катера - да. Тоже нужны и полезны в такой операции.