От Рабочий
К Гегемон
Дата 27.10.2008 22:25:55
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Устал с Вами спорить и обьяснять простые истины.

Привет всем.

Пора заканчиват. Подведем итоги Ваших ошибок.
1. Ошибка в принижении роли танков до поддержки пехоты. в результате возникают ситуации, когда командир МСР руководит ТБ.
2. Ошибка в возложении боевых задач на разведподразделения.
3. Ошибка в создании бовых групп из нескольких различных рот и батарей и возложение руководства такой группы на командира МСР.

И разбеоем недостатки организации Вашей бригады:
1. Сложная и запутанная организация, выражающаяся в:
1А. Наличие в бригаде боевых едениц одного уровня разной степени самостоятельности и с разным комплектом подразделений обеспечения. При этом предусматривается подчинение одних едениц другим. Что приводит к необходимости держать дублирующие комплекты подразделений обеспечения и затрудняет взаимодействие между ними.
1Б. Громозкость полка и выделение им в бою едениц батальонного уровня при невозможности выделения им соответствующих сил и средств управления и обеспечения.
2. Недостаток самостоятельных едениц при большой числености бригады. Фактически в бригаде только 2 сильные БТГ и 2 батальона, самостоятельные действия которых возможны в специфических условиях.
3. Недостаток минометов и отвлечение САУ на решение огневых задач, решаемых минометами.

Рабочий.

От Гегемон
К Рабочий (27.10.2008 22:25:55)
Дата 28.10.2008 11:28:51

"На путь исправления не встал"

Скажу как гуманитарий

>Пора заканчиват. Подведем итоги Ваших ошибок.
>1. Ошибка в принижении роли танков до поддержки пехоты. в результате возникают ситуации, когда командир МСР руководит ТБ.
В ситуации, когда пехота имеет аналогичную танкам защищенность и подвижность, у последних не может быть никаких особых самостоятельных задач

>2. Ошибка в возложении боевых задач на разведподразделения.
На них и сейчас возлагаются боевые задачи

>3. Ошибка в создании бовых групп из нескольких различных рот и батарей и возложение руководства такой группы на командира МСР.
Различные роты и батареи - это мотострелки, усиленные СПТРК. Т.е. когда мотострелковой роте дают противотанковый взвод - это нормально, а когда 3 противотанковых взвода - командиру с управлением не справиться? Почему?

>И разбеоем недостатки организации Вашей бригады:
>1. Сложная и запутанная организация, выражающаяся в:

> 1А. Наличие в бригаде боевых едениц одного уровня разной степени самостоятельности и с разным комплектом подразделений обеспечения. При этом предусматривается подчинение одних едениц другим. Что приводит к необходимости держать дублирующие комплекты подразделений обеспечения и затрудняет взаимодействие между ними.
Сниженную самостоятельность имеет только танковый батальон.

>1Б. Громозкость полка и выделение им в бою едениц батальонного уровня при невозможности выделения им соответствующих сил и средств управления и обеспечения.
Советский мотострелковый полк имел ЧЕТЫРЕ такие единицы и тот тже комплект сил и средств управления и обеспечения. И 2 БТГ при желании выделить мог.

>2. Недостаток самостоятельных едениц при большой числености бригады. Фактически в бригаде только 2 сильные БТГ и 2 батальона, самостоятельные действия которых возможны в специфических условиях.
Спорить не буду

>3. Недостаток минометов и отвлечение САУ на решение огневых задач, решаемых минометами.
Количество минометов соответствует количеству расчетных мотострелковых батальонов по нормам советских ВС

>Рабочий.
С уважением