От U235
К All
Дата 24.10.2008 03:47:16
Рубрики Современность; Спецслужбы; Флот;

Розенберги по-российски

Супруги Юрий Алексеев и Ирина Старикова отправились за решетку по одной из самых тяжких статей Уголовного кодекса - «госизмена в форме шпионажа». Такие дела обычно рассматривают за закрытыми дверями и информацию о заседаниях строго дозируют. Этот процесс не стал исключением. Известно лишь, что Московский городской суд приговорил 55-летнего Алексеева к 12 годам колонии строгого режима и штрафу в 1 миллион рублей. Его жена,

49-летняя Ирина Старикова, получила 9 лет лишения свободы. Из-за грифа «секретно» ни слова не говорится, где именно действовал шпионский семейный подряд и как супругам удавалось доставать и передавать информацию за рубеж.

Сообщается лишь, что они за 300 тысяч долларов продали военной разведке КНР чертежи и листы военно-технической документации тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».

Пару задержали с поличным в марте прошлого года после целого комплекса оперативно-розыскных мероприятий, организованных Федеральной службой безопасности.

http://kp.ru/daily/24186/394716/

От Robert
К U235 (24.10.2008 03:47:16)
Дата 25.10.2008 03:52:38

Вообще это надо еще суметь. Прямо как в кинодетективе.

>Сообщается лишь, что они за 300 тысяч долларов продали военной разведке КНР чертежи и листы военно-технической документации тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».

Продать в Китай чертежи единственного в Росссии авианосца, деньги за это получить, и потом попасться. Крайне маловероятное стечение обстоятельств.



От Сергей Зыков
К Robert (25.10.2008 03:52:38)
Дата 25.10.2008 04:49:57

просто не по чину взяли. только Адмиралы могут авианосцы продавать

как в чертежах так и целиком

От А.Никольский
К U235 (24.10.2008 03:47:16)
Дата 24.10.2008 12:26:56

кстати, у нас не афишируется

но большая (больше половины) часть реальных приговоров по госизмене (ст.275 УК) у нас в отношении граждан, продававших секреты китайцам

От И.Пыхалов
К А.Никольский (24.10.2008 12:26:56)
Дата 24.10.2008 13:07:11

Боюсь, это свидетельствует о более высоком мастерстве американской разведки (-)


От А.Никольский
К И.Пыхалов (24.10.2008 13:07:11)
Дата 24.10.2008 13:16:27

нет, просто им меньше нужны наши секреты

плюс и так почти все что надо узнали в 90-е гг
А у китайцев именно массовый промышленный шпионаж, и кстати те же американцы являются объектом этого шпионажа в гораздо большей мере, чем мы

От Евгений Путилов
К А.Никольский (24.10.2008 13:16:27)
Дата 24.10.2008 13:26:18

Боюсь, в равной степени правы и Вы, и Пыхалов :-(

Доброго здравия!

>плюс и так почти все что надо узнали в 90-е гг

Это по военно-техническим вопросам и фундаментальной науке. Но по политической ничего не изменилось. Интерес США к получению своевременной и достоверной информации из Москвы только вырос с 90-х. А вот информации об успехах контрразведчиков на этом поприще пока не очень (больше о борьбе с "китайцами"), хотя перебежчиков меньше не становится.

>А у китайцев именно массовый промышленный шпионаж,

Поэтому он априори ниже по профессионализму, чем у США или Великобритании. Соответственно, и успехи контрразведки выше.

>и кстати те же американцы являются объектом этого шпионажа в гораздо большей мере, чем мы

Лишь следствие научной и технологической деградации Родины, увы.

С уважением, Евгений Путилов.

От А.Никольский
К Евгений Путилов (24.10.2008 13:26:18)
Дата 24.10.2008 13:43:38

Re: Боюсь, в...


>Поэтому он априори ниже по профессионализму, чем у США или Великобритании. Соответственно, и успехи контрразведки выше.
+++++
так думать - ошибка, поскольку китайцы занимаются не только массовым шпионажем, но и всем остальным, что необходимо, в том числе они совсем не такие и слабые в лоббизме разных видов (у нас принято считать почему-то что этим в первую очередь американцы хорошо владеют)

От Ceргей Криминский
К А.Никольский (24.10.2008 13:43:38)
Дата 25.10.2008 00:47:45

ЮКОС - ключевое слово? (+)


> в лоббизме разных видов
Если знаете больше, интересно насколько мои конспирологические догадки верны?

Создавалось впечатление, что Ходор имел отношение к Китаю. Думаю так из-за интереса к трубе в Китай, а не к окияну. Да из Завтра вроде к ЮКОСу имела отношение, и про Китай только хорошее.



От Евгений Путилов
К А.Никольский (24.10.2008 13:43:38)
Дата 24.10.2008 13:52:56

Re: Боюсь, в...

Доброго здравия!

>>Поэтому он априори ниже по профессионализму, чем у США или Великобритании. Соответственно, и успехи контрразведки выше.
>+++++
>так думать - ошибка, поскольку китайцы занимаются не только массовым шпионажем, но и всем остальным, что необходимо, в том числе они совсем не такие и слабые в лоббизме разных видов (у нас принято считать почему-то что этим в первую очередь американцы хорошо владеют)

В чем ошибка? Я сейчас не даю оценок китайской работе как таковой. Я говорю о том, что массовый шпионаж априори ниже по профуровню, чем работа резидентур из узкой группки "зубров". Тем более, если они не чертежи покапают втихаря, а пытаются проникнуть в МИД, СВР или в сам Кремль.

С уважением, Евгений Путилов.

От Манлихер
К U235 (24.10.2008 03:47:16)
Дата 24.10.2008 09:47:25

Да ну!

Моё почтение

Розенберги что, за презренные баксы работали?

И осудили их на основании недопустимых доказательств, м.пр.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От истерик
К Манлихер (24.10.2008 09:47:25)
Дата 24.10.2008 10:48:12

Re: Да ну!

>Моё почтение

>Розенберги что, за презренные баксы работали?

>И осудили их на основании недопустимых доказательств, м.пр.

>В сражениях за истину последняя участия не принимает
За помощь Китаю в выполнении Программы КПК "голубых вод" орден надо дать

От Паршев
К истерик (24.10.2008 10:48:12)
Дата 24.10.2008 11:48:59

Re: Да ну!


>За помощь Китаю в выполнении Программы КПК "голубых вод" орден надо дать

В общем-то да. Братья-китайцы будут наши же задачи решать.

От den~
К Паршев (24.10.2008 11:48:59)
Дата 24.10.2008 13:01:49

Видимо, власть имущие рассматривают это с точки зрения "ОБХСС", а не "КГБ" (-)


От А.Никольский
К den~ (24.10.2008 13:01:49)
Дата 24.10.2008 13:45:04

власть имущие рассматривают это правильно

поскольку прямой экономический ущерб от такого шпионажа весьма велик - при этом мы готовы все легально китайцам продать, за нормальные деньги

От SerP-M
К U235 (24.10.2008 03:47:16)
Дата 24.10.2008 06:55:52

Гммм... Не тянут: приговор не тот. (-)


От U235
К SerP-M (24.10.2008 06:55:52)
Дата 24.10.2008 07:03:49

Re: Гммм... Не...

Ну дык и страна не та, и время не то. По нынешним временам приговор весьма суровый. 12 лет отсидеть - это не хрен собачий

От SerP-M
К U235 (24.10.2008 07:03:49)
Дата 24.10.2008 07:07:25

Время не то? - А Вы посмотрте, какие срока spys в США получают в наше время! :)) (-)


От U235
К SerP-M (24.10.2008 07:07:25)
Дата 24.10.2008 07:21:00

У них и за убийство дают под 50 лет, а не 15

У американцев вообще за все сроки больше чем у нас. Но ведь тоже уже шпионов на электрическом стул не жарят

От И.Пыхалов
К U235 (24.10.2008 07:21:00)
Дата 24.10.2008 13:05:34

Уже жарят

>У американцев вообще за все сроки больше чем у нас. Но ведь тоже уже шпионов на электрическом стул не жарят

После дела Эймса в США восстановили смертную казнь за шпионаж в мирное время, хотя конкретных приговоров пока не было. Впрочем, форма казни сейчас действительно не электрический стул, а, если не ошибаюсь, летальная инъекция.

От Игорь Прокопьев
К И.Пыхалов (24.10.2008 13:05:34)
Дата 24.10.2008 13:57:10

Более того...

в США появилась статья лишь за попытку передачи секретных данных. Могут и за это на тот свет отправить...

Интересно, но 12 лет в российской практике - это минимум по статье за госизмену...

От А.Никольский
К Игорь Прокопьев (24.10.2008 13:57:10)
Дата 24.10.2008 14:07:51

Re: Более того...

Интересно, но 12 лет в российской практике - это минимум по статье за госизмену...
++++
ну это в статье УК так написано - от 12 лет. А на практике и меньше давали, так можно, а в начале 90-х один предатель из ГРУ вообще 6 лет получил

От Игорь Прокопьев
К А.Никольский (24.10.2008 14:07:51)
Дата 24.10.2008 14:16:04

Re: Более того...

>ну это в статье УК так написано - от 12 лет. А на практике и меньше давали, так можно, а в начале 90-х один предатель из ГРУ вообще 6 лет получил

То было при Ельцине... по идее, могли и условно дать... а теперь не комильфо..., поэтому дают по самому законному минимуму.