От tarasv
К Дм. Журко
Дата 28.10.2008 19:39:31
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

Re: Хуже МиГ-31 которому уступает по всем удельным показателям (-)
От Дм. Журко
К tarasv (28.10.2008 19:39:31)
Дата 28.10.2008 20:27:23

С разрешённой перегрузкой 4? И ракеток меньше для истребителей, не той системы. (-)
От tarasv
К Дм. Журко (28.10.2008 20:27:23)
Дата 28.10.2008 21:19:01

Re: У МиГ-31 разрешенная перегрузка 5ед. ракет у обеих поровну

по 4 под фюзеляжем и по 4 на пилонах и Р-33 для стрельбы по истребителям хуже Скайфлеша в основном ценой. Тяговооруженность у МиГ-31 больше нагрузка на крыло меньше.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Дм. Журко
К tarasv (28.10.2008 21:19:01)
Дата 28.10.2008 21:47:30

Р-33 по истребителям? А крыло довольно разное, как и механизация его. (-)
От tarasv
К Дм. Журко (28.10.2008 21:47:30)
Дата 28.10.2008 22:53:17

Re: Нормально, только дорого очень

Не менее "чемоданистые" AIM-54 и Р-40 в боевых условиях применялись исключительно по истребителям и ИБ и с весьма неплохими результатами. А с механизацией крыла и прочим (напрмер с разрешенными перегрузками Торнадо при разных углах стреловидности крыла) без РЛЭ можно долго спорить но без результатов.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Дм. Журко
К tarasv (28.10.2008 22:53:17)
Дата 29.10.2008 00:10:15

Впрочем, как желаете. Вооружение их стоит друг друга. Только МиГ ну очень дорог. (-)
От Дм. Журко
К tarasv (28.10.2008 22:53:17)
Дата 29.10.2008 00:08:56

Которые не знали, что им может что-то угрожать. Бывает. (-)