От Паршев
К Arcticfox
Дата 08.09.2008 13:02:40
Рубрики Современность; ВВС;

Так где она? У решетчатой конструкции слева она есть

под крыльями и под стабилизатором она есть. А под самолетом на полосе?
Про то, что самолет в три четверти, я уж молчу.
От Arcticfox
К Паршев (08.09.2008 13:02:40)
Дата 08.09.2008 13:38:29

У мужиков на итальянцах тоже теней нет и что?

>А под самолетом на полосе?

Под самолётом и есть. Профиль ВПП слегка выпуклый, сама она лежит по рельефу выше стоянок, поэтому реально мы видим только ближнюю её часть, из-за чего она и кажется очень узкой. Тень из-за рассеяного света размыта и лежит на середине полосы, на вершине "горба", поэтому под носовой частью видна плохо.

>Про то, что самолет в три четверти, я уж молчу.

Ну, да, в три четверти - фотограф же впереди. Что-то не так?
От Паршев
К Arcticfox (08.09.2008 13:38:29)
Дата 08.09.2008 14:54:30

У мужиков как раз есть (правый мужик, тень на красном от правой голени)

>Под самолётом и есть. Профиль ВПП слегка выпуклый, сама она лежит по рельефу выше стоянок, поэтому реально мы видим только ближнюю её часть, из-за чего она и кажется очень узкой. Тень из-за рассеяного света размыта и лежит на середине полосы, на вершине "горба", поэтому под носовой частью видна плохо.


это возможно, если выпуклый. Правда полоса видна нечетко при довольно четком самолете


>>Про то, что самолет в три четверти, я уж молчу.
>
>Ну, да, в три четверти - фотограф же впереди. Что-то не так?

Так сама полоса выглядит так, будно она сбоку снята, а не в три четверти. Откуда снимали-то, есть на карте локация?
От Arcticfox
К Паршев (08.09.2008 14:54:30)
Дата 08.09.2008 15:26:09

Но согласитесь, чёткость тени примерно такая же?

>Правда полоса видна нечетко при довольно четком самолете

У телеобъективов при открытой диафрагме очень небольшая глубина резкозти, поэтому края полосы вполне могут приходиться на её границы, наводка-то была на самолёт. Сравните с законцовкой ближнего крыла: тоже слегка размыта, как и трава на краю ВПП, но при этом они всё же вышли чётче чем трава на поле.


>Так сама полоса выглядит так, будно она сбоку снята, а не в три четверти.

Маркеры с цифрой 4 должны быть с обеих сторон полосы, а мы видим только дальний. Ближний остался за кадром так как съёмка велась не перпендикулярно полосе. Всё нормально.

> Откуда снимали-то, есть на карте локация?

Был бы получше снимок на Гугле - можно было б и привязаться, а так только предположительно: с крыши какого-то из сараев южнее стоянок. В конце концов можно и автора расспросить что да как.

Полосатый сарай с огнями на заднем плане мог банально не попасть на карту, если появился позже съёмки.