|
От
|
БорисК
|
|
К
|
инженегр
|
|
Дата
|
07.08.2008 08:22:43
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
Re: [2БорисК] Суда,
>>Чушь! Бомбили по планам, которые не учитывали принадлежность предприятий.
>Неверно, учитывали. Швайнфурт - тому пример. Были периоды, когда особое внимание уделялось авиазаводам, потом преключились на топливо.
Швейнфурт - это как раз наглядный пример того, как союзники добивались снижения немецкого военного производства. Ведь подшипники использовались практически во всех видах военной техники. И принадлежность этого завода какому-то конкретному хозяину была абсолютно не при чем, никто ее не учитывал. А стратегия воздушной войны союзников действительно менялась со временем.
>>Как, Вы считаете, они могли уничтожать ГСМ именно для авиации, а для танков - нет?
>А вот таки могли. Даже заводы по производству синтетоплива были по большей части специализированными. Но вот комплекс в Лойне давал широкий ассортимент топлив и масел.
Вот и расскажите подробнее, как союзники различали, какое топливо и масло предназначено для Западного фронта, а какое - для Восточного, чтобы уничтожать только первое.
>>Союзники добивались снижения немецкого военного производства, и добились этого, особенно в конце войны, когда накопили опыт, нарастили силы и смогли прикрывать свои налеты истребителями.
>Воистину.
Консенсус.