От Паршев
К Booker
Дата 30.07.2008 15:30:09
Рубрики Прочее; Искусство и творчество;

Да, но ведь год-то 1956-й

может, он цитирует?

И да, даже Ленину приписывают, хотя легко бы вроде проверить - собрание сочинений-то есть
От объект 925
К Паршев (30.07.2008 15:30:09)
Дата 30.07.2008 15:33:21

Ре: Вaс могут

>хотя легко бы вроде проверить - собрание сочинений-то есть
+++
не понять. ПСС Ленина сколько томов?:))
Алеxей
От Паршев
К объект 925 (30.07.2008 15:33:21)
Дата 30.07.2008 15:50:41

Ре: Вaс могут

>>хотя легко бы вроде проверить - собрание сочинений-то есть
>+++
>не понять. ПСС Ленина сколько томов?:))
>Алеxей


Но они хотя бы есть. А вот ПСС Троцкого, Сталина, Гитлера, да и Маркса с Энгельсом - нету. На русском по крайней мере.
От СбитыйНадБалтикой
К Паршев (30.07.2008 15:50:41)
Дата 30.07.2008 16:58:20

Ре: Вaс могут

>>>хотя легко бы вроде проверить - собрание сочинений-то есть
>>+++
>>не понять. ПСС Ленина сколько томов?:))
>>Алеxей
>

>Но они хотя бы есть. А вот ПСС Троцкого, Сталина, Гитлера, да и Маркса с Энгельсом - нету. На русском по крайней мере.
как нет псс ИВС? Вроде есть.. и КМ и ФЭ то же (хотя и не уверен)
С Уважением
От Паршев
К СбитыйНадБалтикой (30.07.2008 16:58:20)
Дата 30.07.2008 17:05:58

Ре: Вaс могут


>как нет псс ИВС? Вроде есть.. и КМ и ФЭ то же (хотя и не уверен)


Оно начато, но не закончено. Издаются тома на общественных началах. Но той разработанности, чтобы любая записка была учтена, как с Лениным - уже не будет достигнута в любом случае.
М.и Э. не всё у нас печатали по идеологическим причинам, СС есть, но не ПСС.
От Дмитрий Козырев
К Паршев (30.07.2008 15:30:09)
Дата 30.07.2008 15:32:55

А может бритвочкой, как соху и бомбу?

у Ремарка - источник есть.
У Ленина и Сталина - нет.

Соответвено - до обнаружения источника - зачем додумывать и приписывать?
От Паршев
К Дмитрий Козырев (30.07.2008 15:32:55)
Дата 30.07.2008 15:48:53

бритвочкой, конечно, но причём тут "соха и бомба"?

Первоисточник сохи и бомбы точно установлен, относится к марту 53-го года, вопрос лишь в том, цитировал ли когда-нибудь Черчилль "Манчестер Гардиан" в этой части.
От Дмитрий Козырев
К Паршев (30.07.2008 15:48:53)
Дата 30.07.2008 16:03:13

Тот же самый случай

>Первоисточник сохи и бомбы точно установлен,

вот и замечательно.

> вопрос лишь в том, цитировал ли когда-нибудь Черчилль "Манчестер Гардиан" в этой части.

вот имено тут и нужна бритвочка :)
От Паршев
К Дмитрий Козырев (30.07.2008 16:03:13)
Дата 30.07.2008 16:24:38

Прямо противоположный

>>Первоисточник сохи и бомбы точно установлен,
>
>вот и замечательно.

а в данном случае он не установлен точно.

Если Вы ещё не поняли, то данная ветка обсуждает не тему Черчилля-Сталина, а другую.