От Chestnut
К Манлихер
Дата 04.08.2008 16:00:42
Рубрики WWII; Политек;

я против наяривания на лайковых

>Вам не кажется, что в таком случае ровно то же само можно сказать в адрес любой жертвы любого насильственного действия - не фиг было прятать от большевиков хлеб, не фиг было сопротивляться аннексиям?

Ах, бедная невинная Германия. Тьфу.

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От В. Кашин
К Chestnut (04.08.2008 16:00:42)
Дата 04.08.2008 16:15:14

При чем тут наяривание

Добрый день!
>>Вам не кажется, что в таком случае ровно то же само можно сказать в адрес любой жертвы любого насильственного действия - не фиг было прятать от большевиков хлеб, не фиг было сопротивляться аннексиям?
>
>Ах, бедная невинная Германия. Тьфу.
 возможны ИМХО два подхода:
Либо мы признаем что действия ВСЕХ стран-победителей в Европе на тот период были правильными и ряд тем для обсуждения обоюдно закрываются. Либо действия ВСЕХ стран победителей во время войны открыты для критики. Мы же видим, что сейчас преобладает второй подход: критика Ялты, биворовщина, всякие там уголовные дела в прибалтике, высказывания что СССР принес Европе порабощение и т.д. Тогда проблема должна быть рассмотрена в комплексе. :))

С уважением, Василий Кашин
От Манлихер
К В. Кашин (04.08.2008 16:15:14)
Дата 04.08.2008 16:21:38

+100 (-)
От Манлихер
К Chestnut (04.08.2008 16:00:42)
Дата 04.08.2008 16:09:25

??? Простите, но уж подозревать в наяривании на лайковых меня???

>>Вам не кажется, что в таком случае ровно то же само можно сказать в адрес любой жертвы любого насильственного действия - не фиг было прятать от большевиков хлеб, не фиг было сопротивляться аннексиям?
>
>Ах, бедная невинная Германия. Тьфу.

Речь не о том, что она бедная и невинная. Речь о двойных стандартах и двойной морали. Если англосаксам позволено решать насущные вопросы любыми методами, то с какого фига в этом отказывают СССР?

>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Chestnut
К Манлихер (04.08.2008 16:09:25)
Дата 04.08.2008 16:39:11

А Вы вакцинацию прошли, что ли?

>Речь не о том, что она бедная и невинная. Речь о двойных стандартах и двойной морали. Если англосаксам позволено решать насущные вопросы любыми методами, то с какого фига в этом отказывают СССР?

Ну ладно, тогда ответьте, как именно приблизило победу над Германией изнасилование энного числа немок, раз Вы подняли именно этот аспект

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Манлихер
К Chestnut (04.08.2008 16:39:11)
Дата 04.08.2008 16:50:41

Это был всего лишь пример двойных моральных оценок. Кстати, тогда как именно

приблизило победу над Германией выбамбливание гражданского населения?
От Chestnut
К Манлихер (04.08.2008 16:50:41)
Дата 04.08.2008 17:09:20

О влиянии бомбёжек на исход ВМВ написано много

например (даже не говоря о влиянии на военное поизводство) самолёты и ахт-ахт, защищавшие рейх, не были использованы на Восточном фронте

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Манлихер
К Chestnut (04.08.2008 17:09:20)
Дата 04.08.2008 17:19:26

Я спрашивал не о бомбёжках как таковых, а о политике выбамбливания населения

тактика же под это вырабатывалась.
От Chestnut
К Манлихер (04.08.2008 17:19:26)
Дата 04.08.2008 17:29:14

Официально это не была "политика выбамбливания населения"

>тактика же под это вырабатывалась.

Тактика вырабатывалась под максимальную эффективность бомбардировочной авиации -- Вам выше уже разъяснили, повторять не буду

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Казанский
К Chestnut (04.08.2008 17:29:14)
Дата 04.08.2008 17:39:12

Re: Официально это...

Самолет мой гудит,Тяжело моему самолету.Скорей бы Перл-Харбор!
>>тактика же под это вырабатывалась.
>
>Тактика вырабатывалась под максимальную эффективность бомбардировочной авиации -- Вам выше уже разъяснили, повторять не буду


Официально обозвать можно как угодно,высшее командование вполне отдавало себе отчет того что оно делает.
Вот например в Ираке сейчас та же Наглия cо своим старшим товарищем осуществляет демократизацию,и иракский народ этому очень рад.




Смерти бояться,в самолете 'банзай'не кричать.Так скучно!
От Chestnut
К Казанский (04.08.2008 17:39:12)
Дата 04.08.2008 17:46:27

Re: Официально это...

>Официально обозвать можно как угодно,высшее командование вполне отдавало себе отчет того что оно делает.
>Вот например в Ираке сейчас та же Наглия cо своим старшим товарищем осуществляет демократизацию,и иракский народ этому очень рад.


А, так Вы просто оксидентофоб обычный или садовый? Понял, отвечать более не буду

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Манлихер
К Chestnut (04.08.2008 17:29:14)
Дата 04.08.2008 17:38:17

А какая это была политика "официально"?

>>тактика же под это вырабатывалась.
>
>Тактика вырабатывалась под максимальную эффективность бомбардировочной авиации -- Вам выше уже разъяснили, повторять не буду

А и не надо, я не спорю. Это Вы спорите. Тактика вырабатывалась под максимальную эффективность бомбардировочной авиации, да - под максимальную эффективность в части уничтожения любых имеющихся в городах строений. Массовая гибель населения как прямая, так и последущая при этом как минимум спокойно допускалась (если верить в то, что высказывания Харриса - это чисто пропаганда).

>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Chestnut
К Манлихер (04.08.2008 17:38:17)
Дата 04.08.2008 17:47:23

"официально" это была политика уничтожения жилого фонда (-)
От Манлихер
К Chestnut (04.08.2008 17:47:23)
Дата 04.08.2008 17:54:05

Простите, а как возможно уничтожение жилого фонда без одновременных массовых

жертв жителей этого самого фонда? Как прямых, так и косвенных - от холода, болезней и т.п.?

Вам уголвно-правовое понятие косвенного умысла знакомо?
От Chestnut
К Манлихер (04.08.2008 17:54:05)
Дата 04.08.2008 18:01:12

а это проблемы "принимающей стороны". Ей ещё 3.09.39 предложили

>жертв жителей этого самого фонда? Как прямых, так и косвенных - от холода, болезней и т.п.?

>Вам уголвно-правовое понятие косвенного умысла знакомо?

"выведите войска из Польши по-хорошему, вам ничего за это не будет". Не послушались, получили.

Как там в известной книге, немного по другому поводу -- "Кровь его на нас и детях наших" (С)

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Паршев
К Chestnut (04.08.2008 18:01:12)
Дата 04.08.2008 18:14:44

Re: а это...


>Как там в известной книге, немного по другому поводу -- "Кровь его на нас и детях наших" (С)

В общем, не христиане :)
От Дмитрий Козырев
К Chestnut (04.08.2008 17:09:20)
Дата 04.08.2008 17:10:56

Основное - это расход боеприпасов. (-)