От Siberiаn
К Robert
Дата 02.08.2008 16:57:43
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун);

Сталин так отладил "менеджмент страны" как никакому Якокке не снилось

вы как капиталисический гражданин должны фишку рубить а вы рассуждаете как баба Лера-дэмократка,

Siberian
От Robert
К Siberiаn (02.08.2008 16:57:43)
Дата 03.08.2008 05:14:52

Ре: Сталин так...

Даже в Библии было про два племени которые упорно воевали и перебили друг друга.

Не самое умное занятие при том уровне развития оружия начинать мировую войну.

Знаю что англичане пытались предотвратить уступками, Чемберлен подписал бумаги после Чеxословакии и кричал что это "мир на 50 лет в Европе".

Видимо, уступки Гитлеру не помогли бы никакие - он бы брал и брал. Ясно что не будь он таким идиотом войны бы не было.

Но я иногда думаю - можно наверное все же что-то было сделать чтобы войны не было (варианты разные, и ни один из ниx не дает гарантии, но все же).

Повторю: люди тогда (и Гитлер безусловно в первую очередь) просто НЕ ПОНИМАЛИ что воевать не надо ни в коем случае, плоxо всем будет.
От vetrabotnik
К Robert (03.08.2008 05:14:52)
Дата 03.08.2008 06:33:23

Ре: Сталин так...

В библии можно найти и прямо противоположное, если хорошо поискать. Да и Гитлер всё прекрасно понимал.
От БорисК
К Siberiаn (02.08.2008 16:57:43)
Дата 03.08.2008 04:54:30

Re: Сталин так...

>вы как капиталисический гражданин должны фишку рубить а вы рассуждаете как баба Лера-дэмократка,

Например, воспитал и выдвинул таких ярких менеджеров, как Хрущев и Булганин, обеспечил себе достойного преемника... Какие еще у Вас примеры сталинской отладки "менеджмента страны"?

Как, Вы считаете, продолжал работать без него самого этот самый отлаженный лично им наилучшим образом механизм управления страны: так же, как при нем, или лучше, или хуже?
От vetrabotnik
К БорисК (03.08.2008 04:54:30)
Дата 03.08.2008 06:35:11

Re: Сталин так...

Не знаю как Вы отнесётесь, но на мой взгляд, большего придурка чем Хрущёв и придумать было сложно.
От БорисК
К vetrabotnik (03.08.2008 06:35:11)
Дата 03.08.2008 06:51:38

Re: Сталин так...

>Не знаю как Вы отнесётесь, но на мой взгляд, большего придурка чем Хрущёв и придумать было сложно.

Это, конечно, спорный вопрос, Хрущев был очень противоречивой личностью, хотя во многом Вы правы. Но в любом случае, его нашел, оценил, выдвинул на самые высшие посты и воспитал, как руководителя, именно Сталин.
От Белаш
К БорисК (03.08.2008 06:51:38)
Дата 03.08.2008 17:59:24

Но "самые высшие посты" Хрущев занял уже позже. (-)
От БорисК
К Белаш (03.08.2008 17:59:24)
Дата 04.08.2008 05:30:06

Re: Но "самые...

Из биографии Хрущева:

С 1924 г. на партийной работе в Донбассе и Киеве.
С 1931 г. секретарь Бауманского, Краснопресненского райкомов партии в Москве.
В 1932-1934 гг. второй секретарь МГК партии, в 1934-1935 гг. первый секретарь МГК и второй секретарь МК партии, в 1935-1938 гг. первый секретарь МК и МГК партии.
В 1938- марте 1947 гг. и декабре 1947-1949 гг. первый секретарь ЦК КП(б) Украины, Киевского обкома и горкома партии, одновременно в 1944-1947 гг. Предс. СНК (Совмина) Украинской ССР.
Во время Великой Отечественной войны член военных советов ряда фронтов, генерал-лейтенант (1943 г.)
С 1949 г. секретарь ЦК ВКП(б) (КПСС), одновременно в 1949-1953 гг. первый секретарь МК партии.

Кроме того, он был членом ЦК в 1934-1966 гг., членом Политбюро (Президиума) ЦК в период 22.03.39-14.10.64 гг. (кандидат с 14.01.38 г.), секретарем ЦК с 16.12.49 г.

Если эти посты для Вас не высшие, то я прямо не знаю, что и сказать... Был только один человек выше Хрущева по партийной должности, и только он мог выдвинуть его на все эти посты. И этим человеком был Сталин.
От vetrabotnik
К Белаш (03.08.2008 17:59:24)
Дата 03.08.2008 22:45:49

То-то и оно.

Пока он был подчинёным субьектом, с его глупостью можно было мириться, но как только он стал лидером страны это перешло всякие границы.