От 699622
К 699622
Дата 26.07.2008 16:30:41
Рубрики WWI; WWII;

+

>мертвые души юридически заканчивали свой век в ближайшем к их установлению бою, задним числом, дабы не слишком обижать полковую экономию

Не этим ли объясняется частое несоответствие данных о поретях с интенсивностью боев? Например, у Исаева много моментов, где он сам с некоторым недоумением пишет о одном-двух вышедших из строя согласно официальному отчету полка (дивизии), тогда как боевые действия в этот день велись достаточно тяжелые?
Не делает ли такое положение вещей малоубедительными ссылки на потери согласно официальным документам и, соответственно, оценку действий частей и соединений, командиров и, в конечном итоге - многие выводы исследователя?

И такой вопрос: как обстояло дело с учетом потеь в ркка и могли ли иметь место подобные приписки?
От Рядовой-К
К 699622 (26.07.2008 16:30:41)
Дата 26.07.2008 22:52:46

Re: +

>>мертвые души юридически заканчивали свой век в ближайшем к их установлению бою, задним числом, дабы не слишком обижать полковую экономию
>
>Не этим ли объясняется частое несоответствие данных о поретях с интенсивностью боев? Например, у Исаева много моментов, где он сам с некоторым недоумением пишет о одном-двух вышедших из строя согласно официальному отчету полка (дивизии), тогда как боевые действия в этот день велись достаточно тяжелые?

Время прохождения данных о суточных потерях могло затягиваться по разным причинам; вплоть до того, что этим было некому или некогда заниматься.

>Не делает ли такое положение вещей малоубедительными ссылки на потери согласно официальным документам и, соответственно, оценку действий частей и соединений, командиров и, в конечном итоге - многие выводы исследователя?

Тот же комдив просто не мог давать наверх необъективную информацию о потерях сколь-нибудь продолжительное время. Особенно т.с. "по итогам".

>И такой вопрос: как обстояло дело с учетом потеь в ркка и могли ли иметь место подобные приписки?

Размер потерь и так был достаточно велик для "тыловых" махинаций, что бы приписывать ещё.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От neuro
К 699622 (26.07.2008 16:30:41)
Дата 26.07.2008 19:21:13

Re: +

>>мертвые души юридически заканчивали свой век в ближайшем к их установлению бою, задним числом, дабы не слишком обижать полковую экономию
>
>Не этим ли объясняется частое несоответствие данных о поретях с интенсивностью боев? Например, у Исаева много моментов, где он сам с некоторым недоумением пишет о одном-двух вышедших из строя согласно официальному отчету полка (дивизии), тогда как боевые действия в этот день велись достаточно тяжелые?
>Не делает ли такое положение вещей малоубедительными ссылки на потери согласно официальным документам и, соответственно, оценку действий частей и соединений, командиров и, в конечном итоге - многие выводы исследователя?
Не надо переносить реалии олного времни и однойй страны на другое время и другую страну. Известен факт, опубликовынный комиссией Временного правительства о громадном несоответсвии численности амии по данным Военного министарства и финансового ведомтсва.

>И такой вопрос: как обстояло дело с учетом потеь в ркка и могли ли иметь место подобные приписки?

Неточный учет всегда имеет место быть в силу объективных и субъективных причин, что сглаживается систематичностью ошибки (то есть непрерывное действие одних и тех же правил в исследуемое время). Сравнивать потери различных армий надо с оторожностью, ибо применяются разные правила учета, разные составляющие потерь по разному группируются и учитываются. Но явные приписки личного состава в РККА вели к одному результату - репрессиям по отношению к приписыващему. Учет велся разными ведомствами.
Рига Ю. В.
От val462004
К 699622 (26.07.2008 16:30:41)
Дата 26.07.2008 16:54:41

Re: +

>>мертвые души юридически заканчивали свой век в ближайшем к их установлению бою, задним числом, дабы не слишком обижать полковую экономию

>И такой вопрос: как обстояло дело с учетом потеь в ркка и могли ли иметь место подобные приписки?

Очень сомнительно.