>Могли бы вы просветить меня почему су30мк2 вы называете так?
++++++++
потому что там старый радиолокатор, вследствие этого весьма незначительный ассортимент средств поражения воздух-поверхность и архаичная архитектура БРЭО, препятствующая эффективной модернизации. Хотя РВВ-АЕ повесить можно и это плюс.
Зачем истребителю вооружение воздух-земля? Пытаются угнаться за модными веенеями европ? В США же есть два отдельных самолета - ф-15с и ф-15е (типа Су-34) как у нас. Аргумент слабый у вас!
В США же есть два отдельных самолета - ф-15с
+++++++
его перестали делать лет 15 назад или около того. А вот у Ф-16 последних модификаций, Ф-18Е\Ф, европейцев ударные возможности ого-го. И у Су-30 МКИ тоже существенно выше, чем у МК2. И сие неспроста!
и ф-15е (типа Су-34) как у нас.
+++++
в тупик мы идем с этим Су-34. Точнее, бомбер, которй был бы оверкиллом для некоторых соседей нужен, но этот ероплан к этому малопригоден