От Дмитрий Болтенков
К All
Дата 23.07.2008 22:59:30
Рубрики Прочее; Современность;

Звездный десант 3

уже есть, рекомендую.......
От Василий Фофанов
К Дмитрий Болтенков (23.07.2008 22:59:30)
Дата 27.07.2008 01:00:34

Смотрибельно

Много лучше второго хотя конечно не дотягивает до первого.

Но - прототипы боевых костюмовы хайнлайновских появились, через пару фильмов появится новая модель которая будет похоже в целом хайнлайновской соответствовать :) Жуки тоже выкатили несколько перспективных образцов вооружения :)

Тема сисек - раскрыта :)

http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Дмитрий Болтенков (23.07.2008 22:59:30)
Дата 25.07.2008 10:03:35

Посмотрел, подтерждаю мнение автора, рекомендую(-)
От А.Б.
К Harkonnen (25.07.2008 10:03:35)
Дата 25.07.2008 18:23:42

Re: Посмотрел . Ну и... лажа.

Такое ощущение - что это для тех кто съел столько попкорна, что и сам - попкорн.
От Harkonnen
К А.Б. (25.07.2008 18:23:42)
Дата 27.07.2008 00:50:57

Re: Посмотрел ....

>Такое ощущение - что это для тех кто съел столько попкорна, что и сам - попкорн.

Такой фильм как раз наоборот не для тех кто сам попкорн, те кто жрет попкорн - этот серьезный фильм не для них :-)
От Дмитрий Болтенков
К А.Б. (25.07.2008 18:23:42)
Дата 25.07.2008 19:35:23

Re: Посмотрел ....

рад за Вас, но не забывайте сколько людей, столько и мнений
От А.Б.
К Дмитрий Болтенков (25.07.2008 19:35:23)
Дата 25.07.2008 19:42:22

Re: Извините, если задел.

>рад за Вас, но не забывайте сколько людей, столько и мнений

Может быть с иным составом актеров вышло бы лучше...
От Дмитрий Болтенков
К А.Б. (25.07.2008 19:42:22)
Дата 25.07.2008 19:53:57

Re: Извините, если...

>рад за Вас, но не забывайте сколько людей, столько и мнений

Может быть с иным составом актеров вышло бы лучше...

Актеры как раз таки к месту, Каспер Ван Дьен продолжает роль первго фильма
От А.Б.
К Дмитрий Болтенков (25.07.2008 19:53:57)
Дата 25.07.2008 20:51:06

Re: Не знаю, не знаю...

>Актеры как раз таки к месту, Каспер Ван Дьен продолжает роль первго фильма

Жанр "стеб-фикшн" в MIB (1 и 2) - как-то лучше проходит. ИМХО - по игре актеров.

А тут... ну не то!
От Дмитрий Болтенков
К А.Б. (25.07.2008 20:51:06)
Дата 25.07.2008 20:58:46

Re: Не знаю,

>Актеры как раз таки к месту, Каспер Ван Дьен продолжает роль первго фильма

Жанр "стеб-фикшн" в MIB (1 и 2) - как-то лучше проходит. ИМХО - по игре актеров.

Вы путаете фантастику--боевик и фантастику-комедию с элементами боевика, а применение жанра стеб-фикшн к Звездной Пехоте это сугубо походу только Ваше мнение
От А.Б.
К Дмитрий Болтенков (25.07.2008 20:58:46)
Дата 25.07.2008 21:11:07

Re: Если "они это всерьез"...

то дело и вовсе плохо.

Ладно - останемся каждый при своем мнении.
От Дмитрий Болтенков
К А.Б. (25.07.2008 21:11:07)
Дата 25.07.2008 21:25:58

Re: Если "они

Вы вот при своем и оставайтесь, а другим не стоит его навязывать
От Дмитрий Бобриков
К Дмитрий Болтенков (23.07.2008 22:59:30)
Дата 25.07.2008 09:33:12

Re: Звездный десант...

Категорически приветствую

Посмотрел... Ерунда какая-то...
Описана Российская Империя в момент Февральской революции, пытающаяся вести первую мировую войну - солдаты нафиг посылают командиров. Высшее руководство Федерации занято чистками похлеще чем ИВС в пике своей формы. Растрельные команды вешателей наносят ущерб своим ВС и населению не меньший чем жуки.
Пленные жуки тщательно скрывают свои сверхвозможности в течении 8 лет плена. Солдатня за несколько часов полета полностью осваивает новейшее оборудование, хотя раньше им требовалось несколько месяцев, чтобы тупо бегать с автоматом (впрочем и в бронескафандрах они тоже на редкость тупы. Чего стоит приказ не открывать огонь пока десятки жуков пытаются разорвать бронескафандры. Причем эти самые жуки до этого рвут броневые стены укреплений, отчего приказ не открывать огня выглядит еще более идиотским). Супер-бомба, которой не смог создать и император Палпатин и поэтому ему пришлось городить Звезду смерти. И так далее.
Второй фильм был просто малобюджетным боевичком. А тут даже трудно сказать. Если это так нахваливаемое тут стебалово, то "стебалово" сделаное самоцелью делает фильм непонятной фигней.
С уважением, Дмитрий
От Дмитрий Болтенков
К Дмитрий Болтенков (23.07.2008 22:59:30)
Дата 24.07.2008 14:12:23

Re: Звездный десант...

очень умиляет в кавычках звездый маршал поющий ура-патриотические песни, а в конце оказывающийся предателем.
От Antenna
К Дмитрий Болтенков (24.07.2008 14:12:23)
Дата 24.07.2008 17:55:01

Это спойлер, надо предепреждать. (-)
От Паршев
К Дмитрий Болтенков (23.07.2008 22:59:30)
Дата 24.07.2008 13:09:19

В первом кстати государственный герб сильно на эмблему фельдсвязи

смахивает
От oleg100
К Дмитрий Болтенков (23.07.2008 22:59:30)
Дата 24.07.2008 10:40:00

Re:

Первый фильм - супер. Политически - на грани фола - об успешном тоталитарном обществе будушего - даже форма военная - стилизованная нацистская - где живут , любят, и гибнут счастливые молодые люди, где только служба в армии дает право гражданства, где детям в школе обьясняют разницу между гражданином и негражданиним - "гражданин берет на себя и несет персональную ответственность за состояние дел в обществе, негражданин - нет.." и так далее. И все это - на фоне просто отличных батальных и космических сьемок - просто загляденье

Второй фильм - полное фуфло - и технически - "война в Крыму, все в дыму, ничего не видно" - и по-существу - орава недисциплинорованных "воинов", сцуки-командиры, а главный герой - главный "нон-конформист" и разгильдяй, который тем-не менее все спасает "несмотря ни на что". НИ ума ф фильме, ни фантазии. Делал не Верхувен,по-моему.

Третий - будем посмотреть. Спасибо за наколку. Наверное из Сети такие фильмы смотреть не стоит - только испортишь впечатление..
От Александр Солдаткичев
К oleg100 (24.07.2008 10:40:00)
Дата 24.07.2008 11:33:23

Третий больше похож на первый.

Здравствуйте

>Первый фильм - супер. Политически - на грани фола - об успешном тоталитарном обществе будушего

Теперь ещё добавили массовые казни всех недовольных.

>Второй фильм - полное фуфло - и технически - "война в Крыму, все в дыму, ничего не видно" - и по-существу - орава недисциплинорованных "воинов", сцуки-командиры, а главный герой - главный "нон-конформист" и разгильдяй, который тем-не менее все спасает "несмотря ни на что". НИ ума ф фильме, ни фантазии. Делал не Верхувен,по-моему.

Первый и третий фильмы - правительственные агитки, второй - взгляд из окопов. В идею Верхувена ложится отлично, хотя сам фильм могли бы сделать и лучше. В третьем режиссёр тоже другой, но в начале пишут "Верхувен представляет".

С уважением, Александр Солдаткичев
От Antenna
К oleg100 (24.07.2008 10:40:00)
Дата 24.07.2008 10:45:37

Уже есть нормальные DVD-RIP

Киношку с рейтингом 4,5 лучше дома смотреть. В кинотеатре не промотаешь.
От Antenna
К Antenna (24.07.2008 10:45:37)
Дата 24.07.2008 11:09:39

Ссылка

http://www.stepashka.com/forum/t109638.html
Скачал с рапиды, качество нормальное.
От Zakalev
К Дмитрий Болтенков (23.07.2008 22:59:30)
Дата 24.07.2008 04:42:28

Супер! Спасибо! (-)
От Harkonnen
К Дмитрий Болтенков (23.07.2008 22:59:30)
Дата 24.07.2008 02:31:54

Re: Звездный десант...

Первый фильм был крут и весел? А этот? - сомневаюсь!


http://btvt.narod.ru/
От sashas
К Harkonnen (24.07.2008 02:31:54)
Дата 24.07.2008 14:11:45

Re: Звездный десант...

>Первый фильм был крут и весел? А этот? - сомневаюсь!
Средненький. Хуже 2-й части, но лучше 4-й...
От Дмитрий Болтенков
К Harkonnen (24.07.2008 02:31:54)
Дата 24.07.2008 08:25:27

Re: Звездный десант...

спецэффекты и военная техника будущего с моего ИМХО просто потрясающие, в конце фильма задействованы шагоходы наподобие звездных войн. Играет Рико--Каспер Ван Дьен и чувиха сильно смахивающая на Анжелину Джоли.
От Тоха
К Дмитрий Болтенков (24.07.2008 08:25:27)
Дата 24.07.2008 10:16:31

Re: Звездный десант...

>спецэффекты и военная техника будущего с моего ИМХО просто потрясающие, в конце фильма задействованы шагоходы наподобие звездных войн. Играет Рико--Каспер Ван Дьен и чувиха сильно смахивающая на Анжелину Джоли.
А мне кажется фильм -- фуфло. Пехота, пехота, и еще раз пехота. Атаки в стиле людской волны с забрасыванием противника гранатами (или чем-то в этом роде). Вроде как "бабы нарожают". Видел часть, непонравилось.
От ЖУР
К Тоха (24.07.2008 10:16:31)
Дата 24.07.2008 11:18:27

Это потому что в книге бойцы были в бронированных"костюмах"

>Пехота, пехота, и еще раз пехота. Атаки в стиле людской волны с забрасыванием противника гранатами (или чем-то в этом роде). Вроде как "бабы нарожают". Видел часть, непонравилось.

которые были напичканы сервомоторам/оружием/электроникой/реактивными двигателями. Т.е. управляли аналогом нынешних танков/вертолетов.
А у создателей фильма бабла на подобную комп. графику не хватило.
и получилось лажа.


ЖУР
От Александр Солдаткичев
К ЖУР (24.07.2008 11:18:27)
Дата 24.07.2008 11:35:51

Это не лажа, это стёб Верховена над Хайнлайном,

Здравствуйте

и его счастливым тоталитарным обществом.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Слава Макаров
К Александр Солдаткичев (24.07.2008 11:35:51)
Дата 24.07.2008 19:45:16

Довольно глупый стеб-то, если действително он.

У Хайлайна десантники - это рыцари, способные в одиночку вырезать вооруженную обычным образом армию. У них ядерные гранаты в боекомплекте, помимо прочего. Почему рыцари имеют гражданские права, а остлаьное общество нет - становится в общем-то совершенно понятно. Новое средневековье, да. С урезанием брони - получился идиотизм, режиссер не понял, что хотел сказать автор книги.
От Генри Путль
К Слава Макаров (24.07.2008 19:45:16)
Дата 25.07.2008 14:51:27

Re: Слава, ты не прав

И Вам не болеть!
>У Хайлайна десантники - это рыцари,
... С урезанием брони - получился идиотизм, режиссер не понял, что хотел сказать автор книги.
Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия

Вообще-то гражданские права в книжке получал _любой_ отслуживший. Как там Рико на призывном сказали (не помню дословно) "Даже если ты слепой безногий инвалид, армия найдёт тебе занятие. Например пересчитывать на ощупь патроны"
От Александр Бражников (Red Hun)
К Генри Путль (25.07.2008 14:51:27)
Дата 25.07.2008 15:28:37

Re: Слава, ты...


>Вообще-то гражданские права в книжке получал _любой_ отслуживший. Как там Рико на призывном сказали (не помню дословно) "Даже если ты слепой безногий инвалид, армия найдёт тебе занятие. Например пересчитывать на ощупь патроны"
Не совсем так, насчет прав, имхо, отслужиший полный срок получал лишь права голосовать и управлять правительсвом , в остальном права были равны....
С уважением, Александр
http://www.pzkpfw1.info/
От wolfschanze
К Александр Бражников (Red Hun) (25.07.2008 15:28:37)
Дата 25.07.2008 15:39:00

Re: Слава, ты...


>Не совсем так, насчет прав, имхо, отслужиший полный срок получал лишь права голосовать и управлять правительсвом , в остальном права были равны....
--Право избирать и быть избранным. Кроме того, занимать некоторые должности, наподибии учителя истории и нравственной философии.
>С уважением, Александр
> http://www.pzkpfw1.info/
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От hardy
К Александр Солдаткичев (24.07.2008 11:35:51)
Дата 24.07.2008 16:22:22

Стеб, говорите...

Вот так же и Федя Страховчук, похоже, постебается над "Обитаемым островом".
Только если у Верхувена было бодро и весело, то у Феди будет надрывно и пронзительно.
От Паршев
К hardy (24.07.2008 16:22:22)
Дата 24.07.2008 16:55:59

Re: Стеб, говорите...


>то у Феди будет надрывно и пронзительно.

Натужно у него будет
От Паршев
К Александр Солдаткичев (24.07.2008 11:35:51)
Дата 24.07.2008 14:07:52

Стеб над Хайнлайном дорогого стоит,

как-никак идеолог современного истеблишмента уже 60 лет
От А.Б.
К Паршев (24.07.2008 14:07:52)
Дата 24.07.2008 14:26:58

Re: Серьезно?

>как-никак идеолог современного истеблишмента уже 60 лет

Вот жду-не дождусь рева сержанта "обезьяны - вам цена 50 центов!" к какому-нить Бараку Обаме. не говоря уж про Скандализу Райс. :)
От Паршев
К А.Б. (24.07.2008 14:26:58)
Дата 24.07.2008 14:35:28

Какие шутки?

Мировое господство (с самыми лучшими намерениями естественно) на базе ракетно-ядерной монополии - его идея, или им первым озвучена.
От А.Б.
К Паршев (24.07.2008 14:35:28)
Дата 24.07.2008 14:43:31

Re: Неотдрессированный политик

Особенно нетрадиционного цвета кожи - может испохабить любую идею. :)

Не видно жесткой руки военной дрессуры.
От Alex Medvedev
К Александр Солдаткичев (24.07.2008 11:35:51)
Дата 24.07.2008 12:48:59

Это не стеб, а киноиллюстрация того, что любая демократия

когда начинаются серьезные проблемы неизбежно сваливается в нацизм.
От KGBMan
К Alex Medvedev (24.07.2008 12:48:59)
Дата 24.07.2008 20:48:54

Re: Это не...

И где в оном кине вы нацизм углядели ?
От Alex Medvedev
К KGBMan (24.07.2008 20:48:54)
Дата 24.07.2008 22:31:23

"Хороший жук -- мертвый жук" ничем не отличается от

"хороший индеец -- мертвый индеец" или "хороший еврей это мертвый еврей" и т.д.
От KGBMan
К Alex Medvedev (24.07.2008 22:31:23)
Дата 25.07.2008 04:46:22

Re: "Хороший жук...

Интересно, а про немцев во время Отечественной тоже нельзя было так говорить?
От Alex Medvedev
К KGBMan (25.07.2008 04:46:22)
Дата 25.07.2008 07:18:02

Re: "Хороший жук...

>Интересно, а про немцев во время Отечественной тоже нельзя было так говорить?

Возможно удивитесь, но нельзя было. "Гитлеры, приходят и уходят...." Только не нужно ссылаться на плакаты разные -- плакаты подобные были только когда до гражданских немцев еще годы войны было.
От KGBMan
К Alex Medvedev (25.07.2008 07:18:02)
Дата 25.07.2008 20:33:32

Re: "Хороший жук...

Таких обществ ,где бы во время войны такого не говорили, не существует.
ИМХО, в случае агрессии и наши предки были правы так говоря и про жуков аналогично.
От ЖУР
К Александр Солдаткичев (24.07.2008 11:35:51)
Дата 24.07.2008 11:49:37

Ну так что же он над звездолетами не постебался?

Надо было идти до конца - показать кочегаров бросающих уголь в топку.

ЖУР
От Kimsky
К ЖУР (24.07.2008 11:49:37)
Дата 24.07.2008 12:05:15

То есть единственный допустимый стеб - уровень "Аэроплана"?

Или, как в данном случае - "Аэроплана-2"?
От ЖУР
К Kimsky (24.07.2008 12:05:15)
Дата 24.07.2008 12:11:41

Я не кинокритик.

Но считаю "либо крестик либо трусы".
Если это стеб нафига было жуков настолько качественно (для того времени) отрисовывать? Можно было и чем нибудь попроще обойтись. А если хотели зрителя заманить и бабла заработать тогда не надо рассказывать про стеб и прочие кунштюки. Бюджет не резиновый это все понимают.

ЖУР
От Kimsky
К ЖУР (24.07.2008 12:11:41)
Дата 24.07.2008 12:43:56

Человек снимал блокбастер - с бухами, бахами и бемами

Что при этом он отразил свое отношение к изображеннному обществу, далекое от восхищения, вставил ссылки на вполне однозначные реалии из истории - только заслуживает уважения.

>Если это стеб нафига было жуков настолько качественно (для того времени) отрисовывать?

Потому что фильм должен привлечь много зрителей.

>А если хотели зрителя заманить и бабла заработать тогда не надо рассказывать про стеб и прочие кунштюки.

То ест, если ты считаешь, что тебе есть что сказать кроме бухов и бабахов - то ты должен снимать фильм, который посмотрит весьма ограниченное число людей? а на кассу и не замахиваться? Мне эта логика не ясна.

И крестик с трусами здесь не подходит; две религии одновременно - негодидзе, но никто не сказал, что в блокбастер запрещеено вносить элементы сатиры.
От И. Кошкин
К Kimsky (24.07.2008 12:43:56)
Дата 24.07.2008 14:13:02

Вспоминается "идеальный фильм про спецназ" с точки зрения Лиса))))))))) (-)
От А.Б.
К И. Кошкин (24.07.2008 14:13:02)
Дата 24.07.2008 14:27:39

Re: Это как? :) (-)
От Денис Лобко
К А.Б. (24.07.2008 14:27:39)
Дата 24.07.2008 14:43:15

это полтора часа темноты и тишины

а в конце надпись "Задание командования выполнено"
От wolfschanze
К А.Б. (24.07.2008 14:27:39)
Дата 24.07.2008 14:34:56

Re: Это как?...

--Пришел, увидел и ушел)))
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От А.Б.
К wolfschanze (24.07.2008 14:34:56)
Дата 24.07.2008 14:44:48

Re: И никто внезапно и загадочно не умер?

это не зрелищно! :)
От ЖУР
К Kimsky (24.07.2008 12:43:56)
Дата 24.07.2008 12:57:44

Re: Человек снимал...

Может я сумбурно излагаю.
Стеб у Верховена в фильме был не спорю.
Но объяснять этим пехоту с стрелковой передвигающуюся на своих двоих вместо хайнлайновских "терминаторов" - некорректно. Все ИМХО банальнее. Бюджета хватало только на отрисовку жуков и звездолетов. Не надо нужду выдавать за мастерство/идейность режиссера.

ЖУР
От И. Кошкин
К ЖУР (24.07.2008 12:57:44)
Дата 24.07.2008 14:13:57

Ерунда это. НИкому не интересно будет смотреть на прыгающих в темноте спейсмарин (-)
От Harkonnen
К ЖУР (24.07.2008 12:57:44)
Дата 24.07.2008 13:30:03

Re: Человек снимал...

там сюжет в фильме основан на социальных и личностных аспектах, а не технических приколах. Все явно было предусмотрено как сделано!
От oleg100
К ЖУР (24.07.2008 12:11:41)
Дата 24.07.2008 12:21:34

1й - неполиткорректный фильм

вот и я говорю - "на грани фола" фильм - врoде и стеб - но не больше чем в почти любом амском блокбастере - даже и в акшн - так что вполне можно смотреть "всерьез" - а всерьез - неполиткорректный фильм в дупель : )))))
От Alex Lee
К ЖУР (24.07.2008 11:49:37)
Дата 24.07.2008 12:02:08

Постебался - звездолет разваливается от одного жучиного пука. :) (-)
От Александр Солдаткичев
К ЖУР (24.07.2008 11:49:37)
Дата 24.07.2008 11:56:25

Потому что он мастер и не пережимает. В итоге многие воспринимают фильм всерьёз. (-)
От ЖУР
К Александр Солдаткичев (24.07.2008 11:56:25)
Дата 24.07.2008 12:30:49

Стеб у него был в деталях. Вроде тех роликов по ТВ. (-)
От ЖУР
К Александр Солдаткичев (24.07.2008 11:56:25)
Дата 24.07.2008 12:01:59

Угу. "Здесь читаем, а здесь селёдку заворачивали"(с)

Да бабла банально не было столько у него.
На звездолеты хватило они пару раз мелькнули в кадре. А "костюмы" пришлось бы отрисовывать во всех боевках.

ЖУР
От А.Б.
К ЖУР (24.07.2008 12:01:59)
Дата 24.07.2008 12:17:23

Re: Но нафига им такие "броники"?

Которые даже жучиной лпаой протыкабтся "дважды навылет"?

Не понимаю! :)
От И. Кошкин
К А.Б. (24.07.2008 12:17:23)
Дата 24.07.2008 12:24:19

А они, судя по всему, не с жуками готовились драться (-)
От А.Б.
К И. Кошкин (24.07.2008 12:24:19)
Дата 24.07.2008 12:41:22

Re: А с кем же??!!

Со штатскими?

В фильме - кроме багов - врагов нет.

В книге - бронекостюм был много крепче. И багам приходилось "варить в скорлупе" этих стартруперов.
От ddt
К А.Б. (24.07.2008 12:41:22)
Дата 26.07.2008 14:25:40

Re: А с...

>Со штатскими?

>В фильме - кроме багов - врагов нет.

Мне вообще показалось что в фильме не армия, а полиция какая-то. Отсюда и неэффективная против жуков броня, отсутствие серьёзной техники, идиотская фортификация, хуманвавы и т.п.
От doctor64
К ddt (26.07.2008 14:25:40)
Дата 26.07.2008 15:04:37

Re: А с...

>>Со штатскими?
>
>>В фильме - кроме багов - врагов нет.
>
>Мне вообще показалось что в фильме не армия, а полиция какая-то. Отсюда и неэффективная против жуков броня, отсутствие серьёзной техники, идиотская фортификация, хуманвавы и т.п.
Скажем так - армия, которая давно занималась только полицейскими операциями.
От Генри Путль
К А.Б. (24.07.2008 12:41:22)
Дата 25.07.2008 14:46:40

Re: Читайте источники ;)

И Вам не болеть!
>Со штатскими?

>В фильме - кроме багов - врагов нет.

>В книге - бронекостюм был много крепче. И багам приходилось "варить в скорлупе" этих стартруперов.

В книге мобильная пехота воюет не только с жуками.

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия
От Bronevik
К Генри Путль (25.07.2008 14:46:40)
Дата 25.07.2008 15:12:37

Re: Читайте источники...

Доброго здравия!
>И Вам не болеть!
>>Со штатскими?
>
>>В фильме - кроме багов - врагов нет.
>
>>В книге - бронекостюм был много крепче. И багам приходилось "варить в скорлупе" этих стартруперов.
>
>В книге мобильная пехота воюет не только с жуками.

Да, там есть союзники жуков, некие "стики".

>Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От wolfschanze
К Bronevik (25.07.2008 15:12:37)
Дата 25.07.2008 15:40:03

Re: Читайте источники...


>Да, там есть союзники жуков, некие "стики".
--Не совсем союзники. ИМХО - некоторые планеты союзники жуков, некоторые землян.

Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Александр Солдаткичев
К А.Б. (24.07.2008 12:41:22)
Дата 24.07.2008 15:33:19

Есть.

Здравствуйте

В фильме сначала показывают мирное время, потом баги бомбят Землю и начинается война. Однако однорукий учитель и безногий солдат на распределительном пункте присутствуют до войны - то есть до этого с кем то ещё воевали.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Фукинава
К А.Б. (24.07.2008 12:41:22)
Дата 24.07.2008 13:35:18

Почему нет? А с чего начинается книжка, не с усмирения ли колеблющихся

иноплаентян. Так сказать железной рукой указали им генеральную линию...
От Harkonnen
К ЖУР (24.07.2008 11:18:27)
Дата 24.07.2008 11:28:45

Re: Это потому...

Это скорее замысел такой художественный, в первой серии тоже бронекостюмов не было.
От ЖУР
К Harkonnen (24.07.2008 11:28:45)
Дата 24.07.2008 11:34:02

Я про первоисточник -книгу. Хайнлайн в отличии от киношников идиотом не был. (-)
От Banzay
К ЖУР (24.07.2008 11:34:02)
Дата 24.07.2008 11:39:12

на флоте идиотам тяжело.... (-)
От Antenna
К ЖУР (24.07.2008 11:18:27)
Дата 24.07.2008 11:21:40

Re: Это потому...

>>Пехота, пехота, и еще раз пехота. Атаки в стиле людской волны с забрасыванием противника гранатами (или чем-то в этом роде). Вроде как "бабы нарожают". Видел часть, непонравилось.
>
>которые были напичканы сервомоторам/оружием/электроникой/реактивными двигателями. Т.е. управляли аналогом нынешних танков/вертолетов.
>А у создателей фильма бабла на подобную комп. графику не хватило.
>и получилось лажа.

В третьей части появились такие костюмчики, но редко.
От Antenna
К Тоха (24.07.2008 10:16:31)
Дата 24.07.2008 10:26:16

Рейтинг IMDB.

Первый - 6,9
Второй -3,5
Третий -4,5

Рейтинг 10 балльный.
От Вомбат
К Harkonnen (24.07.2008 02:31:54)
Дата 24.07.2008 05:09:21

Второй был полным фуфлом (-)
От Чобиток Василий
К Вомбат (24.07.2008 05:09:21)
Дата 25.07.2008 00:41:12

Да и первый - апофигей дебилизма (-)
От Bronevik
К Чобиток Василий (25.07.2008 00:41:12)
Дата 25.07.2008 00:51:00

первый - отличная стилизация под комикс. (-)
От Чобиток Василий
К Bronevik (25.07.2008 00:51:00)
Дата 26.07.2008 02:01:17

Если бы от снимался по комиксу, к нему не было бы претензий. (-)
От andrew~han
К Дмитрий Болтенков (23.07.2008 22:59:30)
Дата 23.07.2008 23:59:47

Re: Звездный десант...

>уже есть, рекомендую.......

а это про что?
От Геннадий Нечаев
К andrew~han (23.07.2008 23:59:47)
Дата 24.07.2008 01:54:44

Re: Звездный десант...

Ave!
>>уже есть, рекомендую.......
>
>а это про что?

Это про жучил страшенных таких. Типо - исектоиды, ага. Верхувен в первом фильме отрабатывал на моделях жучил технологию съемок массовых батальных сцен, которые мы потом видели в "Райане" и "Властелине кольца". Вообще стоит посмотреть. Starship Troopers по аглицки.

Omnia mea mecum porto
От vladvitkam
К Геннадий Нечаев (24.07.2008 01:54:44)
Дата 24.07.2008 20:34:36

Re: Звездный десант...

>Ave!
>>>уже есть, рекомендую.......
>>
>>а это про что?
>
>Это про жучил страшенных таких. Типо - исектоиды, ага. Верхувен в первом фильме отрабатывал на моделях жучил технологию съемок массовых батальных сцен, которые мы потом видели в "Райане" и "Властелине кольца". Вообще стоит посмотреть. Starship Troopers по аглицки.

смотрел одну серию - такая гадость...
удивлен, что зеленые еще не порвали сценаристов и режиссеров

>Omnia mea mecum porto
От А.Б.
К Геннадий Нечаев (24.07.2008 01:54:44)
Дата 24.07.2008 08:53:13

Re: Это по повести Хайнлайна фильм.

>>а это про что?

Вроде бы книжка называется "мобильная пехота"...

Описывает "как они превращают сосунков в настоящих брутаьных мачо", при этом на процесс накладывается межцивилизационный галактически-расовый конфликт.

>Это про жучил страшенных таких.

Война с багами. Да. Баги эти - "генетически приспособлены к коммунизму". Поэтому с ними нелегко справится цивилизованным людям. :)
От Александр Бражников (Red Hun)
К А.Б. (24.07.2008 08:53:13)
Дата 24.07.2008 11:29:44

по отдаленным мотивам книги я бы сказал...

Правильное название «Звездный десант» (Starship Troopers), лучше книгу эту прочитать чем все три фильма поглядеть :)

С уважением, Александр
http://www.pzkpfw1.info/
От И. Кошкин
К Александр Бражников (Red Hun) (24.07.2008 11:29:44)
Дата 24.07.2008 12:40:07

Гы-гы. Лучше играть в Warhammer40000. Там идеи Хайнлайна творчески развили))) (-)
От А.Б.
К И. Кошкин (24.07.2008 12:40:07)
Дата 24.07.2008 12:45:06

Re: Старкрафт.

Терраны с Зергами. :)
От И. Кошкин
К А.Б. (24.07.2008 12:45:06)
Дата 24.07.2008 14:11:57

Как верно подметил доктор, Старкрафт цельнотянут с Вархаммера40000)))) (-)
От А.Б.
К И. Кошкин (24.07.2008 14:11:57)
Дата 24.07.2008 14:24:43

Re: Да здравствует Relic! :)

Homeworld рулез форэва! :)

Не смотрел на вархаммер.

Но главный ляп фильма - сверхсветовой межгалактический астероид - ЕМНИП нигде не был превзойден.
От Василий Фофанов
К А.Б. (24.07.2008 14:24:43)
Дата 24.07.2008 14:59:57

Re: Да здравствует...

>Но главный ляп фильма - сверхсветовой межгалактический астероид - ЕМНИП нигде не был превзойден.

А что не так с астероидом?

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Claus
К Василий Фофанов (24.07.2008 14:59:57)
Дата 24.07.2008 15:04:31

Дык он столетиями должен был бы лететь. (-)
От А.Б.
К Claus (24.07.2008 15:04:31)
Дата 24.07.2008 15:12:41

Re: Несколько порядков - ошибка. :) (-)
От А.Б.
К Василий Фофанов (24.07.2008 14:59:57)
Дата 24.07.2008 15:02:03

Re: Перелет из одной галактики в другую...

>А что не так с астероидом?

С попаданием в Буэнос-Айрес - занимает (для астероида) время много превосходящее срок жизни цивилизации. :)
От Count
К А.Б. (24.07.2008 15:02:03)
Дата 24.07.2008 18:29:05

А как же конспирологическая версия

что астероид запустило само правительство? :)
От Василий Фофанов
К А.Б. (24.07.2008 15:02:03)
Дата 24.07.2008 15:15:02

Re: Перелет из

>С попаданием в Буэнос-Айрес - занимает (для астероида) время много превосходящее срок жизни цивилизации. :)

Астероид был доставлен в Солнечную систему не через пространственно-временной континуум. Его *мгновенное* появление в Солнечной системе наблюдал экипаж главных героев.

Лажа там в другом, какова вероятность того что астероид появился в той же точке пространства и времени что и корабль главных героев. Но если начать считать вероятности событий происходящих вообще в большинстве фильмов, то учебник тервера можно от расстройства сгрызть. Так что это мы даже не будем ставить в вину за бесполезностью.

А сама по себе диверсия жуков схеме фильмового мира не противоречит как раз.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От wolfschanze
К Василий Фофанов (24.07.2008 15:15:02)
Дата 24.07.2008 15:20:54

Re: Перелет из


>А сама по себе диверсия жуков схеме фильмового мира не противоречит как раз.
--По книге жуки были вполне разумны и никаких споров об их разумности не возникало. И Буэнос-Айрос они уничтожили не астероидом, а десантом.
>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Василий Фофанов
К wolfschanze (24.07.2008 15:20:54)
Дата 24.07.2008 15:26:02

Ну при чем тут книга вообще :)

Из нее позаимствовано в основном название :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От А.Б.
К wolfschanze (24.07.2008 15:20:54)
Дата 24.07.2008 15:24:03

Re: ЕМНИП - ядрен-батоном.

>--По книге жуки были вполне разумны...

Не все. :)

>И Буэнос-Айрос они уничтожили не астероидом, а десантом.

Внезапно прервалась связь. В новостях показали костер-кратер... И что все умерли.

"Кузьмой" приложили с орбиты... однозначно!
От wolfschanze
К А.Б. (24.07.2008 15:24:03)
Дата 24.07.2008 15:27:49

Re: ЕМНИП -...

>>--По книге жуки были вполне разумны...
>
>Не все. :)
--Ну там были разделение - солдаты/рабочие-аристократия-королевы. Но никто не спорил - разумно ли сообщество жуков.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От А.Б.
К Василий Фофанов (24.07.2008 15:15:02)
Дата 24.07.2008 15:20:23

Re: Как-то "прыжка" не видно было.

>Астероид был доставлен в Солнечную систему не через пространственно-временной континуум. Его *мгновенное* появление в Солнечной системе наблюдал экипаж главных героев.


Просто - вдруг - обнаружили что в "чистом поле у Плутона" (или где там они были-то, на задворках СолСис?) - обнаружился бульник...

Впрочем. с показанными скоростями - ему до Земли пилить - месяца... :)

>Лажа там в другом, какова вероятность того что астероид появился в той же точке пространства и времени что и корабль главных героев.

Shit happens
От Василий Фофанов
К А.Б. (24.07.2008 15:20:23)
Дата 24.07.2008 15:31:16

Re: Как-то "прыжка"...

>Просто - вдруг - обнаружили что в "чистом поле у Плутона" (или где там они были-то, на задворках СолСис?) - обнаружился бульник...

Да, вы явно не смотрели фильм, Иван прав. Они "вдруг" обнаружили не бульник, а то что предметы на корабле неожиданно вес приобрели. В неожиданном направлении.

>Впрочем. с показанными скоростями - ему до Земли пилить - месяца... :)

Уже не миллионы лет, и то прогресс... Допустим после появления в обычном пространстве установленный на астероиде двигатель разогнал его до релятивистской скорости. Это даже не интересно обсуждать учитывая что уже принято что камушек смогли мгновенно через много световых лет добросить :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От А.Б.
К Василий Фофанов (24.07.2008 15:31:16)
Дата 24.07.2008 15:35:17

Re: О! От гравитации астероида? :)

>Да, вы явно не смотрели фильм, Иван прав. Они "вдруг" обнаружили не бульник, а то что предметы на корабле неожиданно вес приобрели.

А потом "обтерлись" о бульник.


>Уже не миллионы лет, и то прогресс... Допустим...

Что-то там, потом отпустим...

А как установили, тогда что это баги? Или "а больше-то некому!"? :)
От Василий Фофанов
К А.Б. (24.07.2008 15:35:17)
Дата 24.07.2008 17:04:46

Re: О! От...

>А потом "обтерлись" о бульник.

Да, именно что потом. Потому и обтерлись что он у них перед носом появился.

>А как установили, тогда что это баги? Или "а больше-то некому!"? :)

Пересылка объекта через подпространство, как известно, оставляет характерный гравитонно-аксионный след, который позволяет с высокой точностью установить реальные координаты входного портала. Вобщем захотели и установили, не вижу препятствий.

И вообще. Еще немного и вы чувствую спросите как установили что к 9/11 причастна аль-каеда :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От А.Б.
К Василий Фофанов (24.07.2008 17:04:46)
Дата 24.07.2008 17:24:57

Re: Очень смелый вывод! :)

>Да, именно что потом. Потому и обтерлись что он у них перед носом появился.

Потому что - расслабились и не следили за радарами системы ПМЗ. Ррррразгильдяи.

То что визуально не заметили - понятно. При том альбедо и расстоянии от Солнца - фиг ты его разглядишь. Как раз - все по физике - без ляпов.

А вот про "внезапную гравитацию" - именно так и преподносили, ИМХО - что супер-пилотесса, с крайне развитым интеллектом и 6 чутьем - почуяла откуда щаз вывалится бульник и отрулила. :)

Снесли антенны - и сожалели - как же мы своих пердупердим-то теперь? :)
Видимо и движок у них заглох...

>Пересылка объекта через подпространство, как известно, оставляет характерный гравитонно-аксионный след...

Даже зеленым курсантам известно, что нуль-т требует энергий и мощностей, неизбежно приводящих к вскипанию вакуума, что проявляется характерным резким всплеском излучения в широком спектре! :)

Прошляпить нуль-т невозможно! :))

>И вообще. Еще немного и вы чувствую спросите как установили что к 9/11 причастна аль-каеда :)

Им сам Усама сказал. По секрету. :)
От Василий Фофанов
К А.Б. (24.07.2008 17:24:57)
Дата 24.07.2008 17:27:47

Re: Очень смелый...

>Потому что - расслабились и не следили за радарами системы ПМЗ. Ррррразгильдяи.

>То что визуально не заметили - понятно. При том альбедо и расстоянии от Солнца - фиг ты его разглядишь. Как раз - все по физике - без ляпов.

Ну вы вобщем фильм посмотрите таки. На всякий случай.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От А.Б.
К Василий Фофанов (24.07.2008 17:27:47)
Дата 25.07.2008 08:38:00

Re: Есть ли мысли....

зачем вообще туда воткнули этот астероид, когда гораздо логичнее был "прорвавшийся бомбардировщик багов"?

Стеб на тему "армагеддонов"?
От Василий Фофанов
К А.Б. (25.07.2008 08:38:00)
Дата 25.07.2008 19:39:18

Гораздо логичней- гораздо логичней

>зачем вообще туда воткнули этот астероид, когда гораздо логичнее был "прорвавшийся бомбардировщик багов"?

Как это прорвавшийся бомбардировщик?! А как же граница на замке, орбитальные платформы, пятое-десятое? Народ не поймет.

Дело такое. Фильм сделан как пропагандистский вебкаст, сработанный в будущем. Поэтому претензии к логике - это как бы претензии не к логике Верховена, а к логике виртуальных работников агитпропа. И на любую претензию можно ответить что мол да, агитпроп облажался - но пипл-то хавает, а Резунов в том мире к печатному станку не пускают :)

Поэтому что там реально случилось с Буэнос-Айресом и причем тут астероид - это каждый может сам додумывать. Например, что в реальности это был никакой не астероид, а действительно десантный корабль жуков, а земляне скинули на Б-А водородную бомбу чтобы уничтожить плацдарм. А потом натянули резиновое изделие на глобус чтобы скрыть это неприглядное дело. Или вообще не было никаких жуков и астероидов, а в Б-А просто начались выступления против Федерации и их таким образом подавили. Или в Б-А взорвался завод по обогащению антикалифорния для космических кораблей. Или еще что. Не надо вобщем ничего в этом фильме принимать за чистую монету и придираться к деталям. Это так сказать рассказ в рассказе.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Михаил
К А.Б. (25.07.2008 08:38:00)
Дата 25.07.2008 08:55:30

Re: Есть ли...

>зачем вообще туда воткнули этот астероид, когда гораздо логичнее был "прорвавшийся бомбардировщик багов"?

>Стеб на тему "армагеддонов"?


Корабли багов вообще не показаны. Кстати, насколько помню, и в книге как-то не упоминаются. Неясно, как они между планетами перемещаются. Ну и показать, так сказать, чуждую логику и подход к проблеме. Другая цивилизация, вот и пульнули астероидом.
От Bronevik
К Михаил (25.07.2008 08:55:30)
Дата 25.07.2008 15:09:03

Re: Есть ли...

Доброго здравия!
>>зачем вообще туда воткнули этот астероид, когда гораздо логичнее был "прорвавшийся бомбардировщик багов"?
>
>>Стеб на тему "армагеддонов"?
>

>Корабли багов вообще не показаны. Кстати, насколько помню, и в книге как-то не упоминаются. Неясно, как они между планетами перемещаются. Ну и показать, так сказать, чуждую логику и подход к проблеме. Другая цивилизация, вот и пульнули астероидом.
В первом фильме говорилось, что колонизация идет путем засевания спорами.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От wolfschanze
К Михаил (25.07.2008 08:55:30)
Дата 25.07.2008 11:01:41

Re: Есть ли...

> Кстати, насколько помню, и в книге как-то не упоминаются.
--Упоминаются, упоминаются. Мимоходом. Когда Рико третий лейтенант там, мимоходом так, говорится, что ракеты баги предпочитают применять с кораблей.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От А.Б.
К Василий Фофанов (24.07.2008 17:27:47)
Дата 24.07.2008 17:58:21

Re: Да смотрел я его, честно. :)

>Ну вы вобщем фильм посмотрите таки. На всякий случай.

Просто запомнилось больше то, что "поперек смысла".

А 3 - посморю, безусловно.
От И. Кошкин
К А.Б. (24.07.2008 17:58:21)
Дата 25.07.2008 16:14:44

Не верим. (-)
От Harkonnen
К А.Б. (24.07.2008 15:02:03)
Дата 24.07.2008 15:04:15

Re: Перелет из

>С попаданием в Буэнос-Айрес - занимает (для астероида) время много превосходящее срок жизни цивилизации. :)

Они же его при помощи плазмы запустили. Все может быть.
От И. Кошкин
К А.Б. (24.07.2008 15:02:03)
Дата 24.07.2008 15:03:41

Вы не смотрели кино, просто (-)
От А.Б.
К И. Кошкин (24.07.2008 15:03:41)
Дата 24.07.2008 15:12:07

Re: Смотрел и довольно внимательно.

Траектория трансгалактического перелета была представлена красивой компутерной "анимашкой".

С учетом подлетного времени... баги должны были астероид запулить... ну очень задолго до... Какие они сверхцивилизованные и сверхдальновидные, выходит. :)

И мазохисты, наверное, - главный тактический прием - багвэйв с корявыми хелицерами - клац-клац...

Только "летуны" радовали - "вжик - и налопопам" :)
От Василий Фофанов
К А.Б. (24.07.2008 15:12:07)
Дата 24.07.2008 15:23:34

Re: Смотрел и...

>Траектория трансгалактического перелета была представлена красивой компутерной "анимашкой".

Не траектория, а начало и конец пути. А то, может, еще обратим внимание на то что за время нормального полета астероида из пункта А в пункт Б, и пункт А и пункт Б сдвинутся на тысячи парсеков, так что полет явно был ненормальный, как считаете?

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От А.Б.
К Василий Фофанов (24.07.2008 15:23:34)
Дата 24.07.2008 15:26:47

Re: Не показано этого.

>Не траектория, а начало и конец пути.

Траектория - от и до. С выводом - это БАГИ!!! Иначе - как понять - кто откуда запулил через нуль-т бульник? :)

ПыСы - а в книге все было не так и вменяемее.
От Василий Фофанов
К А.Б. (24.07.2008 15:26:47)
Дата 24.07.2008 17:08:09

Re: Не показано...

>Траектория - от и до.

Ну ладно, ладно :) А когда в новостях говорят "взрыв боеприпасов у Шали" и показывают красный кружок на полчечни - это зона разрушений показана :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От И. Кошкин
К А.Б. (24.07.2008 15:12:07)
Дата 24.07.2008 15:22:28

Да не смотрели вы его. (-)
От А.Б.
К И. Кошкин (24.07.2008 15:22:28)
Дата 24.07.2008 15:30:22

Re: Просто мы по разному видим. :) (-)
От wolfschanze
К А.Б. (24.07.2008 15:12:07)
Дата 24.07.2008 15:14:19

Re: Смотрел и...

>Траектория трансгалактического перелета была представлена красивой компутерной "анимашкой".

>С учетом подлетного времени... баги должны были астероид запулить... ну очень задолго до... Какие они сверхцивилизованные и сверхдальновидные, выходит. :)
--Угу, а идиоты-люди все спорят - разумны ли баги)))
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От И. Кошкин
К А.Б. (24.07.2008 14:24:43)
Дата 24.07.2008 14:50:52

Релик - фуфло. Капитан роты Спейс Маринов - который справа(+)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

http://www.youtube.com/watch?v=TMXmLbyPeNw&feature=related

И. Кошкин
От А.Б.
К И. Кошкин (24.07.2008 14:50:52)
Дата 24.07.2008 15:05:03

Re: Без звука - не вкурил. :)

Но - шлем не одел - страховки не видать! :)
От И. Кошкин
К А.Б. (24.07.2008 15:05:03)
Дата 24.07.2008 15:41:53

Там все равно по-нерусски (-)
От doctor64
К А.Б. (24.07.2008 12:45:06)
Дата 24.07.2008 13:53:03

Близзард всю жизнь жил тем что своровал у Games Workshop (-)
От Геннадий Нечаев
К doctor64 (24.07.2008 13:53:03)
Дата 26.07.2008 02:04:52

Re: Близзард всю...

Ave!

WoW попрошу не замать! :0))

Omnia mea mecum porto
От А.Б.
К Александр Бражников (Red Hun) (24.07.2008 11:29:44)
Дата 24.07.2008 11:44:47

Re: Точно.

>Правильное название «Звездный десант» (Starship Troopers), лучше книгу эту прочитать чем все три фильма поглядеть :)

Причем 2 раза. :)

А "по мотивам"... когда это экранизация иначе получалась?
"они так видят"... :)
От Дмитрий Болтенков
К Геннадий Нечаев (24.07.2008 01:54:44)
Дата 24.07.2008 08:26:20

Re: Звездный десант...

я лично смотрел на русском, откуда его мне скачали не имею ни малейшего понятия.......
От Геннадий Нечаев
К Геннадий Нечаев (24.07.2008 01:54:44)
Дата 24.07.2008 02:08:46

Re: Кстати - уже можно посмотреть в онлайне!

Ave!

Вот, нашел на сайте "24 кадра.ком", смотрю. Качество так себе - но много лучше экранки.
http://24kadra.com/2008/07/23/zvezdnyj-desant-3-maroder-starship-troopers-3-marauder/

Omnia mea mecum porto
От MAG
К Геннадий Нечаев (24.07.2008 02:08:46)
Дата 24.07.2008 07:50:18

а скачать это можно? (-)
От Геннадий Нечаев
К MAG (24.07.2008 07:50:18)
Дата 24.07.2008 12:20:08

Re: а скачать...

Ave!

Там же, если качество устраивает! :0)) Есть такой плагин к "жар-лисице": Sothink Web Video Dowloader. Очень удобная штука! А так - на torrents.ru, как обычно. Правда сам пока не искал.

Omnia mea mecum porto
От Андрей
К Геннадий Нечаев (24.07.2008 12:20:08)
Дата 24.07.2008 18:31:15

Re: а скачать...

>Ave!

>Там же, если качество устраивает! :0)) Есть такой плагин к "жар-лисице": Sothink Web Video Dowloader. Очень удобная штука! А так - на torrents.ru, как обычно. Правда сам пока не искал.

На торрентсе есть. Но комменты... Многим не понравилось.

>Omnia mea mecum porto
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.