>Кто-то кого-то обманывает. Или Андерс читателей, или Берия Сталина.
Вот из-за таких вещей ИМХО у нас эта тема и признана чуть ли не оффтопиком.
>Согласитесь, что Андерс и Сикорский подали список с фамилиями тех людей, которые на момент разговора, декабрь 41 года, определенно живы. И находятся отнюдь не под Смоленском.
Cоглашусь. Но сегодня любые сомнения в вопросе о Катыни трактуются не в пользу обвиняемого, т.е. России.
Причем если среди специалистов и любителей обсуждения еще ведутся, то украинские СМИ например однозначно не рассматривают никакую другую версию, кроме того, что поляков расстреляли русские. Особенно характерно было, когда презентовали широко разрекламированный опус Анджея Вайды.
И главное, материалы могут быть более или менее убедительны, но практически всегда, еще до детального рассмотрения и обдумывания, возникает и не покидает ощущение фальшака. В точности как с обсуждавшимся недавно приказом о расстреле детей "врагов народа".
>И главное, материалы могут быть более или менее убедительны, но практически всегда, еще до детального рассмотрения и обдумывания, возникает и не покидает ощущение фальшака. В точности как с обсуждавшимся недавно приказом о расстреле детей "врагов народа".
думаю, что это происходит из-за того, что на данном уровне информированности без "ощущения фальшака" невозможно доказать версию о Катыни как дела рук НКВД. С другой стороны, противную версию никто, ни в России, нигде в мире, всерьез доказывать не собирается. М.б. пока.