>Неправда ваша! Не оценивали они их высоко. Я уже приводил ранее"резюме" из мемуаров Вальтера Даля относительно Rammjager и причин появления этой тактики. ЕДИНСТВЕННЫМ эффективным методом борьбы с тяжелыми бомбовозами союзников немцы признали атаку с предельно короткой дистанции специально выделенным истребителем с усиленной защитой и вооружением. При этом размен 1:1 истребителя на бомбер признавался в тех условиях допустимым.
Вы, видимо, кроме Вальтера Даля, ничего на эту тему не читали, даже мурзилок, типа:
> Замечу, что точность немецких РС R4M, стабилизированных вращением, была по выше чем у нас: 90% выстрелов укладывалось с 600 метров в квадрат 30 на 30.
Я замечу что эффективность R4M была такова что их скопировали и наши и американцы после войны.
А про РС-ы можно глянуть Степанца:
В сентябре 1941 г. Як-7 N06-05 завода N301, оборудован-
ный реактивными установками, успешно прошел полигонные испы-
тания в НИПАВ (научно-испыгательный пилигон авиационного во-
оружения).
Реактивное вооружение не оказывало заметного влияния на
пилотирование и управление самолетом. Благодаря хорошей ус-
тойчивости Як-7 рассеивание при стрельбе по наземным целям
было значительно меньше, чем у ЛаГГ-З и МиГ-З, что видно из
табл. 3.2.
Дистанция огня для Як-7 будет если угол пикирования 50 градусов - 600/sin(50) = 783 метра, при этом рассеивание 20 на 18 метров, сравнивайте. :)
Подвеска шести РС-82 увеличивала полетную массу Як-1
примерно до 2995 кг и ухудшала его аэродинамику, что, как в
случае подвески бомб, отрицательно сказывалось на летных ха-
рактеристиках (см. табл. П.2.2).
Установкой на Як-1 реактивного оружия летчики были до-
вольны и весьма одобрительно отзывались о нем. Стрельба по
воздушным целям реактивными снарядами, особенно при лобовых
атаках, производила на противника сильный моральный эффект.
В процессе боевой работы имели место случаи прямого попада-
ния РС в самолет противника, от которого последний развали-
вался на части. Однако прямое попадание было не обязательно.
Разрыв РС вблизи самолета также сбивал его. Дистанция
стрельбы - от 500 до 800 м. Однако отсутствие систем наведе-
ния и самонаведения РС-82 приводило к большому их рассеива-
нию и к малой вероятности поражения маневрирующих воздушных
целей.
Справедливости ради следует отметить, что многие наши
летчки были недовольны снятием РСов с Як-1 и Як-7.
Ave!
>>Неправда ваша! Не оценивали они их высоко. Я уже приводил ранее"резюме" из мемуаров Вальтера Даля относительно Rammjager и причин появления этой тактики. ЕДИНСТВЕННЫМ эффективным методом борьбы с тяжелыми бомбовозами союзников немцы признали атаку с предельно короткой дистанции специально выделенным истребителем с усиленной защитой и вооружением. При этом размен 1:1 истребителя на бомбер признавался в тех условиях допустимым.
>
>Вы, видимо, кроме Вальтера Даля, ничего на эту тему не читали, даже мурзилок, типа:
На минуточку: я интересуюсь военной историей более 20 лет, и список литературы только по налетам и их отражению как с той, и с другой стороны, которую я за это время прочел займет не однц страницу. Так что не стоит с видом собственного превосходства тыкать меня носом в мурзилки.
>> Замечу, что точность немецких РС R4M, стабилизированных вращением, была по выше чем у нас: 90% выстрелов укладывалось с 600 метров в квадрат 30 на 30.
>
>Я замечу что эффективность R4M была такова что их скопировали и наши и американцы после войны.
Ага. Скопировали, не спорю. И даже развили дальше.Потому, что они реально были едва ли не самыми совершенными РС на конец войны, а не по причине их высокой эффективности. Посвтрю еще раз свою основную мысль: неуправляемый снаряд оказался тупиковой ветвью развития оружия "воздух-воздух", никак не повлиявшей на ощий ход боевых действий. Решение о копировании было совершенно оправданным, так так в то время об это еще не знали и надеялись довести идею до практического применения. Что отчасти и удалось американцам несколько лет спустя, добавив к модернизированным снарядам еще и специальную СУО.
Относительно Степанца - я в курсе. Были прямые попадания? да. наверное были, хотя бы статистически. Из минометов тоже по самолетам попадали. Был деморализующий эффек? Да, несомненно - "очко играет" даже у терминаторов. Но вы мне приведите несколько примеров когда стрельба РС по воздушной цели применялась бы как стандартный тактический прием, то есть массово и на протяжении значительного отрезка времени? Только не разрозненные примеры типа "летчики н-ской части выполняя задачу по.. произвели пуск, а что бы хоть какая-то статистика была? Количество пусков, расход боеприпасов на один вылет, частота применения оружия по возд. целям в ходе определенного количества вылетов, а главное - количество сбитых в результате применения РС...
>Справедливости ради следует отметить, что многие наши
>летчки были недовольны снятием РСов с Як-1 и Як-7.
Справедливости ради, следует отметить, что многие летчики были сначала недовольны переходом к закрытым кабинам а потом к монопланной схеме. Консерватизм. однако - врожденное свойство человека.
> http://www.aviation.ru/book/Stepanets/stepyak1.txt
Omnia mea mecum porto
_Stepanets_tabl32.JPG)