От Vatson
К Rwester
Дата 09.05.2008 17:04:51
Рубрики WWII; 1941; Байки;

Re: всё правильно

Ассалям вашему дому!
>Здравствуйте!

>>По-вашему, чтобы убить человека, нужна собака размером с медведя ?
>ага, чел с ножиком и в плотной одежде - проблема для некрупного животного. Хотя это и не задача пограничной собаки.
Собаки не заточены обычно на "убивать". но в определенных условиях учатся этому довольно быстро. Отбиться от крепкого умелого пса ножом - задача для Кочергина посильная. Но Кочергиных мало

>>Во-первых, тогда собаки были вполне нормальных размеров.
>имхо, нет.
++Это люди были мельче. и то не все. Нормальные собаки были

>>Во-вторых, собаки (как и волки) охотятся стаей, что позволяет им убивать животных гораздо более крупных, чем человек.
>Стайность, насколько я знаю, развивают в собаках только в системе ГУИН и то не везде. Т.к. нафиг оно нужно?
Стайность собаке прививать не нужно. Ее ОТБИВАТЬ нужно. ибо это у них и так в крови

>А так гораздо опаснее смешанная собачье-волчья стая. Они воспринимают человека как еду и в тоже время относятся к нему без комплексов. (видел я как-то собак в московском метро - это что-то)
Как вас в метро-то занесло? :о)) Метрашные собаки абсолютно безобидны именно потому. что не воспринимают человека как еду, а приспособились с ним соседствовать. Собака в волчьей стае - это из разряда легенд про Белого Клыка. Случай настолько редкий, что легче летающую тарелку по тррезвяне увидеть. Возможно, вы спутали либо с полукровками - такие бывают. Либо с дикими собачьими стаями. Говорят. в начале 90-х под Мурманском такие развелись было, и в других местах. откуда люди уходили. бросая собак. Вот те - да, страшнее волков. Волк на самом деле труслив. А собака - нет.

>Рвестер, с уважением
https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!

От СОР
К Vatson (09.05.2008 17:04:51)
Дата 10.05.2008 02:11:50

Re: всё правильно

>Либо с дикими собачьими стаями. Говорят. в начале 90-х под Мурманском такие развелись было, и в других местах. откуда люди уходили. бросая собак. Вот те - да, страшнее волков. Волк на самом деле труслив. А собака - нет.

Там бродячих собак всегда хватало, покрайней мере в мое детство в Североморске, народ приезжает уезжает, а собак бросает.

Волк не то, чтобы труслив. Просто у него выше инстинкт самосохранения необходимый для выживания.

От Rwester
К Vatson (09.05.2008 17:04:51)
Дата 09.05.2008 19:19:41

Re: всё правильно

Здравствуйте!

>Как вас в метро-то занесло? :о)) Метрашные собаки абсолютно безобидны именно потому. что не воспринимают человека как еду, а приспособились с ним соседствовать. Собака в волчьей стае - это из разряда легенд про Белого Клыка. Случай настолько редкий, что легче летающую тарелку по тррезвяне увидеть. Возможно, вы спутали либо с полукровками - такие бывают. Либо с дикими собачьими стаями. Говорят. в начале 90-х под Мурманском такие развелись было, и в других местах. откуда люди уходили. бросая собак. Вот те - да, страшнее волков. Волк на самом деле труслив. А собака - нет.
Метро помянул просто за ум собачий и опыт сосуществования с человеком. Был проездом в Мск, ехал в метро и мимо меня на выход из вагона спокойно прошла собаченка - ноль эмоций фунт презрения - она шла впереди меня. прошла на эскалатор и учапала вверж по своим собачьим делам. В новосибе это нонсенс.

Рвестер, с уважением