Ответственность историка - то с чем ВЫ сами согласны.
Данный топил сейчас - даже и не история - а самоа что ни на есть горячая политика - респект за то что Вы вышли сами вперед. Тепреь Вам - нужно не оступиться, а вашим товарищам -Вас поддержать.
Итак:
- есть чеченцы и чеченцы - значит с теми из них кто вменяем - надо искать точку соприкосновения и компромисс. Ваше выступление принципиально важно - чтобы сдвинуть "точку компромисса" с того места где она сейчас - усилиями либерастов, чеч нациков - и мирового сообщества - "русские нас "белых и пушистых" гнобили-гнобили - так что мы герои Кавказа им просто ответили ка должно - и квиты пока что - а там будем посмотреть на дальнейшее русское поведение.." - еще раз - мой огромный респект.
С кем говорить? А вот: http://www.amina.com/ http://www.selard.com/
- заходите всем ВИФОм - и вперед!
Теперь - омбудсман делает свою работу - как российский чиновник умеет. ОН - меж двух огней. Это не значит что с ним надо согласиться, это значит что надо использовать момент диалога с теми с кем можно вообще всети диалог - и не дать повода для эскалации конфликта - тут требуется не только точное знание истории - но и политическая мудрость и политическая поддержка. Я надеюсь что Пыхалову ее окажут - с обеих сторон. Иначе - с обеих же сторон этот возможный момент истины - может быть перехвачен и использован не по назначению.
Простите если это кажется параноидальным текстом :)
Ну какие "два огня"? Этот, извините за выражение, "омбудсмен" еще и лизнуть....
... жопы обоим Кадыровым не постеснялся. Глубоко, с размахом, по восточному. И про Шумер и Урарту не забыл.
"Государство древнее Урарту
Ежели сечйчас взглянуть на карту
Образовалось из Урюпинска и Тарту
А уркаган - это правитель из Урарту" (С) Тимур Шаов
Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.