От И. Кошкин
К Фукинава
Дата 16.04.2008 13:10:46
Рубрики Суворов (В.Резун);

Ну стала и стала. Научная степень перестала быть абсолютным мерилом...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Таки дочитал до конца, она стала доктором исторических наук. Туши свет - кидай гранату.

...научного знания еще при СССР

И. Кошкин
От Андю
К И. Кошкин (16.04.2008 13:10:46)
Дата 16.04.2008 13:43:40

Это ненормально с научной точки зрения. (+)

Здравствуйте,

Да, фуфловые защиты были, и при Союзе, и даже "физ.-мат.". Но это уже за гранью.

Во Французии несколько лет назад все астрономы всполохнули, когда была попытка защитить диссер по "науке" астрологии. Здесь примерно подобное -- антинаучность в полный рост.

Всего хорошего, Андрей.
От И. Кошкин
К Андю (16.04.2008 13:43:40)
Дата 16.04.2008 13:49:10

Я вообще недоволен падением нравственности в стране и торжеством чистогана.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...но это - объективная реальность. Российская академическая наука прогнила насквозь, я это знаю не понаслышке. Пока научная степень - это то, что дает прибавку к зарплате и получается после трех лет суходрочки в аспере - так и останется.

И. Кошкин
От Alexeich
К И. Кошкин (16.04.2008 13:49:10)
Дата 16.04.2008 14:41:26

Re: Я вообще...

>...но это - объективная реальность. Российская академическая наука прогнила насквозь, я это знаю не понаслышке.

Хотелось бы уточнений, откуда вы это знаете?

>Пока научная степень - это то, что дает прибавку к зарплате и получается после трех лет суходрочки в аспере - так и останется.

Отменить прибавку к зарплате за научную степень, возможно, и разумная мера, а вот пассаж о "суходрочке в аспере" и вовсе непонятен? Вы за отмену аспирантуры, или за отмену научных степеней, или о чем вообще?
От И. Кошкин
К Alexeich (16.04.2008 14:41:26)
Дата 16.04.2008 15:05:05

Re: Я вообще...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>...но это - объективная реальность. Российская академическая наука прогнила насквозь, я это знаю не понаслышке.
>
>Хотелось бы уточнений, откуда вы это знаете?

И сам работал, и родители до сих пор работают, вот, отец на днях ушел

>>Пока научная степень - это то, что дает прибавку к зарплате и получается после трех лет суходрочки в аспере - так и останется.
>
>Отменить прибавку к зарплате за научную степень, возможно, и разумная мера, а вот пассаж о "суходрочке в аспере" и вовсе непонятен? Вы за отмену аспирантуры, или за отмену научных степеней, или о чем вообще?

Я считаю, что аспирантура в ее нынешней форме плодит липовых кандидатов.

И. Кошкин
От Андю
К И. Кошкин (16.04.2008 13:49:10)
Дата 16.04.2008 13:57:52

"Легче убить, чем прокормить". Было бы забавно её 1-ый диссер почитать. :-) (-)
От И.Пыхалов
К Андю (16.04.2008 13:57:52)
Дата 16.04.2008 14:06:51

Автореферат у нас в библиотеке есть

http://www.nlr.ru:8101/e-case3/sc2.php/web_gak/gc/74772/110
От Фукинава
К И. Кошкин (16.04.2008 13:10:46)
Дата 16.04.2008 13:37:40

Re: Ну стала

Иван проблема в том, что в данной ситуации имеет место легитимация подобных воззрений в научной среде, со всеми вытекающими последствиями.
От И. Кошкин
К Фукинава (16.04.2008 13:37:40)
Дата 16.04.2008 13:42:25

И что теперь? А легитимация подобных взглядов идет во всех отраслях научного...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Иван проблема в том, что в данной ситуации имеет место легитимация подобных воззрений в научной среде, со всеми вытекающими последствиями.

...знания. Время сейчас такое, торсионное

И. Кошкин
От Мертник С.
К И. Кошкин (16.04.2008 13:42:25)
Дата 16.04.2008 13:44:14

Тех же торсиннщиков в том же ИЯФе прокатили со свистом. (-)
От Роман Алымов
К Мертник С. (16.04.2008 13:44:14)
Дата 16.04.2008 14:06:53

А почему кстати торсионщики стали притчей во языцах? (+)

Доброе время суток!
Я долгое время считал что это какая-то полная фигня, а потом встретил упоминание о теории этих самых торсионных непонятночего у Хокинга, типа перспективное направление и тд. Может просто наприсосалось всякой шушеры, благо что людей, которые действительно понимают о чём речь -наверное по пальцам одной руки пересчитать?
С уважением, Роман
От sergе ts
К Роман Алымов (16.04.2008 14:06:53)
Дата 16.04.2008 16:17:29

Торсион - это просто тензор.

Или переменная описывающая вращение. Торсионное поле вполне корректный термин, например означаюший функцию определяющю вращение вектора в пространстве. обычное электормагнитное поле можо назвать торсинным. Термин "торисон" часто встреачается в физике.
"Торисонное поле" как псевдонаучный термин, в понимании "торсионщиков" - это мистическое взаимодействие распостранаыюшееся со скоростью больше скорости света, которое одновременно не переносит ни материи ни энергии но переносит информацию и почему-то нейтрино. Одновременно не взаимодействует с материей и легко регистрируется самодельными приборами, но только в руках опрделённых индивидуумов.
От Фукинава
К sergе ts (16.04.2008 16:17:29)
Дата 16.04.2008 16:19:46

Re: Торсион -...

>"Торисонное поле" как псевдонаучный термин, в понимании "торсионщиков" - это мистическое взаимодействие распостранаыюшееся со скоростью больше скорости света, которое одновременно не переносит ни материи ни энергии но переносит информацию и почему-то нейтрино. Одновременно не взаимодействует с материей и легко регистрируется самодельными приборами, но только в руках опрделённых индивидуумов.

Нужна карательная психиатрия, очень нужна людям.
От Михаил
К Фукинава (16.04.2008 16:19:46)
Дата 16.04.2008 16:34:32

Re: Торсион -...

>Нужна карательная психиатрия, очень нужна людям.

Психиатрия тут не при чем. Шарлатаны-с обыкновенные, вполне вменяемые.
От Alexeich
К Роман Алымов (16.04.2008 14:06:53)
Дата 16.04.2008 16:10:44

Re: А почему...

>Доброе время суток!
> Я долгое время считал что это какая-то полная фигня, а потом встретил упоминание о теории этих самых торсионных непонятночего у Хокинга, типа перспективное направление и тд. Может просто наприсосалось всякой шушеры, благо что людей, которые действительно понимают о чём речь -наверное по пальцам одной руки пересчитать?

Под торсионными полями (в русской традиции чеще называемые "поля кручения") в самом общем смысле понимаются легкие или безмассовые поля, создаваемые вращающимися телами.
Впервые, пожалуй, понятие "поля кручения" применено в теории Эйнштейна-Картана, (в частности, можно ввести оператор "асимметричной ковариантной производной", т.е. \nabla_u V - \nabla_v u не равно [u,v], где \nabla - ковариантная производная, [] - коммутатор. Физически это означает нек-е нарушение симметрии и принципа эквивалентности).
С другой стороны термин "поля с курчением" может быть употреблен и в рамках ППН-формализма в приложении к задачам отклонения от геодезических при движении тел со спином в искривленном пространстве-времени и наоборот - прецессии спина при движения тела в искривленном пространстве-времени. Если первый эффекти исключительно мал, то второй - вполне наблюдаем (геодезическая прецессия, прецессия Лензе-Тирринга).
Есть и чисто математический термин "тензорные поля с кручением".
В общем все тривиально, если не считать некоторой терминологической путаницы, но некий "академик РАЕН" Шипов прибалдел от красивого термина и соорудил цельную теорию с "торсионными полями". Книга его - знатная трава, но "пипл хавает". Этот крутой идиотизм породил могучие вторичные волны паранауки.


>С уважением, Роман
От СБ
К Роман Алымов (16.04.2008 14:06:53)
Дата 16.04.2008 14:13:57

Благодаря аферистам.

Прикрывавшимся наукообразной терминологией
От Мертник С.
К Роман Алымов (16.04.2008 14:06:53)
Дата 16.04.2008 14:11:54

По тому, что нашлось несколько альтернативно одаренных товарищей

САС!!!
>Доброе время суток!
> Я долгое время считал что это какая-то полная фигня, а потом встретил упоминание о теории этих самых торсионных непонятночего у Хокинга, типа перспективное направление и тд. Может просто наприсосалось всякой шушеры, благо что людей, которые действительно понимают о чём речь -наверное по пальцам одной руки пересчитать?
>С уважением, Роман

которые сумели навешать лапши на уши людям в больших погонах и под это дело заниматься фигней в течение длительноговремени за гос. счет.
После того, как гриф секретности был снят, дорвавшиеся физики долго и с большим удовольствием били их ногами. Ученых понять можно. на попиленные средства многое можно было сделать.

Мы вернемся
От Роман Алымов
К Мертник С. (16.04.2008 14:11:54)
Дата 16.04.2008 14:27:08

Ну это в принципе не ново (+)

Доброе время суток!
>которые сумели навешать лапши на уши людям в больших погонах и под это дело заниматься фигней в течение длительноговремени за гос. счет.
***** Так было во все времена - только раньше скажем золото из свинца обещали. Наука сейчас настолько удалилась от понимания нормального человека, что лапши навешать в принципе не трудно. Институтская программа заканчивается, ЕМНИП, где-то на достижениях физики 40-летней давности....

С уважением, Роман
От sergе ts
К Роман Алымов (16.04.2008 14:27:08)
Дата 16.04.2008 16:21:37

Сорокалетней давности - это уже теория струн :) (-)
От vergen
К sergе ts (16.04.2008 16:21:37)
Дата 16.04.2008 16:27:01

а что она типа таки псевдо...? (-)
От sergе ts
К vergen (16.04.2008 16:27:01)
Дата 16.04.2008 16:46:44

Как математика - определённо не псевдо.

В какой степени и как именно она описывает реальный мир - это открытый вопрос. Однако в последние годы появились благоприятные признаки - похоже что теорию струн можно использовать для рассчётов некоторых кварк-глюоннх взаимодействий (это называется "дуальность Малдацены"). Если вы слышали о "дуальных чёрных дырах" предпложительно полученных на ускорителе LHC - это оно и есть.
От vergen
К И. Кошкин (16.04.2008 13:10:46)
Дата 16.04.2008 13:34:29

там хоть ссылка на автореферат есть?

а то может гон на 90%
От vergen
К vergen (16.04.2008 13:34:29)
Дата 16.04.2008 13:36:23

хм, а вообще забавно...

в том же НГУ у сестры на филфаке Резун проходил как пример фальсификаций.