От DimKin
К Dervish
Дата 30.03.2008 21:01:29
Рубрики Современность;

В век глобализации, единственным вероятным противником России является НАТО..

Несмотря на распад Варшавского договора и до конце 90х отсутсвия внятного врага, НАТО сохранило статус сильной организации в военном смысле, а со входом в НАТО новых членов, организация получила очень сильную инъекцию свежей крови антироссийских настроений, равно как и "энтузиастов" способных делать все что угодно, только бы это было направлено против России. Эстония, Польша, Латвия, Литва, Чехия, скоро еще и Грузия и Украина - политическое руководство этих стран держит свой рейтинг именно на антироссийских настроениях и причем их ненависть к России искренна. Рано или поздно, генсеком НАТО станет один из прибалтийцев и бог пусть поможет России, если на тот момент она не будет сильна в военном и экономическом смысле.
От Одессит
К DimKin (30.03.2008 21:01:29)
Дата 30.03.2008 23:45:01

(Заинтересованно): Нет, ну Вы правда...

Добрый день
> организация получила очень сильную инъекцию свежей крови антироссийских настроений, равно как и "энтузиастов" способных делать все что угодно, только бы это было направлено против России. Эстония, Польша, Латвия, Литва, Чехия, скоро еще и Грузия и Украина - политическое руководство этих стран держит свой рейтинг именно на антироссийских настроениях и причем их ненависть к России искренна.

...полагаете, что украинцы с энтузиазмом или без такового кинутся воевать с Роиией, даже при поддержке НАТО, к примеру? Или что их можно будет заставить это делать?
Да, тогда и впрямь к Вам надо вызвать санитаров. Не форумных, настоящих...

С уважением www.lander.odessa.ua
От Dervish
К Одессит (30.03.2008 23:45:01)
Дата 31.03.2008 01:21:41

Ваши герои: Шухевич, Бандера, Мазепа, Карл-XII, Выговский?.. Тенденция, однако.

День добрый, уважаемые.

>...полагаете, что украинцы с энтузиазмом или без такового кинутся воевать с Роиией, даже при поддержке НАТО, к примеру? Или что их можно будет заставить это делать?

Ваши герои: Шухевич, Бандера, Мазепа, Карл-12, Выговский?..

Еще вот недавно ВАШИ военачальники почтили "память турецких войнов, героически павших под Севастополем в войне 1854-56 гг."

Я все жду когда дадут "Героя Украины" хану Девлет-Гирею и Наполеону Бонапарту.
Как-никак Москву они жгли, а не жалкие лузеры типа "проводников украинско-шведской дружбы" Мазепы и Карла-XII...

С уважением - Dervish
От Alex Bullet
К Dervish (31.03.2008 01:21:41)
Дата 31.03.2008 01:32:16

Да ладно Вам. Не говорил Одессит такого. Он вполне вменяем, в отличие от этих... (-)
От stopusa
К DimKin (30.03.2008 21:01:29)
Дата 30.03.2008 22:22:35

Re: В век...

>Несмотря на распад Варшавского договора и до конце 90х отсутсвия внятного врага, НАТО сохранило статус сильной организации в военном смысле, а со входом в НАТО новых членов, организация получила очень сильную инъекцию свежей крови антироссийских настроений, равно как и "энтузиастов" способных делать все что угодно, только бы это было направлено против России. Эстония, Польша, Латвия, Литва, Чехия, скоро еще и Грузия и Украина - политическое руководство этих стран держит свой рейтинг именно на антироссийских настроениях и причем их ненависть к России искренна. Рано или поздно, генсеком НАТО станет один из прибалтийцев и бог пусть поможет России, если на тот момент она не будет сильна в военном и экономическом смысле.

НАТО - это США. Это надо четко понимать. Если же рассматривать Альянс без Штатов, то они нам не соперники - кишка тонка, да и надо учитывать пораженческий менталитет старушки-Европы.
Что касается Англии, то это наш давний и древний соперник и враг. Но сейчас, опять же, военной мощью нас задавить нас не получится, как было в середине 19 века, поэтому пользуют свою как всегда выдающуюся дипломатию. То, что разнообразная пена из России оседает там - ничего удивительного. Фактически, Англия один из идеологов борьбы с Россией. А Штаты, которые, собсно, являются прямыми потомками отбросов англичан, видимо, унаследовали генетическую неприязнь к нам ;)