От Малыш
К Елисеенко Алексей
Дата 06.02.2008 00:27:05
Рубрики WWII;

Re: Не тот ли это Киличенков...

>Некий Киличенков с кратким курсом ВОВ

... который про "ментальную составляющую" Т-34 жОг кипяшшей сэрой?
От Моцарт
К Малыш (06.02.2008 00:27:05)
Дата 06.02.2008 00:34:09

ну полно же сочинений на тему "философия клинка"

и тому подобное обожествление холодняка.
Просто оружие 20 века малость посложнее, что не исключает наличия у него этой...как её там, "экзистенциальной составляющей"
От Малыш
К Моцарт (06.02.2008 00:34:09)
Дата 06.02.2008 09:03:01

Re: "Вы просто не в курсе" (ТМ) :-)

>ну полно же сочинений на тему "философия клинка" и тому подобное обожествление холодняка.

Мабуть, и полно. Но Киличенков - это Вам не какой-нибудь вульгарный обожествлятель холодняка, это просто-таки первооткрыватель целого направления в истории боевой техники. Вот ознакомьтесь: http://www.nivestnik.ru/2005_1/09.shtml .
От Моцарт
К Малыш (06.02.2008 09:03:01)
Дата 06.02.2008 12:06:36

Сексуальные аспекты танка: что лучше- длиннее или толще (ствол) (-)
От DmitryGR
К Малыш (06.02.2008 00:27:05)
Дата 06.02.2008 00:29:31

Говорят, вроде тот (-)