От Мелхиседек
К Добрыня
Дата 08.02.2008 19:32:02
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: Врочем, как...

>Ну если Вы такой гордый и столь высокомерно не желаете общаться, то давайте тогда подведём итог: А.Исаев привёл документ, из которого следует, что в СССР до войны имелись как минимум тысячи стволов калибра 7.65. На этом вопрос "могло ли НКВД расстреливать оружием калибра 7.65" можно считать закрытым - всё остальное лирика и домыслы.

вот тут снова можно оспорить:)
От Добрыня
К Мелхиседек (08.02.2008 19:32:02)
Дата 08.02.2008 19:36:41

Оспорить можно всё что угодно - притом убедительно

Приветствую!
Однако в нашем случае ситуация проста: некто аргументирует свою версию тем что "А никогда не мог бы быть насильником, поскольку не имеет Инструмента." Наличие инструмента продемонстрировано. Всё остальное - слова.
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От Мелхиседек
К Добрыня (08.02.2008 19:36:41)
Дата 08.02.2008 19:55:39

Re: Оспорить можно...

>Однако в нашем случае ситуация проста: некто аргументирует свою версию тем что "А никогда не мог бы быть насильником, поскольку не имеет Инструмента." Наличие инструмента продемонстрировано. Всё остальное - слова.

не совсем продемонстровано, так как этот инструмент где-то непонятно где, использовался ли он именно для приведения приговора в исполнение непонятно
От Добрыня
К Мелхиседек (08.02.2008 19:55:39)
Дата 08.02.2008 20:43:48

Лис уже приводил примеры расстрелов импортным оружием

Приветствую!
Перво-наперво, мне глубоко до фонаря, кто грохнул поляков. И если Вы думаете, что я сплю и вижу чтобы это оказались наши, то ошибаетесь.

Я утверждаю совсем другое: что неправы те, кто утверждает будто наши это не могли сделать по причине того что оружие немецкое. Поскольку немецкое оружие было в СССР, и факты раастрелов импортным оружием нам тоже известны.
Остальное - домыслы. А домыслы допустимы как аргументы только для объяснения кажущихся противоречий - но никак не для доказательства невозможности.
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.