От Дмитрий Козырев
К Лис
Дата 04.02.2008 09:51:58
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Re: Все очень...

>>Будучи студентом, нам еще рассказывали про тепловой элетктрогенератор
>
>Что-то слабо верится...

Вообще странно слышать, что ничего подобного не принято на вооружение.
Тем более что и технология отработана (и не одна) и имелись серийные образцы в ранее время.

>>Весило устройство 15кг, можно было жечь бензин, мазут, может и еще что-то.
>
>А где мы все это "что жечь" в тылу противника искать будем?

А в чем проблема? Если действия ведуться в лесистой местности с топливом проблем быть не долно.
Единственный контраргумент - скрытность (дым), но в ряде случаев ИМХО можно использовать.


От А.Погорилый
К Дмитрий Козырев (04.02.2008 09:51:58)
Дата 04.02.2008 17:07:39

Re: Все очень...

>>>Будучи студентом, нам еще рассказывали про тепловой элетктрогенератор
>>
>>Что-то слабо верится...
>
>Вообще странно слышать, что ничего подобного не принято на вооружение.
>Тем более что и технология отработана (и не одна) и имелись серийные образцы в ранее время.

Во вторую мировую войну термоэлектрические генераторы на вооружении были.
См. хотя бы
http://radiofokus.narod.ru/Biblioteka/polka/teg.djvu
(там на фиг. 15 фото такого на 5 ватт, использовавшегося армией США приведено).
У нас тоже использовались.

Некоторое время после войны выпускались у нас и для бытовых целей, в этой брошюрке они также описаны. Для питания радиоприемника - от керосиновой лампы, одновременно освещающей комнату. Более мощный (10 ватт электрической мощности) - от "керогаза" (это довольно мощный керосиновый нагреватель, использовавшийся для приготовления пищи).
Но потом они стали неинтересны, в связи с электрификацией и доступностью батареек. И их выпуск прекратили.