>7. Отпущенные на изготовление опытных образцов денежные средства расхищал с своих собственных целях.
А вот это интересно - есть ли какие-либо данные по этому пункту ?
Или просто "до кучи" приписали ?
>8. Более, чем за 10 лет деятельности не дал на вооружение РККА ни одной новой артиллерийской системы
>9. Своей деятельностью нанес государству материальный ущерб в размере nn миллионов рублей.
То есть реально - инкриминировали "воровство", "саботаж" и "попил", современным говоря языком.
Интересует все-же 7ой пункт - излишне хорошо жить при таких "успехах" - опасно при любой власти.
Еще вопрос - почему тогда без него САУ заглохли ? То есть как я вижу - нет обвинения во вредительских проектах САУ. То есть даже арест Сячинтова как шпиона не означал, что сам путь САУ - тупиковый. Причем про пушки аж прямо так и сказано, что тормозил здравую идею. Почему же на то же финансирование и те же задания не поставить другого человека ?Больше энтузиастов САУ не было ?
>>7. Отпущенные на изготовление опытных образцов денежные средства расхищал с своих собственных целях.
>
>А вот это интересно - есть ли какие-либо данные по этому пункту ?
>Или просто "до кучи" приписали ?
Я не читал дело. Его только родственникам выдают.
>>8. Более, чем за 10 лет деятельности не дал на вооружение РККА ни одной новой артиллерийской системы
>>9. Своей деятельностью нанес государству материальный ущерб в размере nn миллионов рублей.
>
>То есть реально - инкриминировали "воровство", "саботаж" и "попил", современным говоря языком.
И не только ему. И Маханову почти такие же пункты. Думаю, чтои Магдесиеву и Таубину похожие.
>Интересует все-же 7ой пункт - излишне хорошо жить при таких "успехах" - опасно при любой власти.
>Еще вопрос - почему тогда без него САУ заглохли ? То есть как я вижу - нет обвинения во вредительских проектах САУ. То есть даже арест Сячинтова как шпиона не означал, что сам путь САУ - тупиковый. Причем про пушки аж прямо так и сказано, что тормозил здравую идею. Почему же на то же финансирование и те же задания не поставить другого человека ?Больше энтузиастов САУ не было ?
Да есть там и вредительские проекты. Просто формулировку не помню. А энтузиасты САУ откуда возьмутся, если школы САУ нет. Если никто не знает, как их применять? Если те же СУ-5 готовятся применять, как штурмовые орудия для ведения огня прямой наводкой? А иначе-то никак. Средств связи нет, отработанных машин передовых наблюдателей и наводчиков тоже. Но главное (повторю) - детальной теории нет.
Собственно потому и не развивалась до войны линия САУ, что никто не знал, что с ними делать?
Павлов начал было сей процесс, но вскоре ушел на повышение. Федоренко начал в 1941-м, да война началась.