Re: Есть ли основания считать,что в позднейВизантии расцвёл"этнический национали
>Или это такое же гониво аффтаров как и "Европа тогда состояла из национальных государств" (цитирую не дословно, но близко к тексту)?
Интересно, а какой национальности национализм, они не сказали? Судя по составу византийской элиты, армянский :)
>И тот же вопрос про фразу из фильма (опять цитирую по памяти, возможно несколько переврав смысл) "только благодаря полученным от грабежа Византии богатствам сформировался европейский банковский капитал"?
Лучше сказать, грабеж Византии (и крестовые походы вообще) определенно повлиял на быстрое развитие товарно-денежных отношений в итальянских государствах. Евр. банковский капитал вообще - это уже чуть позже, эпоха великих географических открытий, работорговля и прочие безобразия.
Вообще то Успенский в "Истории Византийской империи", рассказывая о временах именно Василия II, коий сделан в фильме главным державником византийским, как раз говорит о греческо-славянском национальном противоборстве на Балканах. Но, ИМХО, это он переносит позднейшее национальное мирощущение на те события. Так как в итоге сам же себя опровергает многочисленными примерами перехода болгарской знати на сторону империи и вполне успешного включения перебежчиков в имперскую элиту.