От Елисеенко Алексей
К TT
Дата 26.01.2008 19:22:46
Рубрики WWII;

Все было бы также с небольшими вариациями

ВС СССР где нить в 1990 г бы принял поправку "о свободном выходе". И все пошло бы также. Ведь это - просто слова. Нужна политическая воля, которой не было.
От TT
К Елисеенко Алексей (26.01.2008 19:22:46)
Дата 26.01.2008 20:36:46

Неужели

>ВС СССР где нить в 1990 г бы принял поправку "о свободном выходе". И все пошло бы также. Ведь это - просто слова. Нужна политическая воля, которой не было.

СССР был обречен исторически?
От Елисеенко Алексей
К TT (26.01.2008 20:36:46)
Дата 26.01.2008 20:58:24

Мягкотелое, лишенная всякого смысла гособразование конца 1980-х гг, да

Все началось с речи кукурузника. Это был не просто переворот, это была революция в сознании управленцев всех звеньев.
Впорочем, "заряда бодрости" по инерции хватило еще на 30 лет.
От TT
К Елисеенко Алексей (26.01.2008 20:58:24)
Дата 27.01.2008 12:31:36

Как раз это и говорит

> Мягкотелое, лишенная всякого смысла гособразование конца 1980-х гг

что строчки в конституции не столь уж мало значат. В ней и было заложено губительное противоречие между статьями об едином государстве и праве выхода из него. И запросто последнее можно было убрать из конституции и никаких правовых оснований для выхода в 1989-1991 гг. бы не было.
К примеру, как-то все забывают про преобразование Карело-Финской ССР обратно в АССР в 1957 году. Разве кто-то тогда или потом хоть пискнул? А в результате мы имеем сейчас только Калининградский анклав, а не два, включая Мурманский. Так что строчками в конституциях бросаться, себе же потом дороже выходит...
От Гриша
К TT (26.01.2008 20:36:46)
Дата 26.01.2008 20:38:50

Re: Неужели

>>ВС СССР где нить в 1990 г бы принял поправку "о свободном выходе". И все пошло бы также. Ведь это - просто слова. Нужна политическая воля, которой не было.
>
>СССР был обречен исторически?
Не обречен - но для поворота истории нужно больше чем пару строк в конституции.

Нам с Путиным Медведевым по пути