От Дмитрий Козырев
К Старик
Дата 14.01.2008 17:33:39
Рубрики WWII;

Re: На эту...

>Например, О.А. Лосик на совещании по созданию Научно-танкового центра сказал так:
>"- Прошу всех разработчиков материалов для центра намотать себе на ус. Танк - это оружие одухотворенное. Без экипажа он как был "баком", так им и останется..." О человеческом факторе, который надо учитывать во всех войнах, начали говорить только в последнее время. И о психологии комбатанта в особенности.

В советское время это называли "политическая работа". Ответсвенные плевались, подответсвенные смеялись. А вот сейчас изменили терминологию, добавили наукообразия и сразу стало нужно..

Кто сказал "коэффициент перевода часов в минуты"?

>Для начала очень полезно почитать, скажем, исследование Е.С.Синявской о психологии войн ХХ века. После этого на многие "очевидные" вещи иногда начинаешь глядеть с новых позиций.

Оно интересно, но не безспорно.
Скажем пресловутый факт стрельбы из личного оружия 15-ю процентами л\с она объясняет психологическими причинами, а не отсутсвием целей в области зрения/досягаемости.

От Старик
К Дмитрий Козырев (14.01.2008 17:33:39)
Дата 14.01.2008 17:50:52

Re: На эту...

>В советское время это называли "политическая работа". Ответсвенные плевались, подответсвенные смеялись. А вот сейчас изменили терминологию, добавили наукообразия и сразу стало нужно..

То-есть в советское время это было не нужно? Не соглашусь. Нужно. Другое время, что крен был в политику.
А насчет "плевались" и "смеялись" отвечу так, что В ВОЙНУ это было не так, или большей частью не так. Вот в застой другое дело.

>Кто сказал "коэффициент перевода часов в минуты"?

Понятия не имею.

>Оно интересно, но не безспорно.
>Скажем пресловутый факт стрельбы из личного оружия 15-ю процентами л\с она объясняет психологическими причинами, а не отсутсвием целей в области зрения/досягаемости.

Найдем что-то лучшее, ознакомимся. Пока это единственный подобный труд.

От aloh
К Старик (14.01.2008 17:50:52)
Дата 14.01.2008 17:54:41

Re: На эту...

А как Вам перевод Майкла Джонса по сталинграду?

Алексей

От Старик
К aloh (14.01.2008 17:54:41)
Дата 14.01.2008 17:57:14

Не знаком. (-)


От aloh
К Старик (14.01.2008 17:57:14)
Дата 14.01.2008 18:03:21

Re: Не знаком.

Тогда всячески советую!
С уважением Алексей

От Старик
К aloh (14.01.2008 18:03:21)
Дата 14.01.2008 22:01:50

Спасибо, но я не смогу воспользоваться советом. (-)


От Белаш
К aloh (14.01.2008 18:03:21)
Дата 14.01.2008 19:18:38

Джонс психолог и именно так подошел к вопросу . (-)


От Alex Medvedev
К Белаш (14.01.2008 19:18:38)
Дата 14.01.2008 21:03:14

Да у него вся психология к религии свелась (-)


От aloh
К Alex Medvedev (14.01.2008 21:03:14)
Дата 14.01.2008 21:24:47

Re: Да у...

Во-первых не вся, а во вторых вы отрицаете религиозный фактор на войне? :-))

От Alex Medvedev
К aloh (14.01.2008 21:24:47)
Дата 15.01.2008 19:04:10

Re: Да у...

>Во-первых не вся,

Да ладно. Там какой эпизод не возьми -- обязательно все сведется или к иконке или к молитве в кармане.

>а во вторых вы отрицаете религиозный фактор на войне? :-))

"Вера как костыли -- слабому помогает, а сильному только мешает" (с)


От aloh
К Alex Medvedev (15.01.2008 19:04:10)
Дата 15.01.2008 21:06:06

Re: Да у...

>>Во-первых не вся,
>
>Да ладно. Там какой эпизод не возьми -- обязательно все сведется или к иконке или к молитве в кармане.

>>а во вторых вы отрицаете религиозный фактор на войне? :-))
>
>"Вера как костыли -- слабому помогает, а сильному только мешает" (с)
Ясна Ваша позиция ясна и как наверно Вы уже поняли, она мне глубоко чужда, причем чужда настолько что дисскусия между нами на эту тему абсолютно без полезна :-)))
Могу лишь сказать что весь мой жизненный опыт вопиет об обратном, но жизненный опыт у каждого свой.
С уважением Мастерков Алексей

От Darkbird
К aloh (15.01.2008 21:06:06)
Дата 15.01.2008 21:53:23

Re: Да у...

>Могу лишь сказать что весь мой жизненный опыт вопиет об обратном, но
>жизненный опыт у каждого свой.
Ну дык просветите неведающих. А то все, во круг да около ходите... Софистика это конечно хорошо. Но в данном случае с душком она. 8)

От А.Погорилый
К aloh (14.01.2008 21:24:47)
Дата 14.01.2008 21:53:46

Re: Да у...

>вы отрицаете религиозный фактор на войне? :-))

Морально-психологический отрицать глупо.
А вот какую он форму принимает - это вопрос другой. Религиозная - не более чем частный случай.
===
И про "ангела-хранителя" - у меня с богом натянутые отношения....гонят СМИ по полной :) АКС-74МН - вот был мой "ангел-хранитель"
===
http://a-popov.livejournal.com/98948.html
Пишет человек прошедший Чечню, а ныне занимающийся разминированием всяких взрывчатых "подарков".

Ну и можно вспомнить 600-ю дивизию вермахта (она же 1-я дивизия РОА из "вооруженных сил КОНР"). Что-то слабо помогла ей против безбожных большевиков "осененность крестом, молитвою и благословением высших иерархов РПЦз".

От aloh
К А.Погорилый (14.01.2008 21:53:46)
Дата 14.01.2008 23:20:28

Re: Да у...


>Пишет человек прошедший Чечню, а ныне занимающийся разминированием всяких взрывчатых "подарков".
Удачи Вам, все индивидуально, однако )))
>Ну и можно вспомнить 600-ю дивизию вермахта (она же 1-я дивизия РОА из "вооруженных сил КОНР"). Что-то слабо помогла ей против безбожных большевиков "осененность крестом, молитвою и благословением высших иерархов РПЦз".
Бог он внутри а не в воплях, так по крайней мере по мне, но я не навязываю
Еще раз с уважением по ссылке зайду спасибо

От А.Погорилый
К aloh (14.01.2008 23:20:28)
Дата 14.01.2008 23:30:27

Re: Да у...

>>Пишет человек прошедший Чечню, а ныне занимающийся разминированием всяких взрывчатых "подарков".
> Удачи Вам,

А я тут при чем? Он - это не я.

>все индивидуально, однако )))

Согласен. Индивидуально. А люди разные бывают. Очень.

>Бог он внутри

И с этим я согласен. С тем что божество существует в мозгу в него верующих, а вот существует ли где бы то ни было еще - большой вопрос.

От aloh
К Белаш (14.01.2008 19:18:38)
Дата 14.01.2008 20:28:20

Re: Джонс психолог...

Да тем и интересно, а главное он кажется и в оперативном искусстве кое-что понимает
Понравился именно сплав
С уважением