От bdfy
К All
Дата 04.11.2007 16:04:14
Рубрики WWII; Униформа; Фортификация;

Комбинизон для разведки электризуемых проволочных заграждений

Интересные фотографии появились на dishmodels
Комбинизон для разведки электризуемых проволочных заграждений
>Советско-финская война стала "лабораторией" по испытанию ряда экспериментальных видов вооружения >и снаряжения. Вот одна из диковин того времени: комбинизон для разведки и преодоления >электризуемых проволочных заграждений и щуп для их обнаружения.
 http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=506 (осторожно - большие фото)

Есть у кого нибудь более подробная информация по этому "чуду" ?
От Олег...
К bdfy (04.11.2007 16:04:14)
Дата 05.11.2007 16:45:58

А какая нужны более подробная информация?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Есть у кого нибудь более подробная информация по этому "чуду" ?

Выпускался в 30-х, возможно и раньше.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От radus
К bdfy (04.11.2007 16:04:14)
Дата 04.11.2007 16:38:27

есть инфа о предыдущей модели. Правды, испытания успехом не увенчались.

Мы залегли вдвоем между двумя внутренними рядами проволочных заграждений. Вначале мы ничего не могли разглядеть, но постепенно наши глаза приспособились к темноте и стали различать столбы проволочного заграждения. Мы разговаривали шепотом, и вдруг Кларенс спросил:
— Что это?
— Где? Что?
— Вон там.
— Где там?
— А вон за тобой… что то темное… возле второго ряда заграждения.
Я смотрел, и он смотрел. Я сказал:
— Это человек, Кларенс?
— Нет, не думаю. Хотя, кажется, человек! Стоит, прислонясь к изгороди.
— Пойдем поближе и проверим.
Мы поползли вперед на четвереньках. Да, это человек — рослый мужчина в доспехах, стоящий прямо и обеими руками держащийся за проволоку, — и, конечно, от него пахло горелым мясом. Бедняга, он был мертв, как дверная ручка, и так и не узнал, что его убило.
...
В течение получаса эти ранние пташки появлялись одна за другой с промежутками в пять минут. У них не было никакого оружия, кроме мечей; выставленными вперед мечами нащупывали они себе дорогу между незаряженных проводов. Время от времени мы видели голубую искру — и уже знали, что произошло: рыцарь коснулся мечом заряженного провода и упал мертвым. Молчание, и снова грохот рухнувших доспехов — и так без конца; жутко было внимать этому во мраке.


Конец цитаты. :)

Если же серьезно, то однажды в госпитале видел инженера по технике безопасности, который показывал новичкам, как правильно отключать 5 кВ. Он все делал по инструкции, однако откачали с трудом. Так что наличие костюмчика, даже с заземленным щупом - еще не повод чувствовать себя в безопасности. Особенно вблизи от сетки-100 в боевом режиме, например. :)
От Геннадий Нечаев
К radus (04.11.2007 16:38:27)
Дата 04.11.2007 17:51:24

Re: есть инфа...

Ave!

>Если же серьезно, то однажды в госпитале видел инженера по технике безопасности, который показывал новичкам, как правильно отключать 5 кВ. Он все делал по инструкции, однако откачали с трудом. Так что наличие костюмчика, даже с заземленным щупом - еще не повод чувствовать себя в безопасности. Особенно вблизи от сетки-100 в боевом режиме, например. :)

Ну не знаю... Обычный костюм для работ без снятия напряжения с токоведущих частей. У нас в Курчатовском такие были (правда - гораздо более совершенные) - люди в них работали, электротравм не замечалось. Правда щуп при этом подключается к токоведущей части и обеспечивается надежная развязка от земли.

Omnia mea mecum porto
От bdfy
К Геннадий Нечаев (04.11.2007 17:51:24)
Дата 04.11.2007 17:59:42

Так а принцип работы какой ?

>>Если же серьезно, то однажды в госпитале видел инженера по технике безопасности, который показывал новичкам, как правильно отключать 5 кВ. Он все делал по инструкции, однако откачали с трудом. Так что наличие костюмчика, даже с заземленным щупом - еще не повод чувствовать себя в безопасности. Особенно вблизи от сетки-100 в боевом режиме, например. :)
Мне такие истории каждую неделю травят, то нож на одной фазе не вышел, то не за тот рубильник взялся... только все это все равно от грубых нарушений ПТБ ;)

>
>Ну не знаю... Обычный костюм для работ без снятия напряжения с токоведущих частей. У нас в Курчатовском такие были (правда - гораздо более совершенные) - люди в них работали, электротравм не замечалось. Правда щуп при этом подключается к токоведущей части и обеспечивается надежная развязка от земли.

У меня на кафедре тоже какой то костюмчик висит. Впрочем просто изолирующий, никаких тебе заземлителей и прочего.
Так какой принцип работы у вышеупомянутого костюмчика ? я там даже прорези для глаз не вижу ))
И какое напряжение на колючку подавали в свое время ? И как ? она же железная - падение напряжения должно быть жесточайшее.
От Олег...
К bdfy (04.11.2007 17:59:42)
Дата 05.11.2007 16:51:13

Принцип работы чего?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Так какой принцип работы у вышеупомянутого костюмчика ?

Костюм предназначен только для снятия напряжения с тела человека.
Разведка ведеттся другими приспособлениями.

> я там даже прорези для глаз не вижу ))

Он прозрачный изнутри...

>И какое напряжение на колючку подавали в свое время ? И как ? она же железная - падение напряжения должно быть жесточайшее.

Если Вы имеете ввиду именно проволочные заграждения - то до 6 тыс. вольт,
дальше нужны были специальные изоляторы на столбы, иначе чуть подмокшее дерево
начинало дымить и демаскировало заграждение.
Обычно в УРах ставили заграждения где-то на 1,5-2 тыс. вольт.

Для предотвращения падения электричества в случае артобстрела
или других боевых повреждений предназначались отдельные усы
на довольно короткие участки заграждений.

Это есоли проволоку иметь ввиду,
а то видов электрозаграждений масса,
например и почву электрозовали...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От bdfy
К Олег... (05.11.2007 16:51:13)
Дата 05.11.2007 18:42:59

Re: Принцип работы...

>>Так какой принцип работы у вышеупомянутого костюмчика ?
>
>Костюм предназначен только для снятия напряжения с тела человека.
>Разведка ведеттся другими приспособлениями.

Что значит "снятия напряжения с тела человека" ? )) Напряжение на проволке дабы предотвратить поражение человека следовательно есть два пути - либо изолировать либо заземлить костюм, чтобы заряд стекал в землю. Тут я так понимаю способ второй использован ? костюмчик проводящий ? из чего сделан интересно, т.к я себе прозрачный изнутри и блестящий снаружи носимый материал не представляю

>>И какое напряжение на колючку подавали в свое время ? И как ? она же железная - падение напряжения должно быть жесточайшее.
>
>Если Вы имеете ввиду именно проволочные заграждения - то до 6 тыс. вольт,
>дальше нужны были специальные изоляторы на столбы, иначе чуть подмокшее дерево
>начинало дымить и демаскировало заграждение.
>Обычно в УРах ставили заграждения где-то на 1,5-2 тыс. вольт.

>Для предотвращения падения электричества в случае артобстрела
>или других боевых повреждений предназначались отдельные усы
>на довольно короткие участки заграждений.


>Это есоли проволоку иметь ввиду,
>а то видов электрозаграждений масса,
>например и почву электрозовали...

Я студент-электрик, так что даже чисто профессионально интересно узнать где и как ток специально использовали в целях убиения (помню рассказывали "смешную" историю как в суде дело проходило - человека пытали мегометром )))
Чтобы по слову информацию из вас не выспрашивать, может ссылками известными для начала поделитесь ? Ознакомлюсь с тем что есть, вопросы - потом.
От Олег...
К bdfy (05.11.2007 18:42:59)
Дата 05.11.2007 21:23:33

Re: Принцип работы...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Что значит "снятия напряжения с тела человека" ? )) Напряжение на проволке дабы предотвратить поражение человека следовательно есть два пути - либо изолировать либо заземлить костюм, чтобы заряд стекал в землю.

Заземлять не обязательно. Если заряд будет вообще куда-то стекать - то только по костюму.
Если никуда стекать не будет - то и человеку ничего грозить не будет.

>Тут я так понимаю способ второй использован ? костюмчик проводящий ? из чего сделан интересно, т.к я себе прозрачный изнутри и блестящий снаружи носимый материал не представляю

Простая медная сетка... Это на снимках не видно?

>Я студент-электрик, так что даже чисто профессионально интересно узнать где и как ток специально использовали в целях убиения (помню рассказывали "смешную" историю как в суде дело проходило - человека пытали мегометром )))

Ну так у преподавателей лучше поспрашивать, даже интересно было бы...

>Чтобы по слову информацию из вас не выспрашивать, может ссылками известными для начала поделитесь ? Ознакомлюсь с тем что есть, вопросы - потом.

Ссылками куда? На литературу только могу дать, в и-нете пока информации не было.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От radus
К bdfy (05.11.2007 18:42:59)
Дата 05.11.2007 19:03:38

да разве только мегометром

>человека пытали мегометром )))
ТА-57 в этом плане тоже достаточно прогрессивный агрегат. :)