>что реальное разграничение никакого отношения к "секретному протоколу" не имело? По которому граница предусматривалась по ВИсле?
Имело самое непосредственное. Граница первоначально предусматривалась по линии рек Нарев, Висла и Сан, зато Литва отходила к Германии. Но 28 сентября между СССР и Германией был заключен договор о дружбе и границе, к которому прилагались уже два секретных без всяких кавычек и один конфиденциальный протокол. Согласно им по предложению СССР немцы обменяли большую часть Литвы на Люблинское и часть Варшавского воеводств.
>А если знаете, то к чему это сюда тащите?
Потому что я знаю по этому вопросу больше Вас. А Вы на основании своего незнания почему-то делаете какие-то заключения. И зря...
>>что реальное разграничение никакого отношения к "секретному протоколу" не имело? По которому граница предусматривалась по ВИсле?
>
>Имело самое непосредственное. Граница первоначально предусматривалась по линии рек Нарев, Висла и Сан, зато Литва отходила к Германии. Но 28 сентября между СССР и Германией был заключен договор о дружбе и границе, к которому прилагались уже два секретных без всяких кавычек и один конфиденциальный протокол. Согласно им по предложению СССР немцы обменяли большую часть Литвы на Люблинское и часть Варшавского воеводств.
То есть первоначальные протоколы, о которых Вы сначала вещали, не действовали? Так чего на них ссылаться?
Кстати, расскажите, как можно поменять занятые территории на независимое (и остающееся независимым) государство?
>Потому что я знаю по этому вопросу больше Вас. А Вы на основании своего незнания почему-то делаете какие-то заключения. И зря...
Я на основании Ваших слов делаю выводы, что Вы говорите неправду. И ни разу не ошибся...
>То есть первоначальные протоколы, о которых Вы сначала вещали, не действовали? Так чего на них ссылаться?
Я о них не вещал, а сообщал Вам, вступившему в дискуссию, не зная элементарных сведений о ее предмете. Попытайтесь сами прочесть эти протоколы или хотя бы осмыслить то, что я Вам о них рассказал, и Вы поймете, что действовали именно первоначальные протоколы, но с внесенными в них изменениями.
>Кстати, расскажите, как можно поменять занятые территории на независимое (и остающееся независимым) государство?
Это нужно спросить у Молотова с Риббентропом, а также у их непосредственных руководителей. Они бы Вам рассказали подробнее, как можно делить сразу несколько независимых и незанятых государств. Но лучше почитайте, как они это практически проделали. Может быть, что-нибудь и поймете, если захотите, конечно.
>Я на основании Ваших слов делаю выводы, что Вы говорите неправду. И ни разу не ошибся...
Это только потому, что Вы живете в мире, созданном Вашим воображением, а все факты из реального мира, которые противоречат Вашим фантазиям, просто отвергаете или в упор не замечаете. Поэтому, естественно, что в Вашем воображение Вы всегда и во всем правы. Такое существование очень удобно. Главное, что никакая информация извне, в сущности, Вам и не нужна, ведь Ваша фантазия позволяет Вам создать в Вашем воображении картину любого явления без всякого знания реальных фактов о нем, причем такую картину, которая нравится именно Вам и потому немедленно становится для Вас реальностью, а Вы сами начинаете казаться себе же самому таким экспертом в этом явлении, что позволяете себе поучать других.