От Chestnut
К Дмитрий Козырев
Дата 10.08.2007 13:45:43
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Re: Пятница. Роль...

>>А вот что действительно приходит в голову -- так это отсутствие, скажем, сельскохозяйственной революции в Европе на переходе от ранних к высоким средним векам, и соответственно отсутствие развития европейской культуры в 11-13 веках и того, базу чему она создала
>
>А разве в качестве тягловой силы нельзя было бы использовать других животных?

Можно, до широкого применения лошади использовали волов. Но рывок производительности в средние века дало именно привлечение лошадей (помимо других причин, ессно)

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"

От Дмитрий Козырев
К Chestnut (10.08.2007 13:45:43)
Дата 10.08.2007 13:50:11

Re: Пятница. Роль...

>>А разве в качестве тягловой силы нельзя было бы использовать других животных?
>
>Можно, до широкого применения лошади использовали волов. Но рывок производительности в средние века дало именно привлечение лошадей

да? а почему? какое биологическое преимущество лошадь обеспечивает над волом?
"Революция" это резкое увеличение производительности труда.
Я понимаю когда меняется агротехника и орудия труда (а они действительно менялись) - но почему лошади?

От PK
К Дмитрий Козырев (10.08.2007 13:50:11)
Дата 10.08.2007 15:53:40

Потому что чтобы доехать до Осакаровки на быках, надо ехать с ночёвкой.

На лошадках можно обернуться туда-сюда за неполный день. Расстояние 40км.

>да? а почему? какое биологическое преимущество лошадь обеспечивает над волом?
>"Революция" это резкое увеличение производительности труда.
...человека.

От Chestnut
К Дмитрий Козырев (10.08.2007 13:50:11)
Дата 10.08.2007 14:03:45

Re: Пятница. Роль...

>да? а почему? какое биологическое преимущество лошадь обеспечивает над волом?
>"Революция" это резкое увеличение производительности труда.
>Я понимаю когда меняется агротехника и орудия труда (а они действительно менялись) - но почему лошади?

Потому что лошади при таких же или меньших затратах корма способны делать бОльшую работу, чем волы. Но сперва надо было придумать правильную упряжь для них (додуматься до хомута).

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"

От SKYPH
К Chestnut (10.08.2007 14:03:45)
Дата 11.08.2007 17:01:57

Re: Пятница. Роль...

>>да? а почему? какое биологическое преимущество лошадь обеспечивает над волом?
>>"Революция" это резкое увеличение производительности труда.
>>Я понимаю когда меняется агротехника и орудия труда (а они действительно менялись) - но почему лошади?
>
>Потому что лошади при таких же или меньших затратах корма способны делать бОльшую работу, чем волы.

Не факт. К примеру, в степных черноземных зонах Украины, на Дону и на Кубани пахали именно на волах ( быках), потому, что лошадь банально не осиливала плуг на этих почвах.


От Chestnut
К SKYPH (11.08.2007 17:01:57)
Дата 11.08.2007 20:39:37

Re: Пятница. Роль...

>>>да? а почему? какое биологическое преимущество лошадь обеспечивает над волом?
>>>"Революция" это резкое увеличение производительности труда.
>>>Я понимаю когда меняется агротехника и орудия труда (а они действительно менялись) - но почему лошади?
>>
>>Потому что лошади при таких же или меньших затратах корма способны делать бОльшую работу, чем волы.
>
>Не факт. К примеру, в степных черноземных зонах Украины, на Дону и на Кубани пахали именно на волах ( быках), потому, что лошадь банально не осиливала плуг на этих почвах.

Так и вол один не осиливал -- плуг запрягали в 2-4 вола. Они аднака просто дешевле лошадей были

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"