От Koshak
К генерал Чарнота
Дата 10.08.2007 12:44:07
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Re: Китай в...

>...и Сибирь по самые Уральские горы.

и получает удар ТЯО при пересечении госграницы глубже чем на 15 км сразу и без базара
От Alex Lee
К Koshak (10.08.2007 12:44:07)
Дата 10.08.2007 13:02:20

Кстати - Китай выглядит более непотопляемым и ТЯО и СЯО, чем другие игроки. (-)
От NV
К Alex Lee (10.08.2007 13:02:20)
Дата 10.08.2007 13:06:06

А если по его плотинам и ирригационной системе ?

как там будет с потопляемостью в прямом, вульгарном смысле ?

Виталий
От Alex Lee
К NV (10.08.2007 13:06:06)
Дата 10.08.2007 13:25:30

...и только выправка строже... :) (-)
От Koshak
К NV (10.08.2007 13:06:06)
Дата 10.08.2007 13:07:09

Будет непотопляемо плавать в Желтом Море) (-)
От Mike
К Koshak (10.08.2007 12:44:07)
Дата 10.08.2007 12:57:41

не смешите

>>...и Сибирь по самые Уральские горы.
>
>и получает удар ТЯО при пересечении госграницы глубже чем на 15 км сразу и без базара

Если нет удара ЯО на Западе, то и Востоке тоже не будет.

С уважением, Mike.
От Koshak
К Mike (10.08.2007 12:57:41)
Дата 10.08.2007 13:05:38

Это от чего же, позвольте спросить?

>Если нет удара ЯО на Западе, то и Востоке тоже не будет.

Какая взаимосвязь? Применение ТЯО прописано в любом сценарии обороны дальноего востока: малонаселенная территория,чужую территорию не затрагиваем, в чем проблема?
От Mike
К Koshak (10.08.2007 13:05:38)
Дата 10.08.2007 13:10:09

смешной Вы человек

>>Если нет удара ЯО на Западе, то и Востоке тоже не будет.
>
>Какая взаимосвязь? Применение ТЯО прописано в любом сценарии обороны дальноего востока: малонаселенная территория,чужую территорию не затрагиваем, в чем проблема?

Истребление батальона китайцев за счет траты боприпаса и средства доставки не смотрится экономичным.

И после первого применения ЯО станет бодро летать во все стороны.

С уважением, Mike.
От Koshak
К Mike (10.08.2007 13:10:09)
Дата 10.08.2007 13:46:34

Re: смешной Вы...

>Истребление батальона китайцев за счет траты боприпаса и средства доставки не смотрится экономичным.

"Гринпис оценивает количество ТЯБЧ РФ в 23200шт" я понимаю , что насмешил Вас еще больше, но даже если они врут в +3раза, то наверное можно себе позволть выпусть один арт снаряд в ядерном исполнении?

>И после первого применения ЯО станет бодро летать во все стороны.
Вы думаете? а кол-во ЯБЧ и ущерб от его применения РФ vz Китай прикидывали?
От генерал Чарнота
К Koshak (10.08.2007 12:44:07)
Дата 10.08.2007 12:54:54

Re: Китай в...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>и получает удар ТЯО при пересечении госграницы глубже чем на 15 км сразу и без базара

... или гасит ТЯО перед пересечением границы.
Или ТЯО оказываются уже давно переброшены в Европейскую часть России из-за эскалации напряжённости на западных рубежах.
От doctor64
К генерал Чарнота (10.08.2007 12:54:54)
Дата 10.08.2007 14:01:12

Боже, что вы курите?

>Или ТЯО оказываются уже давно переброшены в Европейскую часть России из-за эскалации напряжённости на западных рубежах.
Апокалипсическая картина - переброска шахтных ПУ и подлодок в Пионерские пруды.
От генерал Чарнота
К doctor64 (10.08.2007 14:01:12)
Дата 10.08.2007 14:19:36

Re: Боже, что...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>Апокалипсическая картина - переброска шахтных ПУ и подлодок в Пионерские пруды.

Ваше курево - забористее.
С каких пор ТЯО было в шахтных ПУ?
(Ну, с подлодками ещё более-менее.)
От R1976
К генерал Чарнота (10.08.2007 14:19:36)
Дата 10.08.2007 21:42:29

Re: Боже, что...

>(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>>Апокалипсическая картина - переброска шахтных ПУ и подлодок в Пионерские пруды.
>
>Ваше курево - забористее.
>С каких пор ТЯО было в шахтных ПУ?
>(Ну, с подлодками ещё более-менее.)
А в принципе то оппоненты правы. У Китая 2/3 населения как минимум , большинство жратвопроизводящих земель и естественно большая часть промышленности это прибрежная зона морей и долина Яндзы.
Удар туда даже небольшим количеством ракет- и проблема полутора миллиардов решится сама собой. Не сколько от ракет сколько от болезней и голода.
С уважением R 1976
От doctor64
К генерал Чарнота (10.08.2007 14:19:36)
Дата 10.08.2007 15:29:15

Re: Боже, что...

>
>Ваше курево - забористее.
>С каких пор ТЯО было в шахтных ПУ?
>(Ну, с подлодками ещё более-менее.)
Так ТЯО - это термоядерное оружие или тактическое? Если тактическое - а кто запрешает жахнуть по китайцам баллистическими ракетами?
От генерал Чарнота
К doctor64 (10.08.2007 15:29:15)
Дата 10.08.2007 15:32:41

Re: Боже, что...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>Так ТЯО - это термоядерное оружие или тактическое? Если тактическое - а кто запрешает жахнуть по китайцам баллистическими ракетами?

Я понял как тактическое. Что имел в виду аФФтар - не знаю.

>Если тактическое - а кто запрешает жахнуть по китайцам баллистическими ракетами?

Ну, допустим, они уже в Амерису улетели ;)
От doctor64
К генерал Чарнота (10.08.2007 15:32:41)
Дата 10.08.2007 16:11:01

Re: Боже, что...

>>Так ТЯО - это термоядерное оружие или тактическое? Если тактическое - а кто запрешает жахнуть по китайцам баллистическими ракетами?
>
>Я понял как тактическое. Что имел в виду аФФтар - не знаю.
А я понял как термоядерное ж) Протоколируем недопонимание? ;)

>>Если тактическое - а кто запрешает жахнуть по китайцам баллистическими ракетами?
>
>Ну, допустим, они уже в Амерису улетели ;)
В этом раскладе судьба Китая и сибири уже никому не интересна.
От генерал Чарнота
К doctor64 (10.08.2007 16:11:01)
Дата 10.08.2007 16:18:03

Re: Боже, что...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>А я понял как термоядерное ж) Протоколируем недопонимание? ;)

Ага.

>В этом раскладе судьба Китая и сибири уже никому не интересна.

Тоько в случае адекватного ответа из Америси.